臺(tái)灣再一次被拒。
與臺(tái)灣欲以觀察員身份參加世衛(wèi)大會(huì)被拒不同，這次是被以美國為主導(dǎo)的印太經(jīng)濟(jì)框架(IPEF)拒之門外，本是“牢不可破”的堅(jiān)實(shí)友誼，如今卻連一張入場券都沒弄到，所謂的“臺(tái)美友誼”究竟還留有幾分真實(shí)性。
印太經(jīng)濟(jì)框架
印太經(jīng)濟(jì)框架自提出構(gòu)想以來，就帶有濃厚的大國競爭色彩。去年10月，拜登出席東亞峰會(huì)時(shí)首次提出此構(gòu)想，而后美國多位高官利用各種場合造勢，意圖只有一個(gè)：遏制中國。
IPEF說起來復(fù)雜，其實(shí)本質(zhì)就是“印太戰(zhàn)略”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的延伸，旨在補(bǔ)足“印太戰(zhàn)略”缺失經(jīng)濟(jì)支撐的短板，說白了，就是欲在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域持續(xù)扼制中國，美國貿(mào)易代表戴琪也公開宣稱，該框架是“獨(dú)立于中國的安排”。
對(duì)于美國此舉，中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長蘇曉暉分析，拜登意在對(duì)中國形成更強(qiáng)勢的圍堵，美國要強(qiáng)調(diào)的是，即使在俄烏沖突延續(xù)的背景之下，也絕對(duì)不會(huì)放松對(duì)中國的打壓。
正是因?yàn)槠?ldquo;排中”內(nèi)核，民進(jìn)黨擠破頭也想添把火。但可惜，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。
為何沒帶臺(tái)灣
白宮國家安全顧問蘇利文22日稱，臺(tái)灣未納入IPEF是事實(shí)，但美國正在尋求深化與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系，至于將來如何“深化”，蘇利文沒有細(xì)談。
針對(duì)美方此番言論，民進(jìn)黨還在嘴硬。“行政院政務(wù)委員”鄧振中在受訪時(shí)表示，美方主導(dǎo)的印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)沒有理由把臺(tái)灣排斥在外，“總是會(huì)找出方法容納臺(tái)灣”，只是看用什么方式安排，不必太過擔(dān)心。此番言論，遭到了新黨臺(tái)北市議員侯漢廷的猛烈炮轟。
資料圖：侯漢廷
侯漢廷在Facebook發(fā)文，列舉了民進(jìn)黨歷來的虛假宣傳：2020年民進(jìn)黨稱，開放萊豬就有自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)，結(jié)果拜登上臺(tái)宣布不與任何國家地區(qū)簽雙邊貿(mào)易協(xié)議；2021年民進(jìn)黨稱，開放萊豬就能加入印太經(jīng)濟(jì)框架，結(jié)果印太經(jīng)濟(jì)框架未納入臺(tái)灣。
除了列舉罪狀，侯漢廷還批民進(jìn)黨只會(huì)搞內(nèi)宣，“成天拿美國議題欺騙臺(tái)灣人、吹?；€！”，字里行間內(nèi)充滿了對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的憤怒與不滿。
為什么美國將“堅(jiān)定盟友”臺(tái)灣排除在外，道理很簡單，美國不想觸碰中國底線，哪怕如今美臺(tái)關(guān)系處于“史上最佳”，拜登也不想承擔(dān)中國的怒火。
IPEF未來如何
這個(gè)問題，中國已經(jīng)給出了正確回答。“亞太成功的密碼是合作共贏，不是零和對(duì)抗。亞太應(yīng)該成為和平發(fā)展的高地，而不是地緣政治的決斗場，企圖把亞太陣營化、北約化、冷戰(zhàn)化的各種陰謀都不可能得逞。試圖拿一個(gè)什么框架來孤立中國，最后只會(huì)孤立自己。”外交部發(fā)言人汪文斌的回應(yīng)擲地有聲，直接揭露了IPEF的內(nèi)在陰謀。
打著合作的旗號(hào)搞對(duì)立，這是美國政客的一貫作風(fēng)，根本還是為了本國利益考量，至于合作共贏，美國壓根就沒考量過。
拿此框架來說，美國對(duì)他國設(shè)置了諸多限制，迫使相關(guān)國家同美國經(jīng)濟(jì)政策“硬接軌”，卻并沒有考慮地區(qū)國家的實(shí)際情況。此外，“印太經(jīng)濟(jì)框架”采用權(quán)威性較低的總統(tǒng)簽署行政命令方式推進(jìn)，無需經(jīng)過國會(huì)批準(zhǔn)，從中也難見美國的誠意。在此情況下，一旦拜登任期結(jié)束，該“框架”很可能面臨“朝令夕改”的風(fēng)險(xiǎn)。畢竟，已經(jīng)有前車之鑒，奧巴馬在任期間力推的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，特朗普一上臺(tái)就宣布退出。再加上，即使加入了這個(gè)“框架”，也不能讓商品順利進(jìn)入美國市場，這對(duì)地區(qū)國家來說，無疑是一張無利可圖的空頭支票，難以挑起他們幫助美國遏制中國的熱情。
結(jié)語
綜上所述，所謂的印太經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)框架只是一個(gè)“花架子”，是美國為了滿足本國利益搞地緣對(duì)立的政治產(chǎn)物，搞合作共贏，對(duì)于美國來說是根本不可能的事情，至于民進(jìn)黨擠破頭也想?yún)?huì)這回事，只能說是“癡人妄想”。(新雨)
