在烏東局勢(shì)突變兩天后，蔡英文終于也跳出來(lái)。

就在2月23日，蔡英文專門聽(tīng)取臺(tái)灣“國(guó)安會(huì)”“烏克蘭情勢(shì)因應(yīng)小組”簡(jiǎn)報(bào)，像模像樣做出“指示”。

這是民進(jìn)黨當(dāng)局自作多情地將臺(tái)灣與烏克蘭扯在一起的最新動(dòng)作。

在此之前，島內(nèi)綠營(yíng)和一些西方輿論已經(jīng)對(duì)“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”，甚至“臺(tái)灣比烏克蘭更重要”等鼓噪多時(shí)。

但島內(nèi)一些理性人士，甚至綠營(yíng)內(nèi)部都有人忍不住戳破民進(jìn)黨的這個(gè)謊言和妄想。

阿富汗和烏克蘭是國(guó)際承認(rèn)的主權(quán)國(guó)家。對(duì)這樣的主權(quán)國(guó)家，西方說(shuō)拋棄就拋棄。更何況臺(tái)灣根本就不是什么主權(quán)國(guó)家。

“西貢時(shí)刻”“喀布爾時(shí)刻”在前，烏克蘭也正在上演美國(guó)“用后則棄”的類似戲碼。“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，后背發(fā)涼了？

1

“臺(tái)灣對(duì)烏克蘭情況感同身受”“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”……

雖然“10個(gè)臺(tái)灣人有9個(gè)不知道烏克蘭在哪兒”，但自烏克蘭危機(jī)以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局以及一些綠媒依然興奮地表達(dá)了對(duì)遙遠(yuǎn)烏克蘭的關(guān)注。

蔡英文23日聽(tīng)取臺(tái)灣“國(guó)安會(huì)”“烏克蘭情勢(shì)因應(yīng)小組”簡(jiǎn)報(bào)，做出4點(diǎn)“指示”。

其中兩點(diǎn)，有點(diǎn)意思。

一是，提到要“持續(xù)強(qiáng)化對(duì)臺(tái)海軍事動(dòng)態(tài)因應(yīng)整備”。

這都不用多做解釋，“發(fā)展軍備”早就成了一個(gè)框，就算烏克蘭危機(jī)和臺(tái)灣八竿子打不著，民進(jìn)黨當(dāng)局也要想辦法蹭熱點(diǎn)、塞私貨。

借用國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人的話，就是民進(jìn)黨當(dāng)局配合美西方輿論，借烏克蘭問(wèn)題惡意炒作所謂大陸“軍事威脅”，包藏著他們圖謀把臺(tái)灣問(wèn)題“國(guó)際化”和在島內(nèi)煽動(dòng)“反中抗中”民粹的禍心。

這完全是為了一黨私利的政治操弄。

二是，宣稱“全面提升應(yīng)對(duì)認(rèn)知作戰(zhàn)”。

民進(jìn)黨當(dāng)局再度展示受迫害情結(jié)，渲染有“境外勢(shì)力”想要利用烏克蘭危機(jī)，“影響臺(tái)灣社會(huì)民心士氣”，所以要加強(qiáng)防范“境外勢(shì)力”。

利用烏克蘭危機(jī)的，到底是誰(shuí)？賊喊捉賊的，又是誰(shuí)？

最早將臺(tái)灣和烏克蘭聯(lián)系到一起，并加以發(fā)揮的，恰恰是民進(jìn)黨當(dāng)局自己。

早在1月28日，蔡英文就親自主持召開“國(guó)安高層會(huì)議”，專門討論烏克蘭危機(jī)，以及對(duì)臺(tái)海的可能影響。她當(dāng)時(shí)煽情地宣稱：“對(duì)烏克蘭的處境感同身受”，隨后指示成立“烏克蘭情勢(shì)因應(yīng)小組”。

滑稽的是，眼見(jiàn)著島內(nèi)對(duì)烏克蘭危機(jī)的討論不斷升溫，社會(huì)輿論出現(xiàn)相當(dāng)多批評(píng)，認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局正在“作死”的路上一路狂奔時(shí)，它又秒慫。

2月12日，民進(jìn)黨當(dāng)局派出蔡英文辦公室發(fā)言人張惇涵滅火：“臺(tái)海情勢(shì)與烏克蘭局勢(shì)本質(zhì)不同”，特意提醒社會(huì)不要受到“錯(cuò)假訊息”誤導(dǎo)。

這番惺惺作態(tài)，也是醉了。

難怪島內(nèi)有輿論嘲諷說(shuō)，不能拿出“神也是你、鬼也是你”的嘴臉，發(fā)現(xiàn)社會(huì)輿論走向不符預(yù)期走向時(shí)，就跳出來(lái)撇清關(guān)系。

2

首先，必須嚴(yán)正說(shuō)明的是，臺(tái)灣與烏克蘭沒(méi)什么可比性。

世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這是無(wú)可辯駁的歷史和法理事實(shí)。一個(gè)中國(guó)原則是公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則。臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政。

但是，在民進(jìn)黨當(dāng)局的有意操弄下，島內(nèi)確實(shí)有越來(lái)越多的人在討論和思考，臺(tái)灣可以從烏克蘭危機(jī)中讀出點(diǎn)什么。

一派認(rèn)為，臺(tái)灣比烏克蘭還危險(xiǎn)，因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局在“主動(dòng)奔向戰(zhàn)場(chǎng)”。

臺(tái)灣文化大學(xué)社科院院長(zhǎng)趙建民認(rèn)為，臺(tái)灣和烏克蘭都在“以刺激對(duì)方的民族主義作為執(zhí)政工具”，如今烏克蘭的后果已經(jīng)來(lái)了。

而且，臺(tái)灣比烏克蘭還危險(xiǎn)。趙建民說(shuō)，烏克蘭至少知道要怎么保護(hù)自己，但民進(jìn)黨當(dāng)局踩著油門往前沖，未來(lái)恐怕變成烏克蘭3.0版。

張亞中也認(rèn)同：“烏克蘭處境是臺(tái)灣很好教訓(xùn)”。此次烏克蘭危機(jī)，最大輸家是烏克蘭人民；兩岸如果發(fā)生沖突，“最慘的將是臺(tái)灣人民”。

另一派呢，則一廂情愿地認(rèn)為臺(tái)灣和烏克蘭不一樣，臺(tái)灣有事，美國(guó)不會(huì)坐視不管。

他們給出的理由都是些老調(diào)重彈：地理位置上，臺(tái)灣島對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略重要性更為突出；由于臺(tái)積電的加持，臺(tái)灣在國(guó)際供應(yīng)鏈中也居于關(guān)鍵位置。當(dāng)然了，還有民進(jìn)黨當(dāng)局心心念念的“民主”“自由”這套共同價(jià)值觀。

真是這樣嗎？

沒(méi)有想到，竟然是島內(nèi)綠媒戳破了這個(gè)皇帝的新衣。

島內(nèi)綠媒23日刊發(fā)題為“烏克蘭的‘不祥之兆’”的社論，一針見(jiàn)血地指出，阿富汗和烏克蘭是國(guó)際承認(rèn)的主權(quán)國(guó)家。就是對(duì)這樣的主權(quán)國(guó)家，到了關(guān)鍵時(shí)刻，“西方的承諾也令人捉摸不定”。

可不是嗎，臺(tái)灣怎么能跟阿富汗、烏克蘭相比。真遇到事情的時(shí)候，想指望美國(guó)，簡(jiǎn)直天方夜譚。

該綠媒也終于直面了一個(gè)世人皆知的現(xiàn)實(shí)：

華盛頓搞了不少幫著臺(tái)灣鞏固“友邦”的動(dòng)作，但為啥自己不跟臺(tái)灣“建交”呢，甚至連“臺(tái)灣代表處”都舉棋不定。

顯然，民進(jìn)黨當(dāng)局的所謂“感同身受”完全是自作多情。

3

除了島內(nèi)綠營(yíng)自作多情，西方一些國(guó)家和輿論中也有不少聲音，硬將臺(tái)灣問(wèn)題和烏克蘭危機(jī)往一起扯。

2月19日，英國(guó)首相約翰遜在慕尼黑安全會(huì)議上提醒西方國(guó)家，如果它們無(wú)法兌現(xiàn)支持烏克蘭主權(quán)和獨(dú)立的承諾，將在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生破壞性后果，“東亞將聽(tīng)到這些回聲，臺(tái)灣也能聽(tīng)到”。

更早時(shí)候，14日，澳大利亞防長(zhǎng)達(dá)頓在接受澳大利亞人報(bào)專訪時(shí)已經(jīng)聲稱，一旦俄羅斯出兵烏克蘭，將會(huì)連帶影響印太地區(qū)安全。直接后果之一，將是中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣開展新一輪的軍事動(dòng)作。

這個(gè)達(dá)頓，過(guò)去就已不止一次發(fā)出暗示“武力介入臺(tái)海”的表態(tài)。

21日烏東局勢(shì)突變，日本執(zhí)政黨自民黨內(nèi)的極端右翼政客也跳了出來(lái)。

該黨外交部會(huì)會(huì)長(zhǎng)佐藤正久22日在黨內(nèi)討論中稱，烏克蘭問(wèn)題就是日本的問(wèn)題，攸關(guān)釣魚島、臺(tái)灣海峽穩(wěn)定，說(shuō)“今日的烏克蘭絕對(duì)不能成為明日的臺(tái)灣”，日本政府一定要有因應(yīng)措施。

官方或政界之外，美歐一些媒體也各種配合宣揚(yáng)這種論調(diào)。

彭博社不久前援引美國(guó)3位資深官員的話“透露”，拜登政府日益相信，北京正在評(píng)估美國(guó)對(duì)烏克蘭危機(jī)的反應(yīng)，以此作為華盛頓將如何處理中國(guó)大陸加強(qiáng)對(duì)臺(tái)行動(dòng)的參照。

在華爾街日?qǐng)?bào)的一篇聯(lián)名文章中，美國(guó)防部前副助理部長(zhǎng)柯伯吉更進(jìn)一步，聲稱美國(guó)應(yīng)聚焦臺(tái)灣而非烏克蘭。

他們聲稱，“臺(tái)灣比烏克蘭更重要。因?yàn)槊绹?guó)的歐洲盟友對(duì)抗俄羅斯的優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)過(guò)美國(guó)的亞洲盟友應(yīng)對(duì)中國(guó)。”

文章繼而鼓噪，“美國(guó)必須保衛(wèi)臺(tái)灣”。

為什么西方政客、媒體和島內(nèi)綠營(yíng)都將烏克蘭與臺(tái)灣扯在一起？

不少分析已經(jīng)揭開背后的話語(yǔ)陷阱，即將二者都視為所謂“民主國(guó)家”。

但稍微琢磨一下就很清楚，烏克蘭問(wèn)題歸根結(jié)底是大國(guó)博弈背景下的外交和安全問(wèn)題。而臺(tái)灣問(wèn)題是不折不扣的中國(guó)內(nèi)政。將兩者混為一談，難免落入將臺(tái)灣等同于“國(guó)家”的話語(yǔ)陷阱。

美國(guó)帶著它的小弟拼命關(guān)聯(lián)和咋呼，實(shí)際是借機(jī)兜售“民主對(duì)抗專制”那套話術(shù)，鼓噪反華。

當(dāng)然了，島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力因應(yīng)烏克蘭局勢(shì)“對(duì)號(hào)入座”，說(shuō)明它們確實(shí)心虛了。

一位臺(tái)灣問(wèn)題學(xué)者甚至認(rèn)為，這種心虛或擔(dān)心的成分是主要的，占七成。其次才是渲染臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)、炒作大陸“軍事威脅”，博取國(guó)際社會(huì)同情。

去年美國(guó)從阿富汗倉(cāng)皇撤離已經(jīng)讓“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力大受驚嚇。島內(nèi)綠營(yíng)越來(lái)越意識(shí)到，關(guān)鍵時(shí)刻會(huì)被美國(guó)出賣。

事實(shí)已經(jīng)再次印證他們的“預(yù)感”。在“西貢時(shí)刻”“喀布爾時(shí)刻”之后，美國(guó)對(duì)烏克蘭又表現(xiàn)出了見(jiàn)死不救的勢(shì)頭。

在鼓搗俄烏危機(jī)不斷升級(jí)過(guò)程中，美國(guó)總統(tǒng)拜登就已不止一次表態(tài)，自己在任何情況下都不會(huì)向?yàn)蹩颂m派兵。21日烏東局勢(shì)突變后，美國(guó)及其小弟目前也只是口頭“聲援”加上升級(jí)對(duì)俄制裁，沒(méi)有絲毫“真刀真槍”履行支持烏克蘭承諾的意思。

如此一來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局就更應(yīng)該有所“領(lǐng)悟”。

如果說(shuō)臺(tái)灣真想從烏克蘭危機(jī)中獲得點(diǎn)什么，也只是一旦失去利用價(jià)值或得不償失，就會(huì)被華盛頓毫不猶豫地拋棄。

對(duì)我外交部發(fā)言人2月23日的表態(tài)，島內(nèi)上下都該認(rèn)真咂摸咂摸：

臺(tái)灣地區(qū)的和平取決于海峽兩岸關(guān)系的和平發(fā)展，而不是搖尾乞憐指望外部勢(shì)力輸送武器或者提供軍事支持，“臺(tái)獨(dú)”只能是死路一條，對(duì)此任何人都不應(yīng)該有任何的誤解或者誤判。

【來(lái)源：補(bǔ)壹刀微信公眾號(hào) 執(zhí)筆/叨叨姐&刀劍笑】