每當(dāng)臺灣有事，以民進(jìn)黨為代表的“臺獨(dú)”力量從沒有停止過“臆想”來自中國大陸的“介入”和“干預(yù)”，本次臺灣社會廣泛關(guān)注的“四項(xiàng)公投”也不例外。臺灣“自由時(shí)報(bào)”刊發(fā)的一篇文章，可稱得上是將這種臆想能力發(fā)揮到極致之作。
該文作者發(fā)揮臆想能力，號稱通過觀察大陸有關(guān)網(wǎng)站和自媒體賬號近期發(fā)布的內(nèi)容，高度凝練出了“指控民進(jìn)黨政治化操作‘公投’”、“宣稱民進(jìn)黨將背離民意”、“渲染臺灣官員失言內(nèi)容”、“以符合標(biāo)準(zhǔn)為由，下一步就是開放核食”、“民進(jìn)黨為了迎合美國利益，罔顧民眾食安與環(huán)境”、“強(qiáng)調(diào)缺電風(fēng)險(xiǎn)來為‘核四公投’贊聲”和“將四項(xiàng)‘公投’總結(jié)為對執(zhí)政黨的不信任投票”等七類所謂大陸介入臺灣‘公投’的操作，還不忘得出充滿臆想的結(jié)論表示，“這波攻勢，主要集中在反萊豬；其次是藻礁，對其他二項(xiàng)的關(guān)注則不成比例。顯示北京對于‘公投’能通過幾項(xiàng)似乎興趣不大，主要意圖恐怕是累積民眾對民進(jìn)黨的不滿、攻訐對美政策為要，以作為明年縣市長選舉時(shí)介入的基礎(chǔ)”。
咋一看，確實(shí)概述得貌似很專業(yè)，沒有相關(guān)操弄輿論的經(jīng)歷和實(shí)踐，斷不可能會有這樣的觀察，絕不會有這樣的思維和總結(jié)，更不會如此生動地呈現(xiàn)“以小人之心度君子之腹”是怎樣的一種姿態(tài)。這倒不難理解，賊做多了，內(nèi)心難免會“以己度人”地?fù)?dān)憂自己被賊惦記。
拋開“小人之心”，轉(zhuǎn)過頭來客觀看待臺灣即將舉行的“四項(xiàng)公投”活動，這難道不是一次彰顯“民意”的活動嗎?如果不是民進(jìn)黨當(dāng)局長期實(shí)施“綠色恐怖”，依仗“1450”為代表的網(wǎng)軍操弄輿論，以及不斷出賣臺灣及民眾的利益迎合美國，會需要有這次公投活動嗎?
民眾要求食品安全，要求保護(hù)環(huán)境，要求用電權(quán)利得到保障，要求節(jié)約納稅人的錢，有錯嗎?臺灣作為中國的一部分，中國大陸媒體關(guān)注臺灣民眾正常的訴求表達(dá)，有錯嗎?臺灣的一些有良知、有勇氣、有擔(dān)當(dāng)?shù)膶＜?、學(xué)者、媒體人等人群因?yàn)檎J(rèn)同，呼應(yīng)了兩岸民眾的關(guān)切，有錯嗎?
民進(jìn)黨當(dāng)局不是不知道這些議題背后的“民意”導(dǎo)向?yàn)楹?mdash;—畢竟之前他們曾將自己偽裝成與“民意”一致，以此來博取關(guān)注和支持，進(jìn)而爭奪政權(quán)。只不過，現(xiàn)在的民進(jìn)黨已經(jīng)手握政權(quán)，“民意”的價(jià)值在此時(shí)相較于政黨私利，相較于民進(jìn)黨某些領(lǐng)導(dǎo)人與美國利益集團(tuán)間的私利而言，就沒那么重要了。民進(jìn)黨很清楚，民眾最是容易忽悠，最是容易健忘的，大不了到了下次臨近大選時(shí)，再來一輪網(wǎng)絡(luò)輿論操弄，再拿納稅人的錢撒點(diǎn)福利，再許下一堆注定無法實(shí)現(xiàn)的諾言，哄哄就好。所以，民進(jìn)黨寧愿選擇臆想“大陸介入”操弄輿論，也不愿尊重民意，維護(hù)民利。或許這就是習(xí)慣了威權(quán)操弄的民進(jìn)黨人眼中的“民主任性”吧。
“四項(xiàng)公投”終究是臺灣人民自己的事，無論民進(jìn)黨再怎么試圖通過甩鍋大陸來掩飾愈加洶涌的反對浪潮，也只會是炊沙鏤冰，徒勞無益，自欺欺人。面對民進(jìn)黨常態(tài)的輿論操弄，臺灣民眾所需要做的，就是堅(jiān)持發(fā)起“四項(xiàng)公投”的初心，為了自己，為了親朋好友，尤其是為了下一代，在食品安全、環(huán)境質(zhì)量、用電權(quán)利，以及節(jié)約成本的問題上，投出神圣的“贊同”票。請相信，只有堅(jiān)定維護(hù)絕大多數(shù)普通人利益、反映普通人心聲、助力普通人發(fā)展的制度，才是真正的“民主制度”，這是臺灣現(xiàn)今的民主建設(shè)中需要去爭取和捍衛(wèi)的。實(shí)現(xiàn)并不容易，但不抗?fàn)?，必然就意味著失去。何去何從，臺灣同胞，決定權(quán)就在你們的手上。(作者：雷希穎，中國傳媒大學(xué)港澳臺與世界事務(wù)研究中心研究員，中國海峽研究院(香港)理事長)
