中國國民黨主席選舉過程中，包括候選人辯論會及政見發(fā)表會上，在關(guān)于臺灣應(yīng)如何處理與中國大陸、美國的關(guān)系時，有候選人批評民進黨當局一邊倒擁抱美國大腿會置臺灣于兵兇戰(zhàn)危的不利境地，相應(yīng)表示，為了有利于臺灣利益，應(yīng)像馬英九時期那樣選擇“親美和中”的立場與策略。臺灣島內(nèi)的一些專家也持有這樣的主張。這種試圖兩邊取巧漁利的主張也獲得了許多島內(nèi)民眾的認同，但其實似是而非的認知與選擇!
眾所周知，正確的政策策略必須根據(jù)當時的內(nèi)外環(huán)境與條件加以制定，而先前行之有效的政策策略也須隨著環(huán)境與條件的根本性改變而做相應(yīng)的調(diào)整，否則會變成禍國殃民的錯誤政策策略。以此觀之，馬英九時期行之有效的“親美和中”政策策略在時空環(huán)境已然根本性改變的情形下，再作為當前及今后時空背景下中國國民黨的政策策略，以及臺灣的選擇，不僅將淪為東施效顰、邯鄲學步之樣，無法達成其政策動機與目的，而且必將把中國國民黨推向民進黨的取向，最終把中國國民黨及臺灣變成中國的敵人而徹底毀掉中國國民黨及臺灣。
馬英九時期，美國對華總體上采行的是以和平演變?yōu)楹诵牡慕佑|交流政策，并鼓勵與支持兩岸和平發(fā)展，支持兩岸在經(jīng)貿(mào)文化領(lǐng)域?qū)用娴慕涣骱献?。在這種情形下，臺灣選擇“親美和中”政策策略是可行的。正如大家曾經(jīng)所見，當時的馬英九當局的確在中美之間如魚得水，既通過兩岸交流合作為臺灣獲得了民生經(jīng)濟利益(可惜未能及時大開大合地展開交流合作，以致成效不如預(yù)期，受益面不夠?qū)拸V)，又通過兩岸協(xié)商在中美的支持下為臺灣獲得了一些對外空間，當然，也確保了臺海的和平與臺灣的安全。
但今天，美國早已改變其對華戰(zhàn)略與政策，實行總體上以遏制打壓為核心的戰(zhàn)略競爭政策。為達其目的，美國正在利用其各種可能的籌碼與條件，包括更加打“臺灣牌”，“以臺制華”。為此，美國希望臺灣的各種政治勢力都倒向美國，成為美國的棋子與馬前卒，以進一步提升打“臺灣牌”的性價比。在此情形下，本就希望利用美國等國際反華勢力來達成其“拒統(tǒng)”、“謀獨”政治企圖的民進黨及其當局，已經(jīng)迫不及待地跳上了美國的戰(zhàn)車，還勾連美國等國際反華勢力企圖“遏陸”。民進黨及其當局此刻此舉自然深受美國的歡迎，美國當然也釋出并可能繼續(xù)釋出許多“友臺”的言行予以誘惑。
中美戰(zhàn)略競爭或?qū)?，源于中美之間的新舊雙重結(jié)構(gòu)性矛盾，包括傳統(tǒng)的發(fā)展道路制度意識形態(tài)之爭和新起的崛起大國與守成大國之爭。這兩種結(jié)構(gòu)性矛盾由于中美在文化與行為邏輯上的不同而基本上難以調(diào)和。特別是中美之間的戰(zhàn)略競爭不分出結(jié)果是不會停止的。因此，中美關(guān)系雖然在近期上因全球化中形成的利益關(guān)系與美國奉行國際現(xiàn)實主義邏輯將維持斗而不破的局面，但中長期上難以樂觀而很可能破局。由此觀之，臺灣需要認真思考在中美戰(zhàn)略競爭與對抗過程中該如何處置，該何去何從。坦言之，此情此景中的臺灣各政治勢力基本上將越來越?jīng)]有了騎墻取巧包括“親美和中”的空間，必須看清大勢做出理性選擇。
如上所述，民進黨及其當局基于自己的政治目標已經(jīng)毫不猶豫地投懷送抱甘當美國的馬前卒與棋子。國民黨的選擇表面上看可以有倒向美國、倒向大陸、騎墻中立三種選擇。但實際上，如上所述，騎墻中立這一選擇在中美關(guān)系因戰(zhàn)略競爭與對抗終將走向破局而失去空間，而一邊倒倒向美國也因民進黨的有力競爭而難以獲得美國的青睞。事實上，美國已經(jīng)明顯不如先前那般在意國民黨的“親美”了，因為美國已經(jīng)看到近20多年來臺灣社會意識形態(tài)與政治生態(tài)在逐漸的量變中實現(xiàn)了質(zhì)變，以及在這種社會生態(tài)下民進黨等綠營政治勢力已經(jīng)進入到“政治正確”的政治收獲期而具有了長期執(zhí)政臺灣的可能性。更為緊要的是，中國大陸大概率上將在中美戰(zhàn)略競爭中勝出。顯然，當前的中國國民黨及臺灣當局，需要小心選擇，以免成為中國的敵人而提前退出歷史舞臺。
