作者：海平
臺灣當(dāng)局駐美機構(gòu)“臺北經(jīng)濟(jì)文化代表處”將改名為“臺灣代表處”?
這個議題最近在臺灣被炒得沸沸揚揚，綠營政客拼命帶風(fēng)向，綠營媒體全力配合鼓噪，民進(jìn)黨新一波“大內(nèi)宣”，讓其支持者沉浸于“重大外交勝利”的虛幻中，自嗨歡騰。
可結(jié)局如何呢?9月13日，專程為此事“密訪”美國的蔡英文當(dāng)局“國安會秘書長”顧立雄與外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮返回臺灣，低調(diào)到極點，看不出有任何“凱旋”的喜悅。與此同時，“美國在臺協(xié)會”重申美國堅持“一中政策”，更讓“臺獨”找不到北。
(一)挑戰(zhàn)一中，試圖與美發(fā)展官方關(guān)系
臺當(dāng)局駐美機構(gòu)目前的正式名稱為“臺北經(jīng)濟(jì)文化代表處”?！督鹑跁r報》9月10日率先報道，美國政府正考慮將“臺北經(jīng)濟(jì)文化代表處”更名為“臺灣代表處”。
為什么這件事會列入美國官員的“考慮”范圍?該報道提及，因為蔡英文當(dāng)局今年3月份向拜登提出了該項申請。換句話說，這件事從頭到尾，是民進(jìn)黨當(dāng)局扮演“主動”角色。
把“臺北”改為“臺灣”，去掉“經(jīng)濟(jì)文化”四個字，蔡英文當(dāng)局玩的是哪出?一句話，就是謀求“臺獨”，挑戰(zhàn)“一中”原則的世界潮流！妄圖在國際上制造所謂“一中一臺”“兩個中國”，圖謀讓“臺灣”獲得“國際承認(rèn)”。
蔡當(dāng)局這些作為，源于蔡英文2016年上臺后所提出的所謂“踏實外交”政策。蔡英文揚言“腳踏實地、一步一腳印”進(jìn)行“外展經(jīng)營與拓展”，重點是強化所謂“美臺關(guān)系”與“日臺關(guān)系”；對有“邦交”關(guān)系的要繼續(xù)“鞏固邦交”，沒“邦交”關(guān)系的則千方百計打擦邊球，試圖發(fā)展官方實質(zhì)關(guān)系，以便讓世界“看見臺灣”。而這一切的一切，最終目的是為了在島內(nèi)推行“臺獨”爭取國際輿論環(huán)境。
正是基于這樣的圖謀，蔡當(dāng)局折騰“駐外機構(gòu)”更名動作從未停止。今年以來，隨著拜登政府利用臺灣“棋子”圍堵中國大陸的力道增強，蔡當(dāng)局推動“更名”的動作變得明目張膽。先從波羅的海小國立陶宛“點火”，再請求美國“老爸”開恩，接下來還幻想把“大火”燒到歐盟。這一系列 “更名”鬧劇，與陳水扁時代“烽火外交”相似。只是，四處點火，最后只會引火燒身，自找難看。
“一中原則”沒有退讓空間，沒有妥協(xié)余地，不可挑戰(zhàn)。對蔡英文當(dāng)局與外部反華勢力勾連，操弄所謂“更名”議題，中國大陸一定會堅壁清野，針鋒相對。立陶宛被中國大陸強力反制就是最好的例子?！?/p>
如果拜登政府同意臺當(dāng)局駐美機構(gòu)改名為“臺灣代表處”，就涉及美國違背其堅持“一中政策”的承諾，其后果非常嚴(yán)重，必定會對中美關(guān)系以及兩岸關(guān)系造成巨大沖擊，而受傷害最大的必定是臺灣。
(二)只是誘餌，未蒙其利先受其害
英國《金融時報》引用美國方面“參與恰談更名案的知情人士”的話稱，拜登政府“正在考慮”臺駐美機構(gòu)更名一事。這種操作不排除是美國方面的“故意放話”。畢竟，美國在臺海問題上長期以來都大玩“兩手策略”，意圖制造籌碼，幻想同時向大陸與臺灣撈好處。
視中國大陸為美國“21世紀(jì)最大競爭對手”的拜登，最近自以為是打出“連環(huán)招”“組合拳”，除了政治軍事上向中國大陸施壓外，還親自站在第一線回應(yīng)相關(guān)議題。比如，回應(yīng)阿富汗?jié)栴}時，拜登毫不諱言稱從阿富汗撤軍是為了集中力量對付中國大陸，并叫囂“若有人入侵北約盟友，美軍會采取行動，對臺灣的情況也是一樣”。如今，又操弄臺當(dāng)局駐美機構(gòu)“更名”一事，試圖違背美國歷屆政府都堅持的“一中政策”。這系列動作目的很明顯，就是幻想把臺灣問題當(dāng)作與中國大陸討價還價的籌碼?？膳_灣問題涉及中國領(lǐng)土與主權(quán)完整，屬中國核心利益，中國大陸絕不可能有任何妥協(xié)退讓，美國的訛詐根本是打錯算盤。
對蔡英文當(dāng)局而言，拜登政府這些動作則是誘餌。由于民進(jìn)黨當(dāng)局完全依附于美國，因此在美國面前毫無抵抗力。至于能不能吃到這個“餌料”，除了看臺灣付出多大代價外，還要看美國如何看待自己的利益最大化。
美國“知情人士”透露這項更名案“得到白宮國安會印太事務(wù)最高主管官員坎貝爾力挺，美國國安會內(nèi)部和國務(wù)院處理亞洲事務(wù)的官員也支持”，但同時強調(diào)“還需美國總統(tǒng)拜登簽署行政命令最后拍板定案。”此類“預(yù)留空間”的說法，實為吊蔡當(dāng)局的味口。
最近臺媒報道美國強迫蔡當(dāng)局一次性編足高達(dá)866億元新臺幣預(yù)算，采購百套魚叉導(dǎo)彈，背后的“開價”與施壓者，就是坎貝爾?？藏悹栐诮衲晡辶麻g與民進(jìn)黨當(dāng)局安全高層溝通時，直接點名此案必須盡速執(zhí)行。
由于可以看出，拜登的談話與美國操弄臺當(dāng)局駐美機構(gòu)“更名”，與誘使民進(jìn)黨當(dāng)局吞下軍購案，以及未來更多對臺敲詐不無關(guān)系。從這個角度來說，“更名”案讓臺灣未蒙其利，先受其害。
(三)若不回頭，臺灣只會越來越危險
那臺當(dāng)局駐美機構(gòu)“更名”會得逞嗎?恐怕蔡英文當(dāng)局只是一廂情愿罷了。
對臺當(dāng)局駐美機構(gòu)“更名”一事，中國外交部發(fā)言人趙立堅13日在例行記者會上表示，中方已向美方提出嚴(yán)正交涉。國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮表示，臺灣是中國的一部分，我們堅決反對中國臺灣地區(qū)同我建交國發(fā)展任何形式的官方關(guān)系或互設(shè)官方機構(gòu)。
今天的中國，已經(jīng)不是百年前羸弱的中國。中國給出壓力，美國必須三思而行。值得觀察的是，“美國在臺協(xié)會”美東時間13日重申美國堅持“一中政策”，并強調(diào)突出“深化與臺灣民眾聯(lián)系”，弦外之音當(dāng)然是排除與臺當(dāng)局發(fā)展“官方實質(zhì)關(guān)系”。這可解讀為美國對中國兩部門發(fā)聲的回應(yīng)。
事實上，美國對臺灣問題的敏感性心知肚明。美國國務(wù)院1994年通過的“美國對臺政策調(diào)整”規(guī)定，臺灣當(dāng)局正副領(lǐng)導(dǎo)人、行政機構(gòu)正副負(fù)責(zé)人，以及具有“主權(quán)”意涵的外事部門與防務(wù)部門負(fù)責(zé)人“不得訪問華府”。因此，這次美國務(wù)院官員與顧立雄、吳釗燮商談“更名”之后的地點，安排在距離華府很遠(yuǎn)的馬里蘭州首府安納波利斯。由此可以看出拜登政府在操弄相關(guān)議題時的謹(jǐn)慎與忌憚，也更加證明美國只是把蔡當(dāng)局當(dāng)棋子玩于股掌之間。
雖然美國習(xí)慣玩“兩手策略”，中國大陸會“聽其言”，但更會“觀其行”。目前美國有求于中國，拜登日前在中美元首通話中承諾從來無意改變一中政策，不愿中美從競爭走向沖突。在這種情況，拜登政府幾無可能允許臺當(dāng)局駐美機構(gòu)“更名”。
退一步講，美國連阿富汗問題都搞不定，以今天中國的實力，美國還想利用臺灣問題吃定中國嗎?中國人早就不吃那這一套！中美關(guān)系未來走向無外乎有兩種：一種是從目前對抗走向緩和與合作；另一種是對抗到底。如果是前一種，也就是中美合作，臺灣隨時會被美國拋棄。就像20年前“911事件”后，美國為了尋求與中國合作，小布什政府快速拋棄陳水扁當(dāng)局一樣。如果是后一種，中美對抗越激烈，臺灣只會越危險。
