永齡、臺積電與慈濟捐贈的ＢＮＴ疫苗，經(jīng)郭臺銘積極奔走搶貨，首批二百萬劑明天將提前抵臺，20多小時內(nèi)即有三百萬人爭先登記。郭臺銘說，他已請ＢＮＴ明年為臺灣保留三千萬劑額度，希望臺當(dāng)局能“有備無患”。對其好意，蘇貞昌冷回“謝謝提醒”，對臺灣疫苗部署落后之嚴(yán)重似無反省。

　　　 這兩百萬劑ＢＮＴ提前來臺，對于填補目前島內(nèi)疫苗的青黃不接，如同大旱云霓。蔡當(dāng)局立即透過大內(nèi)宣，展開一波搶功、卸責(zé)攻勢。黨政高層先透過綠媒釋出當(dāng)局早就掌握有這批疫苗，陳時中隨后登場，標(biāo)榜當(dāng)局“三個小時就決定放行”。至于疫苗標(biāo)簽將出現(xiàn)復(fù)必泰及復(fù)星等字樣的大轉(zhuǎn)彎，則營造蔡英文“高明政治手腕”的風(fēng)向，厚顏邀功。陳時中更對去年拒絕東洋及采購ＢＮＴ疫苗破局，導(dǎo)致八百人染疫死亡，堅稱“我不后悔”。這出戲演到這里，嘴巴和身段已經(jīng)完全無法對應(yīng)。

　　　 郭臺銘五月初即釋放要購捐疫苗訊息，卻一路遭遇各種政治操作和行政刁難，酸言酸語、拖延進度，及至交易完成，已過了二個月。及至ＢＮＴ藥廠要開始為臺灣生產(chǎn)疫苗，衛(wèi)福部門的緊急授權(quán)還未下來，并在檢驗程序上設(shè)定嚴(yán)苛條件。這些操作，每一步都在牽制ＢＮＴ抵臺期程，以便高端疫苗可以趁此空檔上市施打。

　　　 蔡當(dāng)局如今極力否認曾“卡疫苗”，但當(dāng)初蔡當(dāng)局極力宣傳的重點，就是爭取“原廠標(biāo)簽”。事實是，綠營名嘴和政治人物及網(wǎng)絡(luò)側(cè)翼都在宣傳“復(fù)必泰非原廠疫苗”、“ＢＮＴ現(xiàn)貨即將過期”的謠言，連陳時中、李秉穎等指揮中心核心人物也帶頭造謠。如今來臺的ＢＮＴ疫苗既是現(xiàn)貨，又印有復(fù)必泰、復(fù)星字樣，綠營卻能大轉(zhuǎn)彎邀功，豈非人格分裂？

　　　 蔡當(dāng)局外購的疫苗，不是碰壁就是遲交；至于臺產(chǎn)疫苗，則是爭議頻傳。反觀唯一由民間負責(zé)的“項目”，卻在排除當(dāng)局障礙后就一路暢通，甚至提早交貨；陳時中也承認，每個月皆會有穩(wěn)定數(shù)量的BNT運抵臺灣。兩相對照，臺當(dāng)局的行政效率和可信度遠不如民間團體，已一目了然。蔡當(dāng)局除了繼續(xù)編造話術(shù)，在疫苗部署上，能不能做點利民的正事呢？

　　　 在搶勾選ＢＮＴ的人潮中，有不少人已打過第一劑疫苗或曾勾選其他疫苗，都被預(yù)約平臺拒絕。而相對于十八歲以下的初高中生已被列為ＢＮＴ優(yōu)先施打?qū)ο?，許多十八歲以上的青年卻仍然是疫苗孤兒，指揮中心跳躍式的指定施打?qū)ο?，思慮并不周延。韓國最近出現(xiàn)數(shù)例青年施打ＢＮＴ后猝死事件，美國的研究則發(fā)現(xiàn)，十幾歲的青少年接種輝瑞／ＢＮＴ后，出現(xiàn)心肌炎的比率較成年人高出十四倍?，F(xiàn)在，指揮中心一心想要擴大疫苗覆蓋率，卻不顧接種對象的年齡及身心差異，未免太過輕率。為何不讓身心更成熟的年輕人先接種ＢＮＴ，試打一段時間，再擴及初高中學(xué)生？

　　　 再者，美國聯(lián)邦食品藥物管理局（ＦＤＡ）已批準(zhǔn)輝瑞／ＢＮＴ疫苗的藥證，臺灣順勢跟進，應(yīng)是合理做法。但蔡當(dāng)局對于是否開放藥證申請，乃至是否核準(zhǔn)，是否比照美國開放民間采購、施打，態(tài)度顯得諱莫如深，增加了諸多不確定性。蔡當(dāng)局的權(quán)力太大，卻常常徇私行險，行事又缺乏透明，今天臺灣的疫苗荒正是因此造成的。如果心態(tài)不改，面對下半場，同樣的問題必然重演。

　　　 ＢＮＴ疫苗從去年蔡當(dāng)局的棄買、破局，到今年民間團體購捐過程的受阻、延宕，到今天疫苗終于可望登臺，證明民間效能遠高于臺當(dāng)局。其秘訣，就在真誠、無私與大愛。面對輝瑞，臺當(dāng)局也該如此。