據(jù)臺灣《中國時報》報道 阿富汗塔利班以迅雷不及掩耳的速度攻陷首都喀布爾，重演1975年越南西貢淪陷時刻，軍隊潰散、總統(tǒng)逃亡，民眾搶搭美國軍機逃亡的場景。許多支持美國，或曾經(jīng)為美國工作的人，爭先恐后搶搭美國撤離專機。美軍C-17運輸機134個座位硬生生擠進640人，更駭人的一幕，是影片中3個小黑點，從攀升中的機體墜下，那可是一個個活生生的人啊！
蔡英文是否會脊背發(fā)涼
熟悉的場景，好像在替世人溫習政權輪替的無情。第一個讓人想到的是1945年的溥儀，日軍投降隔天，這位日本兒皇帝想搭關東軍軍機逃亡日本，卻遭蘇聯(lián)傘兵攔截，從此淪入15年牢獄之災。第二個讓人想到的是1949年的大江大海們，選擇追隨政府逃離神州，更讓人想到1975年的南越，除西貢搶搭美國飛機的人群外，持續(xù)將近10年，數(shù)十萬的海上難民潮，更讓人驚心動魄。阿富汗人冒九死一生的危險，蹲在機翼上逃命，究竟是經(jīng)歷過教條主義的生活，一旦享受過自由的滋潤，就不愿“一朝回到從前”，或是恐懼親美的經(jīng)歷將遭到塔利班的報復呢？
這些從飛機上墜落的人，是為了追求自由，或出于恐懼，已無法證實，但驚駭?shù)膱鼍皡s喚起臺灣的深層憂慮，會不會成為另一個阿富汗。這個隱含著失敗主義的憂慮，并非杞人憂天，更不是藍營“唱衰臺灣”，而是美國一位綠扁帽特種部隊出身、曾在阿富汗參戰(zhàn)，并獲得銅星勛章的共和黨眾議員沃爾茲的警示，他說：“如果我現(xiàn)在是在臺灣或烏克蘭，目睹阿富汗正在發(fā)生的這一切，我一定會嚇個半死，因為這就是拜登政府所展示出來的美國承諾。”
這位美國議員誠實道出國際政治的現(xiàn)實，相同的話如果出自國民黨或藍營支持者，將不免招來綠營與1450們的“抹紅”。
面對美國友人的警示，臺當局領導人蔡英文午夜夢回，會不會對中美與兩岸關系的快速惡化而感到脊背發(fā)涼呢？
70年代美國與中國大陸建交，改以所謂“臺灣關系法”支持臺灣，但依然保持對臺灣強大的影響力，歷任臺灣地區(qū)領導人從李登輝到陳水扁、馬英九，都遵從美國，但也都有自己的想法與立場。但民進黨再次上臺以來，尤其最近兩年，已逐漸偏離此原則，更接近美國臣屬國的地位。
美國軍機墜落的小黑點
二戰(zhàn)結束后，美國始終是世界首屈一指的強國，從冷戰(zhàn)時代的兩極霸權到后冷戰(zhàn)時代成為全球唯一霸權，但幾場與中國有關，或在中國周邊的戰(zhàn)爭，最后都以失敗收場。40年代介入國共內戰(zhàn)無功而返，后來的韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)，都承受了屈辱的結果，阿富汗戰(zhàn)爭也不例外。美國耗費20年時間與2.4兆美元代價，把塔利班趕走，扶植一個民選政府，希望把阿富汗改造成為一個民主自由的國家，如今功虧一簣。
道理很清楚，臺灣地區(qū)不是阿富汗，臺灣經(jīng)濟繁榮、社會多元而穩(wěn)定，從蔣經(jīng)國解除戒嚴開啟民主化進程，至今已近40年，臺灣地區(qū)領導人直選后3度政黨輪替。阿富汗經(jīng)濟蕭條，是一個極端宗教主義控制的部落社會，政治社會發(fā)展遠遠落后臺灣。美國在阿富汗是占領性質，企圖用軍事力量扶植當?shù)孛襁x政府，但對臺灣而言，美國屬于外部支持性質，從任何角度來看，臺灣都不是阿富汗。
但這不表示“今日阿富汗，明日臺灣”是虛言恫嚇。第一，美國承諾的可信度，因撤軍阿富汗而備受質疑。第二，美國履行承諾的能力，因阿富汗變局將受到盟國的檢驗。第三，美國國家利益是變動的，美國進入國力調整期，留意美國國家利益可能的改變。
民進黨當局似已放棄臺灣一貫的“獨立自主”原則，單邊倒向美國而與大陸為敵，大大增加臺海戰(zhàn)爭的危險性。記取阿富汗教訓，緩和兩岸關系，在中美之間維持平衡，才是臺灣最佳安全策略。
