首先，中國人民絕不答應(yīng)任何挑戰(zhàn)、無視、否定一個中國原則的做法。外交部10日撤回大使決定是針對立陶宛公然違背中立兩國建交公報精神、宣布允許臺灣當局以“臺灣”名義設(shè)立“代表處”的錯誤行徑，作出的正當、合理反制。在外交領(lǐng)域，撤回大使是一種很嚴重的行動。此類動作在中國外交史上很少見。這說明立陶宛錯誤行徑觸犯到中國核心利益，使兩國關(guān)系遭遇嚴重挫折。

臺灣問題事關(guān)中國核心利益，在這一問題上，中方不會作出任何妥協(xié)、退讓。外交部提到，此前，中方已就此反復(fù)交涉、曉以利害，立方卻置若罔聞、一意孤行。中立關(guān)系陷入困難局面，責任完全在立方。注意，這里外交部提到了一個重要信息，即在立陶宛政府宣布相關(guān)決策前，中方已“反復(fù)”交涉卻被無視，這是導(dǎo)致事態(tài)升級的重要原因。

資料圖：立陶宛總理因格麗達·希莫尼特

其次，中國人民絕不答應(yīng)任何歪曲一個中國原則含義，嘴上說堅持，實際上卻是為“臺獨”勢力站臺的行徑。華春瑩11日的回應(yīng)針對的是，在中國宣布召回大使后，立方“兩面三刀式”回應(yīng)的“二次錯誤”。立陶宛在回應(yīng)中稱，其本著一個中國原則，同歐盟其他國家以及世界上許多國家一樣，“決心”發(fā)展同臺灣的互利關(guān)系。

可見面對中國強烈反擊，立陶宛似乎仍抱持蒙混過關(guān)的僥幸心理，以為在犯錯之后喊一句“堅持一個中國原則”就能化險為夷，這是對事態(tài)嚴重性的高度誤判。中方必須對這種兩面三刀行為清晰亮明態(tài)度，用行動告訴對方，我們絕不接受。一個中國原則是要切實遵循和履行的重大底線和行為準則，不是某些政治勢力可以胡亂歪曲解讀、拿來當“擋箭牌”的口號和道具。

另外，歐盟方面對中方反擊也表示遺憾，認為設(shè)立臺灣“代表處”并不違反一個中國原則。這就牽涉出一個中國原則的定義權(quán)和解釋權(quán)到底在誰的問題。

我們可以拿此前捷克議員訪臺一事做對比。捷克議員訪臺同樣是嚴重錯誤行徑，也遭到中方的批駁和反制，但力度不能與此次相比。為什么會出現(xiàn)程度上的差異？根本原因在于捷克議員訪臺是政客個人行為，而立陶宛舉動卻是政府行為。在政府層面與臺灣當局發(fā)展官方關(guān)系，這是毫無爭議地違反一個中國原則之舉。

立陶宛為何敢于在涉臺問題上“暴走”？關(guān)鍵在于其背后的美國因素。事實上，這樣的美國因素在全世界很多國家和地區(qū)都普遍存在，只是影響程度有所差異。中方必須也必然及時“亮劍”，這是遏止錯誤行徑蔓延，維護中國主權(quán)、領(lǐng)土完整和發(fā)展利益的正當、正義之舉。