作者 蕭衡鐘
(華中師范大學(xué)臺(tái)灣與東亞研究中心研究員，北京大學(xué)、中國(guó)文化大學(xué)博士)
臺(tái)灣政治大學(xué)選舉研究中心日前公布了最新民調(diào)進(jìn)度，其中自認(rèn)為是“臺(tái)灣人”的比例持續(xù)超過(guò)六成，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“既是臺(tái)灣人又是中國(guó)人”的31.4%，而在兩岸“統(tǒng)獨(dú)”立場(chǎng)上，選擇“維持現(xiàn)狀后再?zèng)Q定”的依然最多，有28.2%，至于選擇“永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀”的也有27.5%。
值得關(guān)注的是，民調(diào)顯示有超過(guò)四分之一比率、25.8%的臺(tái)灣民眾選擇了“偏向獨(dú)立”，創(chuàng)下臺(tái)灣政治大學(xué)選舉研究中心自1990年代開(kāi)始進(jìn)行這項(xiàng)系列調(diào)查以來(lái)的新高。對(duì)于這樣的數(shù)字變化，有的人認(rèn)為極有代表意義、也有的人認(rèn)為看看就好，盡管見(jiàn)仁見(jiàn)智，但對(duì)于關(guān)心兩岸發(fā)展的人來(lái)說(shuō)仍是具有一定參考價(jià)值的。
“臺(tái)灣意識(shí)”與“臺(tái)灣認(rèn)同”影響兩岸認(rèn)同
在本土化運(yùn)動(dòng)的脈絡(luò)之下，不論是“本土化”還是“臺(tái)灣化”，或是“去中國(guó)化”，其核心的認(rèn)同都是“臺(tái)灣認(rèn)同”，而在臺(tái)灣本土化運(yùn)動(dòng)下的“臺(tái)灣主體意識(shí)”，加上“臺(tái)灣自主意識(shí)”，使臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)于兩岸政治定位的看法出現(xiàn)了不同的主張。
首先是從兩岸關(guān)系的基本原則來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣內(nèi)部政治轉(zhuǎn)型的蛻變?yōu)楸就粱?、臺(tái)獨(dú)化的運(yùn)動(dòng)，外在包裝則以所謂的民意為掩飾，從主張“一中”的臺(tái)灣變化為主張“兩國(guó)”的臺(tái)灣。
其次，從兩岸關(guān)系的最終目標(biāo)而言，從主張“兩岸統(tǒng)一”的臺(tái)灣變成主張“兩岸分裂”的臺(tái)灣，兩岸轉(zhuǎn)變成為臺(tái)灣與大陸之間的主權(quán)沖突，大陸對(duì)于臺(tái)灣民眾來(lái)說(shuō)，逐漸成為一個(gè)外在的“他者”。
其實(shí)，民進(jìn)黨在兩岸的自我定位并非自始自終都是基于“臺(tái)獨(dú)黨綱”的，在其黨內(nèi)也并非沒(méi)有分歧，是經(jīng)過(guò)一段的時(shí)間才凝聚而成的主張，其存廢也經(jīng)過(guò)幾番波折。
不過(guò)，可以確定的是其臺(tái)灣認(rèn)同非常強(qiáng)烈，其自我定位的基礎(chǔ)就是“臺(tái)灣”，在“臺(tái)獨(dú)黨綱”之后，接著在“臺(tái)灣前途決議文”、“正常國(guó)家決議文”中也體現(xiàn)出“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”等的見(jiàn)解。
蔡英文上臺(tái)后，我們可以清楚看到，“臺(tái)灣獨(dú)立”在選舉操作下，以“愛(ài)臺(tái)灣”與“臺(tái)灣主體意識(shí)”來(lái)借殼上市，作為一個(gè)操弄民眾情緒的“假議題”本質(zhì)越發(fā)明顯。
盡管民進(jìn)黨當(dāng)局仍然延續(xù)將臺(tái)灣視為“主權(quán)獨(dú)立”的見(jiàn)解，但他們?yōu)榱四軌蛟谶x舉中獲勝，在爭(zhēng)取廣大中間選民支持基礎(chǔ)的需求下也明確指出，臺(tái)灣地區(qū)“憲法”是臺(tái)灣社會(huì)與各黨派目前所能夠接受的最大公分母與最大公約數(shù)，雖然不滿(mǎn)意、但還可以接受，并表示這也符合民進(jìn)黨“臺(tái)灣前途決議文”與“正常國(guó)家決議文”的精神。
所以可以看到，蔡英文與民進(jìn)黨當(dāng)局頻頻以“臺(tái)灣已主權(quán)獨(dú)立，名字叫做中華民國(guó)、不必再獨(dú)立”的“現(xiàn)狀”來(lái)對(duì)“死忠”支持者做交代，并用“中華民國(guó)臺(tái)灣”這個(gè)“掛羊頭賣(mài)狗肉”的奇特稱(chēng)呼，并在有意無(wú)意中以之為名目持續(xù)推動(dòng)其“以修憲為名義的法理臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作。
“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)下的兩岸定位
近年兩岸雙方之間出現(xiàn)了新的難題，敵對(duì)意識(shí)愈來(lái)愈強(qiáng)，臺(tái)灣民眾在社會(huì)心理上“反中國(guó)化”的心理已有相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)。在臺(tái)灣內(nèi)部，與大陸的對(duì)立氣氛形成一定的氛圍，目前在臺(tái)灣，對(duì)于“一個(gè)中國(guó)”原則的反對(duì)是有兩個(gè)層次的，需要在論述上將之各個(gè)擊破。
第一個(gè)層次是從根本上反對(duì)兩岸是一個(gè)國(guó)家，“臺(tái)海兩岸一邊一國(guó)”是此一觀念的清楚寫(xiě)照，所有論及兩岸是“一個(gè)國(guó)家”的制度設(shè)計(jì)、定位和名稱(chēng)，都在反對(duì)之列，不論現(xiàn)在或?qū)?lái)，不論“一國(guó)兩制臺(tái)灣方案”的制度設(shè)計(jì)是否寬大、有無(wú)考慮臺(tái)灣社會(huì)的具體情況，都認(rèn)為沒(méi)有妥協(xié)的空間。
第二個(gè)層次則是反對(duì)大陸政府與體制，更反對(duì)在臺(tái)灣認(rèn)為自己是中國(guó)人的人，認(rèn)為只有自認(rèn)為是臺(tái)灣人，才是做自己的主人，更極端地認(rèn)為那些住在臺(tái)灣、但還說(shuō)自己是中國(guó)人的人，就是不愛(ài)臺(tái)灣。
由此可見(jiàn)，對(duì)于“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)與臺(tái)灣本土意識(shí)下的兩岸定位，雖然“臺(tái)獨(dú)黨綱”中并無(wú)明確指出兩岸的相互定位為何，但“臺(tái)獨(dú)黨綱”清楚的自我定位，卻也間接描繪出了他們所認(rèn)為的兩岸關(guān)系是如何，因此極力主張與推動(dòng)“臺(tái)灣問(wèn)題的國(guó)際化”，欲以之來(lái)追求其“外交”突破，以及參與國(guó)際組織、尋求臺(tái)灣的“國(guó)際地位”，其“臺(tái)獨(dú)”傾向使得民進(jìn)黨把大陸視為想武力統(tǒng)一臺(tái)灣的“外在敵人”。
也因?yàn)檫@樣，所以蔡英文與民進(jìn)黨當(dāng)局便將大陸給視為是臺(tái)灣最大的安全威脅，而在大陸崛起、解放軍現(xiàn)代化與兩岸軍力明顯失衡的發(fā)展態(tài)勢(shì)下，為了要能夠抵抗這個(gè)日漸壯大的威脅，就必須要一面倒的“聯(lián)美抗中”、“倚美制陸”了，配合美軍部署發(fā)展更具嚇阻力的攻勢(shì)防御，因此有了以“重層嚇阻”撐到美軍來(lái)援、還有協(xié)同美軍進(jìn)行“逆登陸”作戰(zhàn)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。
在這個(gè)邏輯中，我們可以發(fā)現(xiàn)，蔡英文與民進(jìn)黨當(dāng)局的安全戰(zhàn)略會(huì)比較偏好一些具備主動(dòng)攻擊能力的武器，而從特朗普與拜登政府的對(duì)臺(tái)軍售和美臺(tái)軍事交流項(xiàng)目也能發(fā)現(xiàn)，其實(shí)美國(guó)對(duì)此是采取“只能做、不能說(shuō)”的態(tài)度，因?yàn)楹芏嗝绹?guó)賣(mài)給臺(tái)灣的武器(比如肩射型刺針導(dǎo)彈)、近來(lái)被披露的多項(xiàng)美臺(tái)軍事合作議題，都早已超出過(guò)去“臺(tái)灣關(guān)系法”中所規(guī)范的“僅售臺(tái)防衛(wèi)性武器”限制。
多數(shù)臺(tái)灣民眾仍不了解大陸統(tǒng)一的決心
而在“臺(tái)灣認(rèn)同”已經(jīng)逐漸成為臺(tái)灣民眾主流認(rèn)知的情況下，臺(tái)灣民眾對(duì)于兩岸和平的看法則顯示了對(duì)大陸政治紅線判斷的明顯依賴(lài)。從一些研究與民調(diào)中可以得知，“臺(tái)灣認(rèn)同”這個(gè)趨勢(shì)是會(huì)繼續(xù)持續(xù)的，因?yàn)檫@樣的情感認(rèn)知，感性上也更為偏向“獨(dú)立“的路線，但是戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)仍然是臺(tái)灣民眾最在意的變數(shù)。
由于兩岸的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，多數(shù)臺(tái)灣民眾在實(shí)際的臺(tái)灣未來(lái)選擇上，仍然偏好相對(duì)安全的廣義維持現(xiàn)狀，認(rèn)為愿意冒戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)取“法理獨(dú)立“的臺(tái)灣民眾并不是主流，甚至在實(shí)際的投票行為與政黨認(rèn)同選擇上，這種務(wù)實(shí)的看法仍是臺(tái)灣民眾的主流意見(jiàn)。
在這種自認(rèn)為“比較安全的選擇”下，多數(shù)臺(tái)灣民眾認(rèn)為大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武的可能性極低，認(rèn)為只要不選擇“獨(dú)立“，則兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)就不太可能，即使多數(shù)臺(tái)灣民眾都認(rèn)為兩岸軍力失衡是對(duì)臺(tái)灣的威脅、甚至認(rèn)為臺(tái)灣已不具備抵御解放軍武力行動(dòng)的能力，但是只要臺(tái)灣不走“法理臺(tái)獨(dú)”，那么在美國(guó)的“庇佑”下，大陸是不會(huì)貿(mào)然去使用解放軍這個(gè)極具威脅的武力工具的。
可見(jiàn)，在蔡英文與民進(jìn)黨當(dāng)局一昧親美，以“臺(tái)灣認(rèn)同”為工具、炒作美臺(tái)關(guān)系史上最佳的誤導(dǎo)，以及臺(tái)灣民眾對(duì)于維持“現(xiàn)狀”的“自我感覺(jué)良好”下，多數(shù)臺(tái)灣民眾還是不了解中國(guó)大陸對(duì)于兩岸統(tǒng)一道路、國(guó)家統(tǒng)一與民族復(fù)興的決心。
華夏經(jīng)緯網(wǎng)
