白宮印太事務(wù)協(xié)調(diào)官坎貝爾。(圖／美聯(lián)社)

據(jù)臺灣《中國時報》報道 美國白宮印太事務(wù)協(xié)調(diào)官坎貝爾明確表態(tài)不支持“臺獨”，印證民進黨“頭號軍師”邱義仁日前談到“臺獨”時所說的“美國反對”，不推動“臺獨”早已是臺美之間的默契，臺美關(guān)系近年看似突飛猛進，但美國面對兩岸議題，著眼的仍是美國的利益。

　  中美關(guān)系從前美國總統(tǒng)特朗普時代就陷入緊張，拜登上臺后，中美競爭態(tài)勢表面上看似愈形激烈，實際上無論是哪一黨執(zhí)政，美國對兩岸關(guān)系都早已畫上“無法跨越的紅線”。

　  值得注意的是，在坎貝爾表態(tài)不支持“臺獨”之前，今年5月26日他在參加斯坦福大學(xué)舉辦的研討會時就指出，現(xiàn)在中美的主旋律是“激烈競爭”，將依照“戰(zhàn)略參數(shù)”來推動?？此凭?，卻也為對方留下余地。

　  從坎貝爾的談話可以看出拜登對中政策是以盟國、伙伴與朋友為核心，通過盟國的力量對中國大陸形成壓力，臺美關(guān)系也是其中的一環(huán)，除了用來牽制大陸，也是在是強化美國的利益。

　  就像美國眾議院6月30日才剛審議的“鷹法案”，一方面在提升對大陸的競爭力，一方面在促進美國制造業(yè)、貿(mào)易、與盟國及合作伙伴合作。

　  反對“臺獨”一直都是美國政府的政策，無論是共和黨還是民主黨當(dāng)權(quán)都始終不變，1998年7月，克林頓提出“三不政策”，第一條就是“美國不會支持臺灣獨立”。

　  2006年4月小布什也明確表示“我國不支持一個獨立的臺灣”。2016年12月奧巴馬卸任前也明白表示，“一直以來，在中國、美國、以及某種程度上與臺灣人之間，一直有個協(xié)議，就是不要改變現(xiàn)狀”。

　  就連對中態(tài)度最強硬的特朗普政府，2017年5月，國防部對國會提出的安全報告里，也提到“美國反對臺灣海峽任何一邊片面改變現(xiàn)狀，并不支持臺灣獨立”。

　  無論是蔡英文“維持現(xiàn)狀”的兩岸政策、臺當(dāng)局外事部門主管吳釗燮去年提到的“不尋求與美國建交”、還是邱義仁的“搞臺獨除非瘋了”，顯然臺美雙方都很清楚，臺美關(guān)系再怎么“好”，都不能跨過“臺獨”的紅線，就如坎貝爾所說，美國支持的是與臺灣地區(qū)建立“非正式關(guān)系”。

　  因為無論是經(jīng)濟上的軍售、開放美豬美牛、近來TIFA對話中，美方重視的供應(yīng)鏈合作，還是軍事上用來牽制中國大陸在臺海的擴張，都符合美國利益，一旦弄到兩岸開戰(zhàn)，對美國卻是有害無利。