江春男
而島內(nèi)很多政治人物都起了非常不好的表率作用。2016年，蔡英文政府剛剛上任，宣布江啟臣的叔叔江春男擔(dān)任駐新加坡代表，結(jié)果，江春男因酒駕被抓，最后只能辭任了事。
而名嘴郭正亮在預(yù)備替補(bǔ)民代時(shí)也被爆出曾酒駕被抓，郭后來(lái)深刻反省，稱(chēng)自己之后再也不開(kāi)車(chē)了。
表現(xiàn)最?lèi)毫拥?，?dāng)屬民進(jìn)黨政府發(fā)言人谷辣斯·尤達(dá)卡，她在2014年酒駕，由于當(dāng)時(shí)認(rèn)罪且態(tài)度尚可，臺(tái)北地院依公共危險(xiǎn)罪判決谷辣斯2個(gè)月徒刑，可易科罰金6萬(wàn)元。但這樁舊案被翻出以后，谷辣斯卻辯稱(chēng)自己只是喝2罐啤酒，而且還睡了四個(gè)小時(shí)后才開(kāi)車(chē)回家，但案發(fā)時(shí)酒測(cè)值高達(dá)0.37毫克，顯然兩瓶啤酒的威力不至于如此之大。谷辣斯作為民進(jìn)黨發(fā)言人代表著民進(jìn)黨的形象，確實(shí)給社會(huì)帶來(lái)非常不好的觀(guān)感。如果政治人物都這樣無(wú)所忌憚的話(huà)，也難免民眾在酒駕時(shí)候懷有“僥幸心理”。
在是否加重酒駕“刑責(zé)”的問(wèn)題上，也因?yàn)楦鞣N政治算計(jì)而難以貫徹。郭正亮曾提沒(méi)收交通工具，而南部民代則稱(chēng)八成酒駕的交通工具為摩托車(chē)，沒(méi)收會(huì)得罪大多數(shù)選民。而針對(duì)酒駕致死的案件是不是判處死刑的問(wèn)題，也遭到法律界的反對(duì)。問(wèn)題近在咫尺，但應(yīng)對(duì)卻莫衷一是。
酒駕還曾意外引起政治口角。桃園的民進(jìn)黨籍民代鄭運(yùn)鵬稱(chēng)臺(tái)北市大眾運(yùn)輸便利，出租車(chē)滿(mǎn)街跑，所以酒駕肇事案件數(shù)比較低，這是全臺(tái)人民納稅養(yǎng)起來(lái)的，并非柯文哲比較厲害。對(duì)此，民眾黨發(fā)言人楊寶楨提出數(shù)據(jù)反駁鄭運(yùn)鵬，桃園事故、酒駕撞死數(shù)最多。難道只要以臺(tái)北資源多為由，其他縣市首長(zhǎng)就可以雙手一攤，不再想其他精進(jìn)的辦法去改善嗎？
酒駕是社會(huì)問(wèn)題，而政客帶給這個(gè)社會(huì)的問(wèn)題，顯然更猛于酒駕。
作者：許億，深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆。
