當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日，七國集團(tuán)（G7）外長會(huì)在英國首都倫敦閉幕。會(huì)后，七國外長同歐盟方面代表發(fā)表聯(lián)合聲明，其中有不少篇幅談?wù)撋嫒A議題，對涉疆、涉藏、涉港、涉臺(tái)問題都指手畫腳，粗暴干涉中國內(nèi)政。在涉臺(tái)問題上，這份聲明提出“支持臺(tái)灣當(dāng)局有意義地參加世界衛(wèi)生組織（WHO）和世界衛(wèi)生大會(huì)（WHA）”，宣稱臺(tái)灣在應(yīng)對新冠疫情大流行方面的成功表現(xiàn)，應(yīng)該讓國際社會(huì)從中獲益。
七國集團(tuán)對臺(tái)灣史無前例的“關(guān)心”，讓民進(jìn)黨當(dāng)局和島內(nèi)綠媒又上頭了，認(rèn)為得到了“清晰的支持信號(hào)”。
蔡辦發(fā)言人張惇涵及臺(tái)外事部門均表示，公報(bào)首度列入臺(tái)灣地區(qū)，顯見國際社會(huì)對“臺(tái)灣抗疫成就”肯定，以及對區(qū)域和平穩(wěn)定的高度關(guān)注。
島內(nèi)綠媒也熱炒這個(gè)議題，將之作為民進(jìn)黨當(dāng)局的“外交成績”并鼓吹國際社會(huì)對臺(tái)灣的“支持”。
臺(tái)“僑委會(huì)”6日甚至表示，在世界衛(wèi)生大會(huì)召開前夕，將加碼制作50000個(gè)“世總防疫關(guān)懷包”，未來只要捐款到“支持臺(tái)灣加入世衛(wèi)”的項(xiàng)目戶頭，每100美金即寄送一份防疫包以表達(dá)感謝。
然而臺(tái)媒卻指出，“外交辭令真實(shí)意涵，通常要由反面解讀”。
聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)臺(tái)海和平穩(wěn)定的重要性，潛臺(tái)詞就是認(rèn)為臺(tái)海和平正受到嚴(yán)重威脅，瀕臨戰(zhàn)爭邊緣，這充分印證《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志最新一期指稱的臺(tái)灣是“地球上最危險(xiǎn)地區(qū)”的封面報(bào)道。
臺(tái)灣受到國際關(guān)注的原因，是因?yàn)樯硖庪U(xiǎn)境，這究竟是該感到慶幸，還是憂慮？島內(nèi)輿論表示擔(dān)憂——
另有分析指出，七國集團(tuán)的這些表述不僅完全是個(gè)假議題，而且在意愿與達(dá)成意愿的路徑上，是自相矛盾與不切實(shí)際的。分析指出——
公報(bào)稱強(qiáng)烈反對任何可能升高緊張情勢的片面行動(dòng)，鼓勵(lì)兩岸議題和平解決，就是針對目前兩岸關(guān)系不斷惡化提出嚴(yán)正警告。這既可能是針對解放軍近來各項(xiàng)軍事行動(dòng)的回應(yīng)，另一方面難道不也可能是呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局加強(qiáng)自我節(jié)制，千萬不要做出挑釁的行為？文章直接指出，“只要兩岸關(guān)系未見改善，臺(tái)灣恐怕仍無法獲邀參加本年度世衛(wèi)大會(huì)”。
事實(shí)上，世衛(wèi)組織日前已經(jīng)給出明確回復(fù)——拒絕，這已經(jīng)是民進(jìn)黨當(dāng)局連續(xù)第五年未獲邀參加世衛(wèi)大會(huì)。
其實(shí)，無論是世界衛(wèi)生組織還是世界衛(wèi)生大會(huì)，問題的關(guān)鍵在于，臺(tái)灣為什么無法參加，以及臺(tái)灣以怎樣的身份才能參加。
世界衛(wèi)生組織是一個(gè)只有主權(quán)國家才能參與的組織，在聯(lián)合國2758號(hào)決議框架下，臺(tái)灣參與世界衛(wèi)生組織“于法不符，于理不容，于情不合”。
世界衛(wèi)生組織成員國都深知，臺(tái)灣地區(qū)要參加世衛(wèi)大會(huì)，唯一途徑是先與大陸協(xié)商，訂出雙方皆可接受的方案。但現(xiàn)在看來，臺(tái)灣的民進(jìn)黨當(dāng)局并不想面對現(xiàn)實(shí)，且刻意規(guī)避問題核心，不但不好好經(jīng)營兩岸關(guān)系，反而每年發(fā)動(dòng)大量國際人士為“臺(tái)灣執(zhí)言”，向大陸噴“口水”，不覺得“辜負(fù)”了國際輿論對臺(tái)灣的“關(guān)切與支持”嗎？在源頭上就錯(cuò)了的事，民進(jìn)黨當(dāng)局卻連年為它花錢惹氣，到底是因?yàn)樯颠€是在表演？
臺(tái)灣淡江大學(xué)外交與國際關(guān)系學(xué)系榮譽(yù)教授陳一新另辟角度分析指出，以美國為首的七國集團(tuán)此舉讓外界誤解美國對臺(tái)海問題已從拜登剛上臺(tái)時(shí)的“戰(zhàn)略模糊”走向“戰(zhàn)略清晰”，但美國政府從未改變他所采取的“戰(zhàn)略模糊”立場，而對美國這項(xiàng)政策誤解最嚴(yán)重的就是臺(tái)灣的民進(jìn)黨當(dāng)局。“G7國家都不會(huì)誤會(huì)，偏偏最不應(yīng)誤會(huì)的臺(tái)灣地區(qū)，這次卻誤會(huì)大了”。
首先，“戰(zhàn)略清晰”雖不若條約那樣嚴(yán)格，但卻讓美國也受制于對外國的承諾；而“戰(zhàn)略模糊”卻能夠讓美國享有足夠的彈性空間。
其次，“戰(zhàn)略清晰”將使中國大陸認(rèn)定美國在“踩紅線”，讓北京對華府的敵意直線上升，毫無轉(zhuǎn)圜空間；而“戰(zhàn)略模糊”卻會(huì)讓雙方在科技、軍事激烈競爭之際，仍可在防疫、氣候變遷、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域進(jìn)行合作。
第三，“戰(zhàn)略清晰”將使中、美兩國沒有任何“退一步海闊天空”的空間，有如兩列對向而開的火車；“戰(zhàn)略模糊”卻能讓雙方坐下來好好談出一套避戰(zhàn)、避險(xiǎn)與相互檢驗(yàn)、認(rèn)證的機(jī)制。
綜上，以美國為首的七國集團(tuán)，怎會(huì)明確支持臺(tái)灣？
