臺(tái)當(dāng)局外事主管吳釗燮24日在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)備詢。（圖片來源：臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》）

據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道   民進(jìn)黨當(dāng)局走向“分離主義”路線，離臺(tái)灣地區(qū)“憲法”越來越遠(yuǎn)的態(tài)勢(shì)日趨明顯；現(xiàn)在已經(jīng)是到不知當(dāng)前形勢(shì)危急的地步。面對(duì)中美的交鋒，在炮火連天不可開交時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局所選擇的作法，居然是火上澆油。

　  在阿拉斯加中美高層官員會(huì)談中，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪已明白拒絕美方涉入臺(tái)灣、新疆與西藏問題；而美方也決定不再此一問題上糾纏后，臺(tái)灣地區(qū)外事部門居然還說“臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國家，主權(quán)屬于臺(tái)灣2350萬人民，也只有臺(tái)灣人民有權(quán)決定臺(tái)灣的未來。”這樣的作法，是嫌我們現(xiàn)在所處的情況還不夠糟嗎？

　  民進(jìn)黨當(dāng)局真的是視“憲法”如無物，民進(jìn)黨干脆直接請(qǐng)蔡英文所任命的大法官出來講清楚。臺(tái)灣“憲法”何時(shí)同意過，在其所規(guī)定的領(lǐng)土主權(quán)范圍內(nèi)，可以表述出另一名為“主權(quán)范圍限定于臺(tái)灣的國家”？依現(xiàn)行“憲法”規(guī)定，“臺(tái)灣的主權(quán)”是屬于全體民眾吧？按臺(tái)當(dāng)局外事部門的講法，金門、馬祖和澎湖人就不享有“主權(quán)”了？只能說臺(tái)當(dāng)局外事部門坐實(shí)分裂的內(nèi)亂外患罪。

　  如果要講清楚，我們今天所面臨在中美之間的窘境、在兩岸之間的困局，不就是民進(jìn)黨當(dāng)局自2016年上臺(tái)后，在兩岸政策上，一直走的是“臺(tái)獨(dú)分離主義”路線；在外事上，百分之百的緊抱美國大腿，去年美國大選還一廂情愿的抱特朗普大腿；才導(dǎo)致今日左右為難、進(jìn)退失據(jù)的下場。

　  民進(jìn)黨選擇“臺(tái)獨(dú)分離主義”路線，毫無疑問的得罪大陸，但卻又同時(shí)完全限制了本身在外交政策上的回旋空間，只能毫無選擇的跟隨美國；但在最后卻又押錯(cuò)寶，使得拜登政府在根本上對(duì)臺(tái)灣并無好感。

　  簡言之，這次會(huì)談中，美方所以提及臺(tái)灣之名，在相當(dāng)程度上，是因?yàn)槊绹旧淼睦孚吺?，而非有愛于臺(tái)灣；更別提蔡當(dāng)局一向以來的“臺(tái)獨(dú)”或“兩個(gè)中國”路線；就連美國現(xiàn)下兩黨對(duì)臺(tái)灣的支持，還是在于“不支持臺(tái)灣地區(qū)參加以國家為單位的國際組織”。

　  在美方已經(jīng)受到中國大陸的強(qiáng)大壓力時(shí)，臺(tái)北除了應(yīng)盡量與美方溝通外，剩下唯一穩(wěn)妥的作法，應(yīng)該就是噤聲，姿態(tài)蹲低，仔細(xì)觀察；而不是再跳出來做呱呱叫的出頭鳥，而且還是會(huì)鬧到美國都頭痛的那種鳥。此番來的拜登政府官員，從領(lǐng)頭的國務(wù)卿布林肯、國家安全顧問蘇利文，到印太資深協(xié)調(diào)官坎柏，都是從96年“臺(tái)海危機(jī)”、99年7月“兩國論”危機(jī)時(shí)走過來的人，絕對(duì)是深知臺(tái)海、兩岸議題的敏感與危險(xiǎn)性。

　  而就在中美關(guān)系劍拔弩張之際，民進(jìn)黨當(dāng)局官員好像是看熱鬧的不嫌事大，索性再加上“臺(tái)獨(dú)”議題的一把火，而且這還是一把同時(shí)燒到中美兩邊的火。盡管吳釗燮說，希望跟大陸有機(jī)會(huì)協(xié)商，但這樣“兩國論”的意識(shí)形態(tài)，面對(duì)大陸一貫的“九二共識(shí)”，民進(jìn)黨當(dāng)局要拿什么協(xié)商？（作者孫揚(yáng)明為臺(tái)灣資深媒體人）