據(jù)中評社報道 針對島內(nèi)“獨派”近期系統(tǒng)性的推動“法理臺獨”。臺灣中國文化大學政治系副教授林忠山接受中評社訪問時表示，如果蔡英文真推“法理臺獨”，大陸一定武統(tǒng)，美國也不會幫忙，他們敢嗎？
　　
　　林忠山指出，綠營如果真的做出下列三種行為，兩岸會地動山搖，大陸真的出手武統(tǒng)，美國對臺灣愛莫能助，臺灣永無寧日，老百姓緊張、經(jīng)濟衰退，蔡英文當局玩完。第一是改“國號”、制定“新憲”；第二是“修憲”推翻“憲法”第四條固有疆域的規(guī)定；第三是“修憲”推翻“憲法”第六條。

　　泛綠陣營近期推動“臺獨”的4大作為，第一是“獨派”大佬、“臺灣‘制憲’基金會”董事長辜寬敏、臺大法律系名譽教授李鴻禧、“臺獨”聯(lián)盟張燦鍙、無黨籍“立委”林昶佐等人成立“臺灣新憲聯(lián)合陣線”推動臺灣新“憲法”。

　　第二是綠黨提“公投案”，要求本屆“立委”年應在2022年5月20日前通過“修憲”案，刪除“憲法”增修條文前言的“國家統(tǒng)一前之需要”等文字，改為“為因應‘國家’現(xiàn)行需求”，或其他同樣法意之文字”。“中選會”訂2月9日審議。

　　第三是民進黨團與“時代力量”黨團在“立法院”聯(lián)手通過主決議案，要求“內(nèi)政部”2個月內(nèi)提出更改“中華民國”“國徽”評估報告。

　　第四是民進黨“立法院”長游錫堃為首的派系“正國會”舉辦一系列邁向“國家”正?；犠C會，主張透過“修憲”讓臺灣邁向正常“國家”。

　　林忠山表示，上述4種作為在美國特朗普時期有賣點，因為當時美國在某程度上默許讓“獨派”去推，可是現(xiàn)在拜登主政后就不同了，拜登想修補中美關系，修補美國亞裔與非裔族群的認同，所以拜登不樂見這些動作，而且會遵守美國的“一個中國政策”，因此“獨派”有點急了，想逼蔡英文接受推動“法理臺獨”。

　　他指出，顯然蔡英文并不急著推、也不敢推“法理臺獨”。因為一，特朗普時期蔡英文都不推了，現(xiàn)在換拜登主政，對中政策調(diào)整，蔡當然更不愿意推。二，蔡英文現(xiàn)在“執(zhí)政”地位很穩(wěn)，想的是順利交棒讓民進黨繼續(xù)“執(zhí)政”；何況反中、仇中只是她獲得票的催化劑，所以不會一次玩完。

　　他說，如果蔡英文真推“法理臺獨”，大陸一定武統(tǒng)，美國也不會幫忙，民進黨將永遠失去“執(zhí)政”地位，他們哪敢冒險？尤其大多數(shù)老百姓希望“維持現(xiàn)狀”，沒有搞“制憲”或“修憲”的想法，民意不支持。

　　林忠山告訴中評社，陳水扁任內(nèi)也想推“制憲”，但是他任期最后官司纏身、窮途末路時才喊“制憲”，當他還能好好“執(zhí)政”的情況下他提都不提，還說是“不可能的事”，就是因為美國的壓力，美國要臺灣內(nèi)部喊“臺獨”是為增加他和中國大陸談判的籌碼，但不是美國真正的愿望，也非美國的政策。

　　林忠山也向中評社分析泛綠陣營近期推動“臺獨”的4種作為是小打小鬧、自我取暖的原因。

　　林忠山表示，辜寬敏這票人搞“制憲”看似最嚴重，但不過是倡議而已，目的是想對歷史有交待，而非激進行動派。因為這些人多半年事已高；其次，大多數(shù)民意不支持；第三，民進黨各派系都看蔡英文臉色，沒人附和“制憲”主張，否則各派系一定全面投入，而且也不會有游錫堃“正國會”辦聽證會主張“修憲”。

　　林忠山指出，綠黨提“公投修憲”案，刪“國家統(tǒng)一前之需要”等文字，這只是表明以后統(tǒng)一不再是唯一選項，未來有可能“獨”、維持現(xiàn)狀或統(tǒng)一，但暫時不管，所以改成中性的用字“為因應國家現(xiàn)行需求”，或其他同樣法意之文字”，而非用“國家走向”的用詞，這只是小技術性的滿足獨派，不至于“傷筋動骨”。

　　他說，這項“公投”提案會不會成案？若成案“公投”會不會過？進“立法院”國民黨、民眾黨態(tài)度又如何？全都是問題。就算“公投”成案、過關、“立法院”也通過“修憲”，最后一關還要民眾復決，哪有這么容易！

　　林忠山表示，民進黨與“時力”要求改什么標志根本無所謂，因為這并非規(guī)定在“憲法”里，而是一般法律規(guī)定，就像修改錢幣圖像是一樣的道理，所以這很擺明只是安撫“獨派”，但“憲法”還是兩岸追求統(tǒng)一、“一中憲法”。

　　林忠山認為，游錫堃的“正國會”推一系列公聽會，這仍是以“一中憲法”為原則進行“修憲”，就是針對臺灣做一些適應現(xiàn)況的修正。問題是，臺灣老百姓真的想“修憲”嗎？或者只是這票人為所謂的意識形態(tài)、政治使命在作祟？

　　林忠山指出，只不過因為現(xiàn)在“獨派”團體急了，“立法院”又是游錫堃在當家，所以這股操作的力道是擋不住的。