直新聞：我們還注意到，拜登在談話里重申美國(guó)對(duì)《北大西洋公約》第5條也就是盟國(guó)安全承諾，并對(duì)俄國(guó)內(nèi)政治風(fēng)波表達(dá)關(guān)切。您認(rèn)為今年內(nèi)美俄關(guān)系轉(zhuǎn)圜有希望嗎？
特約評(píng)論員 吳?。?/span>這就是我前面說(shuō)的，大競(jìng)爭(zhēng)不變，小協(xié)商微調(diào)。大家都說(shuō)，美國(guó)制定政策以國(guó)家利益為出發(fā)點(diǎn)，美國(guó)與別的大國(guó)的關(guān)系究竟合作多還是競(jìng)爭(zhēng)多，比例取決于相關(guān)國(guó)家與自己的利益一致性有多高，比方說(shuō)，今天，美國(guó)還想在國(guó)際空間站上跟俄羅斯合作，因?yàn)橹挥卸砹_斯能將人員物資送過(guò)去，而美俄情報(bào)機(jī)關(guān)哪怕在特朗普時(shí)代都能合作，就因?yàn)檫@對(duì)兩國(guó)反恐安全有用。
但美俄利益在歐洲和中東嚴(yán)重對(duì)立，加上冷戰(zhàn)勝利30周年的“歷史榮光”依然對(duì)美國(guó)建制派有影響，對(duì)俄“民主改造”、馴化迷途的“北極熊”的意識(shí)形態(tài)沖動(dòng)從未消弭，這都造成了拜登與普京的禮節(jié)性電話里，依然咄咄逼人。
但這不是說(shuō)今后的美俄關(guān)系就是特朗普時(shí)代的“延續(xù)”。保加利亞學(xué)者克勒斯特夫提供了一個(gè)很有價(jià)值的視角，那就是民粹主義的特朗普?qǐng)?zhí)政，不僅搞亂了美國(guó)，也搞亂了俄羅斯，特別是動(dòng)蕩和不確定的“政治湍流”造成全球性地緣政治混沌。
要知道，西方總是攻擊普京通過(guò)“出乎意料”的主動(dòng)出擊，打破西方思維慣例介入烏克蘭、敘利亞等等事態(tài)，得以發(fā)揮超出俄能力之外的國(guó)際作用，并有不凡表現(xiàn)，可當(dāng)本錢比自己大得多的特朗普也來(lái)玩這一套，就導(dǎo)致世人被特朗普而不是普京吸引走了。
更棘手的是，從普京的角度看，更危險(xiǎn)的是國(guó)內(nèi)像納瓦利內(nèi)這樣的泛民主勢(shì)力愛(ài)上了特朗普的造反方式，美國(guó)記者曾報(bào)道，俄老百姓對(duì)特朗普的看法驚人的好，原因是他們對(duì)生活乃至政治都持有與特朗普相同的憤世嫉俗的看法，容易沖動(dòng)，只信家人，并隨時(shí)準(zhǔn)備炮轟建制派。
站到普京的立場(chǎng)，相對(duì)溫和、政策可預(yù)期的拜登，至少可以“說(shuō)一不二”，談成的合作能落實(shí)，談不成的對(duì)抗可控制，而且穩(wěn)定的俄美關(guān)系，也能讓自己把更多精力放到國(guó)內(nèi)，解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。
一句話，但凡美國(guó)壓力稍微松點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)總量還不如美國(guó)紐約州的俄羅斯就不想當(dāng)“戰(zhàn)斗民族”，因?yàn)椴荒芸?ldquo;武裝到牙齒”來(lái)“填飽肚子”。
來(lái)源：直新聞
