資料圖
香港中評社快評說，針對11月20日將登場的“臺美經(jīng)濟(jì)繁榮伙伴對話”，臺灣中興大學(xué)教授袁鶴齡日前出席研討會時表示，臺灣很有可能會出現(xiàn)失誤狀況：可以發(fā)現(xiàn)，美國與臺灣展開經(jīng)貿(mào)對話的單位是國務(wù)院，而非美國貿(mào)易代表署。這基本上是不合邏輯的，因?yàn)槊绹耐赓Q(mào)事務(wù)真正的權(quán)責(zé)單位是貿(mào)易代表署，國務(wù)院并沒有相關(guān)權(quán)責(zé)。反而中國大陸參與的RCEP即將談妥，將成為亞太地區(qū)規(guī)模最大貿(mào)易組織，臺灣沒有臺美“FTA”，也沒有“CPTPP”的門票，未來外貿(mào)處境堪憂。
袁鶴齡的觀察不無道理，值得臺灣思考?；旧?，幾天后將登場的“美臺經(jīng)濟(jì)對話”，是政治操作的結(jié)果，政治象征意義可能遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)意義；至于臺灣民眾關(guān)心和關(guān)注的“經(jīng)貿(mào)協(xié)定”，還遙遙無期，難覓蹤影。
更值得關(guān)注的是，東盟與中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭等十五個國家和地區(qū)預(yù)計于今天（15日）簽署全球最大的自由貿(mào)易協(xié)定《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP），東亞經(jīng)濟(jì)板塊將大整合，對臺灣有何影響？又有何作為？這是臺灣需要思考的。
快評認(rèn)為，臺灣在謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展、應(yīng)對全球挑戰(zhàn)的時候，采取的似乎是舍近求遠(yuǎn)的策略，方向完全搞錯了：遠(yuǎn)水（美國）不僅救不了臺灣的近火，遠(yuǎn)水也無意幫臺灣救火，而對近在咫尺的最大市場和經(jīng)濟(jì)動力源（大陸）則視而不見，甚至刻意疏遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)前景能不堪憂嗎？
