中國(guó)文化大學(xué)廣告學(xué)系專(zhuān)任教授兼系主任鈕則勛在臺(tái)灣中國(guó)時(shí)報(bào)撰文說(shuō)，美國(guó)大選前，眾所周知民進(jìn)黨對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普較為支持，畢竟在他任內(nèi)為了爭(zhēng)取“抗中”籌碼，對(duì)臺(tái)灣做了很多實(shí)質(zhì)關(guān)系提升的動(dòng)作，“友臺(tái)法案”、官員來(lái)訪，到武器出售，都讓蔡當(dāng)局順勢(shì)進(jìn)行政績(jī)宣傳；但是當(dāng)拜登當(dāng)選時(shí)，蔡英文才在推特上分享拜登的文章來(lái)對(duì)他表示“祝賀”，此舉明顯想和民主黨修補(bǔ)關(guān)系，而借分享拜登貼文來(lái)作為之前拜登對(duì)她連任“祝賀”的回禮，也有傳達(dá)民進(jìn)黨當(dāng)局和民主黨早有聯(lián)系的訊息，作為澄清“押錯(cuò)寶”的外界認(rèn)知。這操作是否能換得拜登對(duì)臺(tái)政策延續(xù)特朗普路徑？能讓民眾感覺(jué)蔡當(dāng)局從沒(méi)押寶特朗普？恐怕不易。

首先，拜登作為新當(dāng)選的美國(guó)總統(tǒng)，執(zhí)政初期“對(duì)中政策”恐無(wú)法立刻跳脫特朗普所建構(gòu)的“抗中”邏輯；畢竟特朗普不斷操作渲染美國(guó)國(guó)內(nèi)“反中”氛圍，而拜登又希望團(tuán)結(jié)挺特朗普的民眾，所以“抗中”思維不可能立刻反轉(zhuǎn)，以免落實(shí)特朗普對(duì)其“親中”的指控；而民主黨一向?qū)θ藱?quán)、民主及宗教等價(jià)值有所堅(jiān)持，特朗普對(duì)大陸高科技及網(wǎng)絡(luò)品牌所祭出的斗爭(zhēng)策略，也能讓拜登在和大陸博弈時(shí)爭(zhēng)取更多的籌碼，有利于日后的貿(mào)易談判，所以“抗中”仍有利基。

但作為理性決策者，拜登對(duì)于特朗普想拉高美中沖突圖利選舉的“臺(tái)灣牌”的操作，必會(huì)減少使用，畢竟他執(zhí)政之初，勢(shì)必得先穩(wěn)住國(guó)內(nèi)做出政績(jī)，倘持續(xù)操作“臺(tái)灣牌”雖有利于在“抗中”邏輯上添柴加薪，但中美在南海等敏感區(qū)域的軍事對(duì)峙可能更緊張，一旦擦槍走火必衍生極大沖突，更可能連動(dòng)其他不穩(wěn)定區(qū)域沖突再起，且影響拜登在短期內(nèi)做出政績(jī)。而減少“臺(tái)灣牌”的操作，也可能給北京一個(gè)人情，爭(zhēng)取談判籌碼，待美國(guó)重返國(guó)際組織后，換得其在反恐、氣候變遷、防疫等方面的合作，有利于美國(guó)再次主導(dǎo)全球議程?；诖?，拜登對(duì)中策略絕對(duì)只會(huì)基于國(guó)家利益，不會(huì)將民進(jìn)黨當(dāng)局企圖修補(bǔ)關(guān)系的邏輯放在決策考慮中。

其次，當(dāng)蔡英文分享拜登貼文并祝賀之后，相關(guān)人士也開(kāi)始轉(zhuǎn)向，甚至批評(píng)“在野黨”帶風(fēng)向“反美”，希望扭轉(zhuǎn)輿論，但這樣的操作反而事與愿違。

一是畢竟國(guó)民黨提出相關(guān)證據(jù)，指民進(jìn)黨押寶特朗普；如蔡當(dāng)局幕僚在剪輯美方祝賀蔡英文就職的影片時(shí)刪民主黨祝賀內(nèi)容、“立委”及中常委戴“特朗普口罩”、“駐美代表處”轉(zhuǎn)貼美國(guó)第一夫人為特朗普助選的推文、“立委”“我也希望特朗普當(dāng)選、我們押對(duì)寶”的論述等。對(duì)此，民進(jìn)黨的反制就不能只說(shuō)國(guó)民黨“反美”或“親中”，應(yīng)該拿更多論述或證據(jù)凸顯對(duì)美國(guó)大選的中立、客觀及專(zhuān)業(yè)判斷；一味的貼“在野黨”標(biāo)簽也無(wú)法說(shuō)服民眾“你沒(méi)押寶特朗普”，反而會(huì)覺(jué)得是不負(fù)責(zé)任想轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，更損權(quán)威。

二是拜登對(duì)于民進(jìn)黨之前挺特朗普的操作“如人飲水、冷暖自知”，絕非“黨政高層”澄清，就能豁然開(kāi)朗，畢竟這是人性；是以民進(jìn)黨當(dāng)局若要和拜登打交道恐怕得釋出更多資源，但以現(xiàn)今陷入對(duì)美“依賴”困局的民進(jìn)黨當(dāng)局，在萊豬進(jìn)口后還能拿出什么籌碼來(lái)和美國(guó)博弈或交換？