臺南長榮大學(xué)馬來西亞籍24歲鐘姓女學(xué)生遭梁姓兇嫌性侵勒斃，引起島內(nèi)外輿論嘩然。（臺灣來源：臺灣《中國時報(bào)》資料照）

據(jù)臺灣《中國時報(bào)》報(bào)道   馬來西亞女學(xué)生臺南遇害，震驚社會，更讓臺灣地區(qū)在國際蒙羞。曾幾何時，臺灣竟成為歌手黃明智所言“連殺人兇手都很安全”的地方？公部門麻木不仁，從地方到臺當(dāng)局，從警政到行政、司法體系，無心預(yù)防犯罪，事后也無意還被害人公道，只圖以懲處基層收場，坐看六都一角淪為犯罪淵藪，“社會安全網(wǎng)”形同虛設(shè)，真讓人情何以堪。

　  這次慘案最荒謬的，是問題原本可以避免。據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)，上個月才有女學(xué)生在臺南市同條路遭兇手挾持未果，也向警方報(bào)案，但這件關(guān)乎生命與安全的消息就這樣消失在黑洞之中；既沒開三聯(lián)單、又沒有加強(qiáng)警力巡邏，這難道不算吃案嗎？臺鐵高架橋下點(diǎn)不亮的路燈還是沒亮，不等于向犯罪者發(fā)出邀請？這不叫“破窗”什么是“破窗”？

　  反觀蘇貞昌老神在在，當(dāng)初他就任臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人時不也打包票說要親自主持治安會報(bào)，堅(jiān)持“不能僅著重?cái)?shù)據(jù)或流于形式主義”，還要各機(jī)關(guān)展現(xiàn)決心及態(tài)度，讓治安真正做到“安”。結(jié)果呢？“食安會報(bào)”停擺近2年、“治安會報(bào)”也停擺1年多。民進(jìn)黨當(dāng)局連擺個姿態(tài)、搞個形式主義都嫌麻煩，內(nèi)政部門主管徐國勇竟然都不知道自己是“治安會報(bào)執(zhí)行長”，廢弛職務(wù)到這種地步，治安有可能好嗎？

　  諷刺的是，今年7月蘇貞昌才怒批治安，臺南、高雄警局長一小時內(nèi)火速遭拔官。當(dāng)時大家還說這兩個局長表現(xiàn)還不差，難道真是因?yàn)榕上抵疇幎獍喂伲慨?dāng)時大逞威風(fēng)的蘇貞昌還夸自己“重視治安、要求嚴(yán)格”，現(xiàn)在新?lián)Q上來的人馬如因吃案搞得臺灣蒙羞，堅(jiān)持換人的蘇貞昌難道不必負(fù)責(zé)任嗎？

　  其實(shí)，臺南市由民進(jìn)黨執(zhí)政也有幾十年了吧，民進(jìn)黨官員再怎樣都無法推卸責(zé)任吧！過去，臺南市還曾打著治安滿意度“六都”第一的招牌，刑案破獲率破9成不說，7月還曾宣稱槍擊破案率達(dá)100%，如此荒謬、虛偽的數(shù)字游戲，一路玩到掛；市府團(tuán)隊(duì)不知檢討，出了事還只想著作秀，藉表面工夫粉飾太平。刑案發(fā)生時，市府究竟去哪里了？

　  綜觀整件慘劇，根本是莫非定律最好例證，凡可能出錯的事就一定會出錯，各個環(huán)節(jié)錯誤同時發(fā)生的結(jié)果，包括吃案、拔官、蘇貞昌怠惰未依法召開相關(guān)會報(bào)以防患于未然。再加上蔡英文的重要政見“社會安全網(wǎng)”完全破功，代價就是一條寶貴生命的消逝，連帶讓臺灣國際形象重創(chuàng)。

　  要問臺灣的社會安全、治安敗壞的“破窗”何在？就是拉幫結(jié)派、凡事仰從上意的腐敗政治文化，加上鄉(xiāng)愿、包庇的風(fēng)氣越形猖狂，一切只談?wù)尾徽剬I(yè)所造成的。動輒拿拔官恫嚇高階警官與事務(wù)官，整個公務(wù)體系由上到下陷入無止境的怠惰與麻木當(dāng)中。在這種情況下，不把破窗堵上，要談社會安全網(wǎng)根本是緣木求魚。（作者李貴敏為國民黨“立委”）