種種跡象顯現(xiàn)民進(jìn)黨當(dāng)局挺特朗普。(大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)資料照片)
在美國總統(tǒng)大選前夕，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文緊急召開安全會議，強(qiáng)調(diào)無論選舉結(jié)果，持續(xù)深化與美國共和黨及民主黨關(guān)系，爭取美國跨黨派持續(xù)對民主臺灣一致支持。由于時(shí)機(jī)敏感，又適逢《華盛頓郵報(bào)》披露民進(jìn)黨當(dāng)局偏袒共和黨，臺灣是否在美國大選支持特朗普？當(dāng)然引起外界關(guān)注。
《華盛頓郵報(bào)》10月30日以《臺灣擔(dān)心拜登政府將如何與中國大陸打交道》為題，揭露蔡英文在今年520就職典禮前，幕僚剪輯美方賀詞時(shí)，刪減民主黨人士的篇幅，而突顯共和黨人士的片段；報(bào)導(dǎo)并指出臺當(dāng)局強(qiáng)調(diào)未偏好任何候選人，但觀察家發(fā)現(xiàn)臺當(dāng)局的官方推特，分享新聞網(wǎng)站Beritbart的文章，且曾轉(zhuǎn)發(fā)第一夫人梅蘭妮亞在搖擺州賓夕法尼亞助選的推文；報(bào)導(dǎo)還引述“知情人士”的說法，聲稱臺灣官員事后“向民主黨致歉”。
臺灣地區(qū)外事部門隨即否認(rèn)道歉之說，強(qiáng)調(diào)因?yàn)殚L度限制，各國各地友人的影片篇幅都經(jīng)過適當(dāng)剪輯，美國國會議員對此并無關(guān)切或意見；但坦承駐美代表處確曾“誤觸”轉(zhuǎn)貼梅蘭妮亞推文，已經(jīng)實(shí)時(shí)刪除。如此澄清雖然不無道理，但影片大陸和黨國會議員十一人、民主黨三人，露臉時(shí)間較長的又都是共和黨議員，若說完全沒有偏袒，其誰能信？再說大選進(jìn)入白熱化階段，駐外單位理當(dāng)保持中立，避免介入選戰(zhàn)，豈有“誤觸”之理？更耐人尋味的是，Beritbart網(wǎng)站立場極右，曾有不少性別、種族歧視的報(bào)導(dǎo)，又一向堅(jiān)定支持特朗普，在美國頗具爭議，去年四月其政治編輯波伊爾獲邀“訪臺”，已經(jīng)引發(fā)許多批評，如今臺灣地區(qū)外事部門官推又再分享其文章，當(dāng)然絕非偶然。
截至目前為止，蔡英文或民進(jìn)黨當(dāng)局的確沒有公開支持特朗普，可是種種跡象充分顯現(xiàn)民進(jìn)黨當(dāng)局挺特朗普的態(tài)度。眾所皆知，親民進(jìn)黨的媒體有關(guān)美國大選的報(bào)導(dǎo)，多半是“揚(yáng)特抑拜”，對特朗普有利的消息及民調(diào)大肆宣揚(yáng)，而對特朗普不利的丑聞則輕描淡寫；對拜登則剛好相反；官方支持的1450亦復(fù)如此，他們普遍認(rèn)為，沒有一個(gè)美國總統(tǒng)會比特朗普對臺灣更好，拜登上臺一定會親中，對臺灣不利。這樣一面倒傾斜的結(jié)果，竟然造成臺灣是全世界最挺特朗普的地區(qū)。
四年來，由于特朗普狂妄自大，口無遮攔，世界各地對其印象普遍不好。根據(jù)美國匹優(yōu)研究中心今年兩度調(diào)查，三十多國及地區(qū)民眾對于中國、美國、俄羅斯、德國、法國領(lǐng)導(dǎo)人的評價(jià)，特朗普始終都是敬陪末座，負(fù)面評價(jià)最高，也最不值得信任。諷刺的是，上月十七日英國民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov針對歐洲七國、亞洲八個(gè)國家和地區(qū)，調(diào)查民眾對于特朗普和拜登的支持度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)最挺特朗普的就是臺灣人，大約42%希望特朗普當(dāng)選，30%支持拜登，是十五個(gè)國家或地區(qū)中，唯一特朗普的支持率高于拜登。毫無疑問，民眾的觀感固然不能簡化等同于官方的立場，但民進(jìn)黨當(dāng)局不是一直夸耀“特朗普執(zhí)政臺美關(guān)系快速發(fā)展”嗎？不是一直對特朗普政策亦步亦趨嗎？不是一直配合美國“遏制”中國大陸嗎？從這些角度想，誰能否定民進(jìn)黨當(dāng)局對特朗普的支持？《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)導(dǎo)，只不過把事實(shí)公開而已。
這樣的態(tài)度在平時(shí)也就罷了，問題是在大選期間支持特定候選人，不管公開或暗中，都已逾越紅線，非但不當(dāng)，而且不智。1948年美國大選，當(dāng)時(shí)蔣介石押寶杜威，全力相挺，結(jié)果杜魯門意外獲勝，后來美國在關(guān)鍵時(shí)刻“放棄”臺灣，就被外界認(rèn)為是杜魯門的“報(bào)復(fù)”，這種邏輯雖然牽強(qiáng)，但杜魯門選后對蔣介石心存芥蒂，確為不爭的事實(shí)。從此之后，沒有人敢在大選公開表態(tài)。
無庸贅言，民進(jìn)黨當(dāng)局高層不會不懂這些道理，在大選最后關(guān)頭應(yīng)該不致于公開選邊，但所作所為卻授人以柄，遭到《華盛頓郵報(bào)》的質(zhì)疑，尤其是最近被共和黨大作文章的拜登兒子杭特的丑聞，在臺灣也被《蘋果日報(bào)》大肆渲染，事后查出主要作者竟然是虛構(gòu)人物，相關(guān)文件則是由《壹傳媒》集團(tuán)主席黎智英私人助理馬克以一萬美元代價(jià)托人撰寫，這當(dāng)然會使拜登陣營懷疑，作為中文媒體重要聚集地的臺灣，正被特朗普運(yùn)用，從事這項(xiàng)抹黑拜登的計(jì)劃。
蔡英文的宣示和臺灣外事部門的澄清，無疑是要表達(dá)“臺灣并沒有選邊站”的意思，希望無論特朗普連任或是拜登當(dāng)選，都不影響臺美關(guān)系。照理說，無論誰勝誰負(fù)，美國對中國大陸政策，在短時(shí)間內(nèi)都不會有劇烈改變，何況這個(gè)事件并未擴(kuò)大到不可收拾的地步，因此預(yù)料對臺灣傷害不致很大，但拜登如果當(dāng)選，民進(jìn)黨當(dāng)局想必要付出一些代價(jià)。 (作者汪誕平，臺灣資深媒體人)
