29日，美國(guó)彭博社刊登了一篇令臺(tái)灣媒體很興奮的報(bào)道，稱臺(tái)灣已經(jīng)“200天沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)本地新冠疫情傳播病例”，而且這一成績(jī)還引來(lái)了全世界的“羨慕”。

然而，任何一個(gè)中國(guó)人看了這篇文章，恐怕都要笑到腹肌疼。

（圖為彭博社說(shuō)臺(tái)灣200天沒(méi)本地新增病例引來(lái)全世界“羨慕”的那篇報(bào)道）

為啥這么說(shuō)呢？因?yàn)樽鳛橹袊?guó)的一個(gè)省，臺(tái)灣這個(gè)所謂的“200天沒(méi)有本地傳播病例”的數(shù)據(jù)，實(shí)在算不上什么。我國(guó)許多省份都有著比臺(tái)灣更優(yōu)秀的數(shù)字。

比如，江西省就已經(jīng)244天沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)本地傳播病例，甘肅省則在10月23日就已經(jīng)打破了彭博社口中臺(tái)灣這個(gè)”引起全世界羨慕“的“200天無(wú)本土新增病例”的記錄。

不過(guò)，從彭博社的報(bào)道來(lái)看，這家美國(guó)媒體之所以還要選擇這么尬吹臺(tái)灣，主要是為拿臺(tái)灣給防疫工作基本上全都搞砸的那些所謂的西方“民主”國(guó)家當(dāng)遮羞布。為此，他們甚至在報(bào)道中直接宣揚(yáng)起“臺(tái)獨(dú)”的認(rèn)知來(lái)，公然稱臺(tái)灣是一個(gè)“國(guó)家”，就連其他西方媒體至少會(huì)提一句的“中國(guó)認(rèn)為臺(tái)灣是其一個(gè)叛亂省份”的“中立性”表述，都被彭博社的記者給省掉了。

　?。▓D為彭博社在文章中多處直接將臺(tái)灣說(shuō)成是一個(gè)“國(guó)家”，其中一個(gè)來(lái)自澳大利亞的受訪者甚至還稱臺(tái)灣是國(guó)際上的“主要國(guó)家”）

但尷尬的是，彭博社介紹的那一系列臺(tái)灣的防疫措施，卻幾乎沒(méi)有什么與西方國(guó)家相似的地方，反倒是不少都帶著濃烈的中國(guó)色彩，比如控制入境、戴口罩、迅速隔離和追蹤病例，乃至SARS的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)。

其中，彭博社貼出的一個(gè)臺(tái)灣某夜市有專人給游客手部噴灑消毒水的圖片，倘若沒(méi)有文字說(shuō)明的話，你甚至?xí)詾檫@是來(lái)自我國(guó)其他省份某個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)大集的場(chǎng)景，因?yàn)檫@在我國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)在是太普遍了。

其實(shí)，中國(guó)的防疫工作做得好，與西方國(guó)家一直想要扯的什么政治制度真沒(méi)有什么關(guān)系，而是因?yàn)橹袊?guó)人更珍惜生命，不像某些西方國(guó)家，哪怕死了22.6萬(wàn)人，還在偏激地扯什么“自由”。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》還曾給出另一個(gè)很不錯(cuò)的分析，稱中國(guó)人更尊重科學(xué)，不像某國(guó)的總統(tǒng)和他的追隨者那樣，天天表現(xiàn)得似乎只有自己才懂科學(xué)。

同時(shí)，我們的防疫工作，除了在應(yīng)對(duì)武漢的第一波疫情時(shí)采取的“封城”這樣的措施，在之后不論是常態(tài)化的應(yīng)對(duì)、還是處置北京新發(fā)地或青島等地的聚集性疫情，其實(shí)都是西方完全可以學(xué)習(xí)的，因?yàn)槲覀儾贿^(guò)是在通過(guò)科學(xué)地劃分風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)登記來(lái)進(jìn)行分級(jí)管理，再有就是戴口罩等靠民眾素質(zhì)和自覺(jué)的措施了?？珊芏辔鞣矫襟w和政客卻根本沒(méi)有耐心去了解這些細(xì)節(jié)，只是因?yàn)橹袊?guó)的政治體制和他們不太一樣，就立刻叫嚷著“學(xué)不了”。

所以，我們還是奉勸彭博社這樣的西方媒體，別老因?yàn)橹袊?guó)的防疫成功而心態(tài)失衡，然后極為淺薄地靠把臺(tái)灣說(shuō)成是一個(gè)國(guó)家，去證明你們的制度如何如何了，還是多從你們自己人的素質(zhì)和認(rèn)知水平上找原因吧。