臺(tái)媒資料圖

香港中評(píng)社刊發(fā)評(píng)論員林淑玲撰寫(xiě)的社評(píng)說(shuō)，中國(guó)國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)、“立法院”黨團(tuán)總召林為洲日前拋出改黨名“去中國(guó)”議題，引起軒然大波，黨主席江啟臣雖立即出來(lái)滅火，但連同之前提案要求“與美國(guó)‘建交’”、“請(qǐng)美國(guó)協(xié)防臺(tái)灣抵抗中共”等，在這么短的時(shí)間內(nèi)引爆這么多爭(zhēng)議，國(guó)民黨似也在“主權(quán)認(rèn)同”上玩切香腸游戲。

　　國(guó)民黨從李登輝主政時(shí)即有“本土派”與“外省派”的路線沖突，王金平今年8月受訪時(shí)曾直言，李登輝生前希望他參選國(guó)民黨主席和投入“大選”，也曾要他組“臺(tái)灣國(guó)民黨”他沒(méi)答應(yīng)。王金平雖沒(méi)組成“臺(tái)灣國(guó)民黨”，但以“本省籍”、中南部地方人士為主的“本土派”一直以王為精神領(lǐng)袖，在黨內(nèi)自成一格。值得注意的是，國(guó)民黨這波“親美反共”路線發(fā)起者卻不是傳統(tǒng)的黨內(nèi)本土派，而是更具實(shí)權(quán)的黨中央核心、青壯派、親美派。

　　國(guó)民黨這一波改變，早在9月6日“全代會(huì)”之前就有跡可循，主席江啟臣原先提出的改革建言強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)是‘過(guò)去’扮演兩岸求同存異的重要工具”，亦即“九二共識(shí)是過(guò)去式”，此言一出引起馬英九、吳敦義、洪秀柱等眾前主席強(qiáng)烈不滿，黨內(nèi)也炮聲隆隆，幾經(jīng)溝通，江在大老壓力下才勉為其難納入，在“全代會(huì)”以“基于‘憲法’的九二共識(shí)”來(lái)呈現(xiàn)。

　　不過(guò)，目前的國(guó)民黨除了在黨的文件還保留“九二共識(shí)”，黨的走向卻與核心價(jià)值愈走愈遠(yuǎn)。黨內(nèi)現(xiàn)在沒(méi)有副主席，林為洲是黨團(tuán)總召，等于是黨主席之下的第二號(hào)人號(hào)，他拋出改黨名倡議與其說(shuō)是個(gè)人意見(jiàn)，也可視為黨內(nèi)“選舉派”的逆襲。江啟臣否認(rèn)黨內(nèi)有要改黨名之意，這是指現(xiàn)在，這個(gè)議題不會(huì)結(jié)束，如果2022地方選舉敗了，2024“大選”又輸，改黨名的議題會(huì)不會(huì)再拿出來(lái)？肯定會(huì)的。

　　黨內(nèi)“選舉派”現(xiàn)在的氛圍就是盡量不連結(jié)兩岸關(guān)系，不與大陸交流，新北市長(zhǎng)侯友宜、臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕等都是代表性人物，2022要選臺(tái)北市長(zhǎng)的蔣萬(wàn)安縱使是蔣家后代也幾乎如此，甚而更敏感，更怕被戴紅帽。距離選舉愈近，在綠軍催化下，效應(yīng)會(huì)愈明顯。“九二共識(shí)”之于這些藍(lán)軍的政治明星，就是供著，若即若離。不會(huì)去深入演繹，探討其內(nèi)涵。觀察國(guó)民黨最近這些動(dòng)作，不難發(fā)現(xiàn)都是跟民進(jìn)黨學(xué)的，不但是說(shuō)一套，做一套，且用切香腸的方式來(lái)“脫中”。

　　過(guò)去幾年一直有“本土派”傳出要組“臺(tái)灣國(guó)民黨”、切割大陸的說(shuō)法，皆未有實(shí)際行動(dòng)，“老江湖”如王金平也不敢輕舉妄動(dòng)，這其實(shí)也反映出國(guó)民黨能否改名、能否“脫中”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。如果王金平當(dāng)初被李登輝、綠營(yíng)慫恿，把“本土派”拉出去組“臺(tái)灣國(guó)民黨”，不藍(lán)不綠，充其量只是一個(gè)排在第三名以后的小黨，很快就泡沫化了，精明的地方政治人物也未必想跟他出走。國(guó)民黨之所以能在臺(tái)灣立足，連敗了兩次“大選”還沒(méi)被民進(jìn)黨壓扁，就是靠著兩岸關(guān)系優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)國(guó)民黨內(nèi)“選舉派”顯然還沒(méi)有參透。國(guó)民黨侯友宜、盧秀燕等人能靠不碰兩岸關(guān)系，不藍(lán)不綠，攻上“大位”，恐怕是太樂(lè)觀了！

　　國(guó)民黨的“選舉派”靠“脫中”就能無(wú)往不利？這或可先看，臺(tái)灣有哪些人重視兩岸關(guān)系，第一是理念派，認(rèn)同兩岸同屬一中、和平發(fā)展；第二是務(wù)實(shí)派，認(rèn)為兩岸關(guān)系有利臺(tái)灣。或許黨內(nèi)有人認(rèn)為，兩岸關(guān)系的理念派年事已高，愈來(lái)愈少了，臺(tái)灣下一代都是“天然獨(dú)”；但務(wù)實(shí)派可從來(lái)沒(méi)少過(guò)，且不分年齡、性別，民進(jìn)黨愈是往“臺(tái)獨(dú)”傾斜，愈有拓展空間。9月初國(guó)民黨“全代會(huì)”前，江啟臣一度要拋掉“九二共識(shí)”，黨內(nèi)有企業(yè)界背景的中常委幾乎都跳起來(lái)反對(duì)，這未必是他們有在大陸做生意，而是他們知道，兩岸經(jīng)貿(mào)、兩岸關(guān)系對(duì)臺(tái)灣有多重要。

　　國(guó)民黨內(nèi)主張“脫中”的選舉派完全沒(méi)有考慮黨的核心價(jià)值與對(duì)臺(tái)灣的整體利益。即使不談核心價(jià)值，利益總是要談，如果臺(tái)灣“朝野”都“脫中”，大陸毫無(wú)懸念，當(dāng)和平失去可能，兩岸只有硬碰硬一途。此外就是“兩岸和平發(fā)展”的路線選擇，一旦國(guó)民黨也跟著民進(jìn)黨變了，兩岸就不可能再有和平發(fā)展路線，國(guó)民黨若還要學(xué)民進(jìn)黨切香腸搞“脫中”，自己會(huì)玩殘自己。