美國憂思科學(xué)家聯(lián)盟組織網(wǎng)站9月21日文章，原題：美國外交學(xué)會(huì)提出的臺(tái)海建議很糟糕  美國外交學(xué)會(huì)主席理查德·哈斯最近呼吁美國對臺(tái)政策做出重大改變。他希望美國為臺(tái)灣當(dāng)局提供應(yīng)對中國的軍事保護(hù)。他認(rèn)為，這是維持和平的最好辦法。但他錯(cuò)了。

威脅中國不會(huì)奏效

哈斯認(rèn)為，威脅對中國大陸使用軍事力量將阻止他們對臺(tái)灣使用武力。然而，回顧歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這并不是一個(gè)明智的策略。杜魯門總統(tǒng)認(rèn)為，美國威脅使用武力，包括核武器，可以阻止中國干預(yù)朝鮮。結(jié)果他錯(cuò)了。艾森豪威爾總統(tǒng)認(rèn)為，美國威脅使用武力，包括核武器，將迫使中國停止在朝鮮的戰(zhàn)斗，并停止炮擊臺(tái)灣控制的金門和馬祖。結(jié)果他錯(cuò)了兩次。

肯尼迪總統(tǒng)和約翰遜總統(tǒng)曾面對中國在東南亞的軍事介入。像杜魯門和艾森豪威爾一樣，他們拒絕承認(rèn)北京的共產(chǎn)主義政府，也拒絕與北京的領(lǐng)導(dǎo)人對話。他們選擇軍事升級而不是對話的決定導(dǎo)致越南戰(zhàn)爭延長，而結(jié)果卻沒有因此改變。

最終，尼克松總統(tǒng)承認(rèn)了他的前任們不愿承認(rèn)的事情。與中國領(lǐng)導(dǎo)人對話是處理問題的更好辦法，試圖脅迫他們不會(huì)有效果。

中國的紅線

自1949年中華人民共和國成立以來，中美關(guān)系的核心問題始終是臺(tái)灣問題。當(dāng)談判開始后，尼克松很快發(fā)現(xiàn)，中國在臺(tái)灣主權(quán)地位問題上的立場是不容談判的。經(jīng)過7年的討論，卡特總統(tǒng)為了建交，承認(rèn)臺(tái)灣是中國的一部分，美國不支持臺(tái)灣獨(dú)立。

卡特還承諾滿足三個(gè)前提條件。在中國看來，這些條件是證明美國將信守承諾的必要條件。其一是美國與臺(tái)灣當(dāng)局?jǐn)嘟^外交關(guān)系。其二是廢除美國與臺(tái)灣的防務(wù)條約。其三，也是最常被遺忘的，是“從臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽撤走所有美國軍隊(duì)和設(shè)施”。

而美方談判代表也要求中國領(lǐng)導(dǎo)人放棄使用武力迫使臺(tái)灣當(dāng)局接受統(tǒng)一的選項(xiàng)。時(shí)任中國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平非常明確地表示，中國不能做出這種承諾。他提醒美國國家安全顧問布熱津斯基：“中方不會(huì)接受中國人民應(yīng)該只以和平手段解放臺(tái)灣的提議，因?yàn)檫@事關(guān)中國主權(quán)，是中國的內(nèi)部事務(wù)……您可以提出您的看法，但不應(yīng)把它作為前提條件。”

卡特選擇不以此為前提條件，并在1979年1月正式與中國建交。此后，美國繼續(xù)尋求中國不使用武力的保證。鄧小平在訪問白宮時(shí)直截了當(dāng)?shù)馗嬖V卡特，如果“臺(tái)灣當(dāng)局就是拒絕和我們談”，那么使用軍事力量強(qiáng)制統(tǒng)一是有可能的。

鄧小平還警告說，“請不要造成一種情況”，讓臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人“認(rèn)為他沒有什么可害怕的，從而阻止談判”。而這恰恰就是現(xiàn)在美國外交學(xué)會(huì)主席所建議的。

破釜沉舟

中國現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層對臺(tái)灣問題的看法與鄧小平相同。即認(rèn)為，只要臺(tái)灣當(dāng)局認(rèn)為其享有美國的軍事保護(hù)，就不可能通過和平談判解決。中國在臺(tái)海地區(qū)的軍事演習(xí)旨在表明，無論美國可能做什么，中國都準(zhǔn)備使用武力。

即便美國明確保證對臺(tái)灣提供軍事保護(hù)，也不可能阻止中國領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)試圖證明他們能夠并將在必要時(shí)使用軍事力量迫使臺(tái)當(dāng)局談判。美國將不可避免地作出回應(yīng)。兩國將陷入軍備競賽。緊張局勢會(huì)加劇。盟友會(huì)焦慮不安。貿(mào)易將受到影響。

戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)絕不會(huì)消失。任何和平都將是暫時(shí)、不穩(wěn)定和代價(jià)高昂的。接受哈斯先生建議的唯一可預(yù)見結(jié)果是，美國軍火商的大生意會(huì)源源不斷。（作者格雷戈里·庫拉奇，喬恒譯）