近日美國(guó)政府解密兩封里根時(shí)代關(guān)于對(duì)臺(tái)軍售的文件，包括華府對(duì)臺(tái)北當(dāng)局的“六項(xiàng)保證”，以及時(shí)任美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）辦事處處長(zhǎng)李潔明在《八一七公報(bào)》（全稱(chēng)《中華人民共和國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)聯(lián)合公報(bào)》）簽署當(dāng)天發(fā)送的一封關(guān)于“六項(xiàng)保證”的電報(bào)。其實(shí)，2003年在臺(tái)灣出版的《李潔明回憶錄》對(duì)“六項(xiàng)保證”一事披露甚詳，所謂“保證”充其量只算是“公開(kāi)的秘密”。

當(dāng)年7月14日，即《八一七公報(bào)》簽署之前一個(gè)多月前，李潔明去見(jiàn)蔣經(jīng)國(guó)，李潔明寫(xiě)道，“美方的六大保證雖然寫(xiě)在紙上，卻沒(méi)有落款簽名，因此是沒(méi)有來(lái)源對(duì)象”，六項(xiàng)保證的主要內(nèi)容是“重申美國(guó)將信守‘臺(tái)灣關(guān)系法’的方針，不會(huì)訂出停止軍售臺(tái)灣的日期，也不會(huì)逼迫臺(tái)灣和北京談判”。事實(shí)上，多年來(lái)華府一直依此行事，正如美國(guó)前亞太助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾（Daniel　Russel）所稱(chēng)，“六項(xiàng)保證”充其量只算是“公開(kāi)的秘密”。

那么，華府為何要在此時(shí)公開(kāi)一個(gè)“公開(kāi)的秘密”？美國(guó)國(guó)務(wù)院亞太助卿史達(dá)偉（David R.Stilwell）在解密當(dāng)天更親自在一個(gè)關(guān)于美臺(tái)經(jīng)濟(jì)合作的視訊研討會(huì)中讀出“六項(xiàng)保證”的全部?jī)?nèi)容，對(duì)此拉塞爾認(rèn)為，華府公開(kāi)“六項(xiàng)保證”和AIT電報(bào)，似乎是對(duì)特朗普政府鷹派施壓要求放棄“戰(zhàn)略模糊”（美方長(zhǎng)期拒絕明確承諾“保衛(wèi)”臺(tái)灣，另一方面又展示會(huì)對(duì)臺(tái)灣抵抗大陸軍事威脅給予足夠支援）的妥協(xié)回應(yīng)。史達(dá)偉是空軍準(zhǔn)將出身，曾任駐華大使館首席武官，不知道拉塞爾所指的鷹派是否包括史達(dá)偉，但他的話(huà)不無(wú)道理，今時(shí)今日特朗普政府親臺(tái)反中的呼聲高漲，國(guó)會(huì)更不乏質(zhì)疑“一中原則”和中美三個(gè)公報(bào)、要求美國(guó)明確表態(tài)保衛(wèi)臺(tái)灣的鷹派政客。所謂“妥協(xié)回應(yīng)”，筆者理解是華府藉此重申特朗普會(huì)繼續(xù)執(zhí)行里根當(dāng)年的“六項(xiàng)保證”，不會(huì)減少或停止對(duì)臺(tái)售武，更不會(huì)放棄臺(tái)灣這張牌。不過(guò)，仔細(xì)看“六項(xiàng)保證”的內(nèi)容，并沒(méi)有一條保證“保衛(wèi)”臺(tái)灣。 

史達(dá)偉在視像會(huì)上還透露，美國(guó)去年解密了里根在1982年8月針對(duì)《八一七公報(bào)》內(nèi)容簽署的一份備忘錄，內(nèi)容強(qiáng)調(diào)“美國(guó)愿意減少對(duì)臺(tái)售武是有條件的”，是基于“中華人民共和國(guó)繼續(xù)致力于和平解決與臺(tái)灣之間的分歧”，此外，美國(guó)提供給臺(tái)灣武器的質(zhì)和量，“必須完全以中華人民共和國(guó)構(gòu)成的威脅為條件”。其實(shí)，關(guān)于里根這份對(duì)《八一七公報(bào)》作出“擴(kuò)大解讀”的備忘錄，《李潔明回憶錄》已全文披露，所以這也是“公開(kāi)的秘密”。既然美國(guó)如此關(guān)心臺(tái)灣的安全，執(zhí)著于北京不能動(dòng)武，那么問(wèn)題就來(lái)了，為何當(dāng)年里根沒(méi)有對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局作出第七條保證，即如果大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武，美國(guó)保證“保衛(wèi)”臺(tái)灣？ 

這個(gè)問(wèn)題不難找到答案。所謂美國(guó)關(guān)心臺(tái)灣安全，其實(shí)只不過(guò)是一個(gè)美麗藉口，對(duì)臺(tái)售武既是可觀經(jīng)濟(jì)收益，又可藉此把臺(tái)灣這張牌捏在自己手上，成為中美博弈的籌碼，《八一七公報(bào)》簽署38年來(lái)，美國(guó)歷任總統(tǒng)一直都是這個(gè)玩法。但是，近期中美關(guān)系惡化，美國(guó)在貿(mào)易科技外交等多個(gè)領(lǐng)域發(fā)動(dòng)與中國(guó)對(duì)抗，美國(guó)軍機(jī)軍艦頻頻在臺(tái)海南海進(jìn)行挑釁行動(dòng)，臺(tái)灣綠營(yíng)有人認(rèn)為，目前是“臺(tái)獨(dú)”的最佳時(shí)機(jī)，蔡英文更親自演練戰(zhàn)火逃生一幕，被馬英九狠批其言行，藍(lán)營(yíng)一些人親身經(jīng)歷過(guò)被華府拋棄的切膚之痛，質(zhì)疑美國(guó)是否愿意為臺(tái)灣一戰(zhàn)。有意思的是，日前有媒體問(wèn)特朗普，如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武，美國(guó)會(huì)怎么回應(yīng)？特朗普沒(méi)有正面回答，說(shuō)了一句“中國(guó)知道我會(huì)怎么做”。 

李潔明在回憶錄中為里根當(dāng)局簽署《八一七公報(bào)》作了很多辯解，但不爭(zhēng)的事實(shí)是，里根將中美關(guān)系置于美臺(tái)關(guān)系之上。他當(dāng)年沒(méi)有，以后歷任美國(guó)總統(tǒng)也都沒(méi)有對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局作出“保衛(wèi)”臺(tái)灣的保證，連口不擇言的特朗普也回避這個(gè)問(wèn)題，歸根究底，是因?yàn)槊绹?guó)雖然非常重視臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位，更不愿意放棄“臺(tái)灣牌”，卻從未想過(guò)要為了臺(tái)灣開(kāi)戰(zhàn)。如果美國(guó)做出這樣的保證，即使只是基于臺(tái)海局勢(shì)的策略性考量，實(shí)際上也可能令“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力受到鼓勵(lì)鋌而走險(xiǎn)，到時(shí)候美國(guó)不出兵背信事小，給大陸統(tǒng)一師出有名的機(jī)會(huì)就關(guān)系大了。歷史是一面鏡子，拉塞爾是過(guò)來(lái)人，他對(duì)于華府此時(shí)解密兩份關(guān)于《八一七公報(bào)》文件的解讀，會(huì)不會(huì)令期待美國(guó)為臺(tái)灣一戰(zhàn)的綠營(yíng)當(dāng)局清醒一點(diǎn)？

本文作者郭一鳴，系《大公報(bào)》評(píng)論員，文章原載4日《大公報(bào)》專(zhuān)欄“維港看云”，略有刪節(jié)（直通臺(tái)灣）