ECFA中斷或?yàn)榇蟾怕适录繄D片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
頂著島內(nèi)的反對(duì)聲浪，蔡英文近日突然宣布開(kāi)放美豬美牛進(jìn)口，有媒體分析認(rèn)為，這是蔡英文力拼臺(tái)美自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)的第一步，“明顯是一項(xiàng)防御工事”，以應(yīng)對(duì)大陸中斷ECFA，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與民進(jìn)黨民意支持度，可能造成的雙重打擊。
商務(wù)部“話中有話”
ECFA(海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議)10年期限下個(gè)月結(jié)束后，是否還會(huì)繼續(xù)執(zhí)行?商務(wù)部27日沒(méi)有直接談及存廢，“不過(guò)話中有話”。商務(wù)部的回應(yīng)主要有兩點(diǎn)。其一，提到2010年兩岸是在堅(jiān)持“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)上簽署ECFA;其二，提到一段時(shí)間以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷以各種借口和手段，阻撓破壞兩岸交流合作。
海峽導(dǎo)報(bào)分析指出，第一點(diǎn)，既然ECFA是基于“九二共識(shí)”簽訂的，民進(jìn)黨當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識(shí)”，ECFA憑什么還繼續(xù)存在?第二點(diǎn)，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷阻撓破壞兩岸交流合作，大陸難道一點(diǎn)也不考慮從經(jīng)濟(jì)上采取一些反制措施? 報(bào)道認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)局頻頻對(duì)大陸“出招”，令ECFA前景更為暗淡。
前?；鶗?huì)副董事長(zhǎng)高孔廉直言，因民進(jìn)黨當(dāng)局陸續(xù)出臺(tái)禁止陸資等做法，“ECFA確實(shí)有可能遭終止”。目前大陸官方還沒(méi)有明確表態(tài)，而民間輿情則幾乎一邊倒，要求終止ECFA。在兩岸關(guān)系從冷和轉(zhuǎn)為熱對(duì)抗之后，兩岸ECFA中斷或?yàn)榇蟾怕适录?/strong>
“這是一個(gè)不妙的信號(hào)”
中評(píng)社有評(píng)論分析認(rèn)為，商務(wù)部回應(yīng)ECFA提到“九二共識(shí)”，對(duì)蔡當(dāng)局是個(gè)“很不妙的信號(hào)指標(biāo)”。可解讀為ECFA是在“九二共識(shí)”政治基礎(chǔ)上簽的，失去這個(gè)政治基礎(chǔ)就無(wú)法再延續(xù)，“兩岸23項(xiàng)協(xié)議都可能動(dòng)搖”。
距離9月12日ECFA10年大限剩下不到半個(gè)月，馬英九日前細(xì)數(shù)ECFA 10年加起來(lái)為臺(tái)灣廠商節(jié)省新臺(tái)幣2000億元關(guān)稅。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，在ECFA之下，截至2019年底，大陸累計(jì)對(duì)臺(tái)減免關(guān)稅61.5億美元，臺(tái)灣有56家金融企業(yè)和1333家非金融企業(yè)利用相關(guān)優(yōu)惠政策在大陸提供服務(wù)。可以肯定的說(shuō)，ECFA一旦終止，臺(tái)灣受到的損害將遠(yuǎn)大于大陸。
如果ECFA中斷，相關(guān)企業(yè)無(wú)法再享受優(yōu)惠關(guān)稅。臺(tái)灣一年來(lái)自大陸的貿(mào)易順差近800億美金，大陸如果要砍掉，臺(tái)灣外貿(mào)將從順差轉(zhuǎn)為逆差，這是臺(tái)灣無(wú)法承受之重。 更重要的是，大陸由此釋出的懲罰性訊號(hào)，后續(xù)是否還有其他的制裁措施?首當(dāng)其沖的可能是，“站在山頂上”的臺(tái)股。
開(kāi)放美牛，孤注一擲？
島內(nèi)相關(guān)企業(yè)、基層農(nóng)漁民最近都憂心忡忡。但是，蔡當(dāng)局除了“國(guó)安”基金上膛，隨時(shí)準(zhǔn)備護(hù)盤(pán)臺(tái)股，似也拿不出更好辦法。蔡英文只能孤注一擲，28日宣布開(kāi)放美豬美牛進(jìn)口，擬力拼臺(tái)美自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)。
蔡英文挑在這時(shí)間點(diǎn)宣布開(kāi)放美豬美牛進(jìn)口暗示臺(tái)美FTA有望，純粹就是安撫人心了。如果半個(gè)月后，兩岸ECFA被斷掉，蔡當(dāng)局可以告訴臺(tái)灣民眾，我們正在爭(zhēng)取臺(tái)美FTA，別怕!
但事實(shí)不可能如此簡(jiǎn)單。香港中評(píng)社分析認(rèn)為，開(kāi)放美豬美牛，只是臺(tái)美FTA談判的門(mén)票之一，臺(tái)灣與美國(guó)真若開(kāi)始談FTA，其過(guò)程也勢(shì)必冗長(zhǎng)艱巨，美國(guó)是錙銖必較，跟大陸在ECFA的讓利態(tài)度必是截然不同。
分析認(rèn)為，疫情之后的這段時(shí)間，正是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)最困難的時(shí)候，除了部分科技業(yè)賺到流油，多數(shù)產(chǎn)業(yè)都是苦哈哈，這時(shí)臺(tái)灣如果失去ECFA，兩岸經(jīng)濟(jì)開(kāi)始脫鉤，絕不是畫(huà)個(gè)大餅，說(shuō)說(shuō)“未來(lái)會(huì)有臺(tái)美FTA，臺(tái)灣會(huì)走向國(guó)際”就能解決的。臺(tái)美FTA簽不簽得成不知，即使有希望，也遠(yuǎn)水救不了近火，且臺(tái)灣要付出沉重的代價(jià)。（華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
