美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)(AIT)臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)酈英杰(William Brent Christensen)（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）

　　據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，國(guó)民黨前副秘書長(zhǎng)蔡正元日前透露，“近期有美國(guó)人一一找到藍(lán)營(yíng)民意代表，并問(wèn)他們是不是‘反美親共’”。

　　對(duì)此，香港中評(píng)網(wǎng)發(fā)表評(píng)論表示，這無(wú)疑是美國(guó)全面介入臺(tái)灣政壇的起手式。此事若為真，未來(lái)含瘦肉精的美豬、美牛議題恐怕臺(tái)灣再無(wú)力拒絕，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)屆時(shí)也會(huì)上演“假抗議、真通過(guò)”的戲碼。

　　這個(gè)消息的真正恐怖在于：從中可以看到，美國(guó)人干涉、介入臺(tái)灣政局已經(jīng)達(dá)到了何等肆無(wú)忌憚、赤裸裸毫不隱藏的境地。讓人擔(dān)憂臺(tái)灣的政壇未來(lái)可能迫于美國(guó)的壓力，在很多事情上無(wú)法獨(dú)立作出決定。

　　島內(nèi)綠營(yíng)目前已經(jīng)唯美國(guó)馬首是瞻，一旦藍(lán)營(yíng)民意代表也被全面滲透，以后臺(tái)灣政壇的“決策大腦”可就能讓美國(guó)予取予求了。別說(shuō)美豬美牛軍火，再過(guò)格的事情恐怕也能過(guò)，到時(shí)候島內(nèi)已經(jīng)沒(méi)有理性力量來(lái)做“剎車皮”控制方向，臺(tái)海局勢(shì)會(huì)存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。

　　臺(tái)灣的利益屆時(shí)無(wú)疑會(huì)被拋在一邊，島內(nèi)民意代表如果考慮的只剩下美國(guó)人的利益、美國(guó)人的要求，臺(tái)灣為此會(huì)付出什么樣的代價(jià)？臺(tái)灣民眾有考慮過(guò)嗎？

　　臺(tái)灣民眾與其關(guān)心民進(jìn)黨夸大渲染的所謂“大陸威脅”，不如看一看已經(jīng)迫在眉睫的、美國(guó)滲透帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。因?yàn)樘乩势照疄榱诉x舉，不排除鋌而走險(xiǎn)的可能，萬(wàn)一他們想犧牲臺(tái)灣來(lái)挑釁大陸，島內(nèi)政壇能夠扛得住這種壓力嗎？

　　未來(lái)特朗普政府極其可能會(huì)繼續(xù)加大“挺臺(tái)抗中”力度，向民進(jìn)黨當(dāng)局發(fā)出錯(cuò)誤的信號(hào)，而民進(jìn)黨當(dāng)局的“親美反中謀獨(dú)”路線與之一拍即合，誰(shuí)能擔(dān)保二者不會(huì)合力把臺(tái)灣民眾推進(jìn)火坑？

　　民進(jìn)黨當(dāng)局整天說(shuō)別人“賣臺(tái)”，弄得兩岸民眾正常的交流合作溝通都被抹黑，要受到處罰。殊不知，臺(tái)灣政壇一旦完全被美國(guó)人控制，才是最可能也最有能力實(shí)現(xiàn)“賣臺(tái)”的。臺(tái)灣的利益被民進(jìn)黨當(dāng)局直接輸送給美國(guó)，難道不是“賣臺(tái)”嗎？

　　今年大選民進(jìn)黨以817萬(wàn)高票連任，卻不代表臺(tái)灣主流民意就支持民進(jìn)黨在未來(lái)4年，仍堅(jiān)持“倚美當(dāng)棋子、抗中趨臺(tái)獨(dú)”的政策，民進(jìn)黨當(dāng)局投靠美國(guó)付出了這么多代價(jià)，得到了什么呢？民進(jìn)黨幻想中的“美國(guó)撐腰”實(shí)質(zhì)是沒(méi)有協(xié)議的，美國(guó)至今也沒(méi)有任何法令承諾規(guī)定幫助臺(tái)灣進(jìn)行防衛(wèi)。

　　而臺(tái)灣未蒙其利，先受其害，不僅遭受了兩岸紅利的巨大損失，而且現(xiàn)在連民意代表都要被美國(guó)人談話，這難道是臺(tái)灣主流民意期待看到的現(xiàn)狀嗎？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)）