直新聞：中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人張春暉大校宣布，東部戰(zhàn)區(qū)將在臺灣海峽南北兩端“多軍種、多方向、成體系出兵”，針對“個別大國”舉行“實戰(zhàn)化演練”。對此，你做何解讀？

特約評論員 劉和平：我認為，跟過往中國大陸舉行的軍事演習(xí)相比，東部戰(zhàn)區(qū)這次宣布的軍演有兩大突出的特點，而且是過去未曾有過的。

其一是，過往大陸在宣布軍演的時候，一般都不會公布特定的針對對象，即使有也僅僅是針對島內(nèi)的“臺獨”勢力，然而這一次則直接宣布就是針對“個別大國”而來的。這里所說的“個別大國”我想大家都應(yīng)該心知肚明，它指的就是美國?；蛘哒f得更具體一些，就是針對幾天前美國派出衛(wèi)生部部長阿扎訪問臺灣、突破了中美建交三個聯(lián)合公報的行為。
也正是因為這個原因，有不少人都喜歡把本次解放軍的軍演跟1996年的臺海危機做類比。因為1996年的臺海危機也是美國單方面違反中美三個聯(lián)合公報邀請李登輝訪臺而引起的。
其二是，這次軍演第一次提出了“多方向”這一概念，也就是要在臺灣海峽的南北兩端同時進行“實戰(zhàn)化演練”。從表面上來理解，這似乎是在預(yù)演未來所謂“解放軍武力攻臺”的方案，從臺灣海峽的南北兩端同時對臺灣來“包餃子”。
但是我個人認為，這一行動更多的還是在針對美方，是在以實際行動告訴美方，萬一臺海發(fā)生戰(zhàn)爭，大陸軍隊有能力從南北兩個方向“扎緊口袋”，把整個臺灣海峽給封鎖起來，讓美軍進不來，或者說是進來了也出不去。因為最近幾年來，美軍動不動就派出軍艦與飛機，甚至是派出航空母艦大搖大擺地穿越臺灣海峽，以顯示對“臺獨”的支持。從中我們也可以看出，跟1996年臺海危機時候相比，中國大陸的軍事實力已經(jīng)有了質(zhì)的提升。
過去中國大陸僅僅是利用飛彈演習(xí)來警告美軍不得靠近與馳援臺灣，而現(xiàn)在則可以清晰地告訴美方，我們光是憑借東部戰(zhàn)區(qū)的力量就可以輕松地封鎖臺灣海峽。這也是我們通過這次軍事演習(xí)，想要向美方發(fā)出的清晰信號。

直新聞：我們看到，在東部戰(zhàn)區(qū)宣布這一軍演信息之后，境外輿論評論說，現(xiàn)在的形勢比當(dāng)年的臺海危機還要危急，大陸隨時可能武力解決臺灣問題。對此，你又做何解讀？

特約評論員 劉和平：很顯然，這是島內(nèi)的“獨派”媒體與美國的挺臺勢力又在炒作所謂的“中國威脅論”。“臺獨”勢力想借機進一步密切美臺軍事關(guān)系，爭取更多的美國對臺軍售，而美國國內(nèi)的挺臺勢力則想趁機通過相關(guān)法案，讓美軍在介入臺海局勢上由過去的模糊化走向清晰化，由政治化走向法律化

事實上，中國大陸這次軍演的針對性雖然非常強，特點雖然非常鮮明，但總體上來講，還是有理有利也有節(jié)制的。這主要表現(xiàn)在三個細節(jié)上——其一是，這次軍演雖然罕見地把矛頭對準(zhǔn)了所謂的“個別大國”，同時大家也清楚這個所謂的“個別大國”指的是誰，但是中方仍然是保留了余地，沒有直接點這個大國的名。同時，這次軍演雖然是因為“個別大國”公然違反中美三個聯(lián)合公報派出衛(wèi)生部長訪臺而引起的，但是，中方為了避免中美對抗的螺旋式升級，并沒有在阿扎訪臺期間舉行軍事演習(xí)，而是把時機點選擇在了阿扎離臺之后。也就是說，中方此舉是重在表達原則與立場，而不是重在報復(fù)與使局勢升級。

其二，假如中方真的要以武力解決臺灣問題，那就一定會考慮到美方軍事介入的風(fēng)險，就一定會舉全國之力來打贏這場戰(zhàn)爭。也就是說，一旦臺海真的要發(fā)生戰(zhàn)事，那一定動員和調(diào)集各大戰(zhàn)區(qū)的兵力進行聯(lián)動與馳援。但是，這一次軍演它的規(guī)模是相對有限的，僅僅是由東部戰(zhàn)區(qū)以一己之力來完成的。尤其值得注意的是，本次演習(xí)雖然是在臺海海峽南北兩端同時進行的，但是，演習(xí)的區(qū)域卻全部集中在12海里的范圍之內(nèi)，甚至連國際航線及相關(guān)的兩岸航線都沒有被干擾到。

這些都再次證明了，本次演習(xí)是同時兼具政治意義和軍事意義的，也就是既要通過這一軍事行動向美方發(fā)出“絕不允許美國介入臺灣問題”的政治信息，同時又要避免將當(dāng)前的臺海情勢進一步推高。

直新聞：那中方為什么會有理有利有節(jié)地處理這次臺海軍演？從中可以看出中方處理中美關(guān)系是抱持著的是一些什么樣的思路？

特約評論員 劉和平：我認為，從總體上來講，中方處理最近中美面臨的一系列糾紛和熱點問題時，秉持的是一手軟一手硬的兩手原則。也就是在涉及中國內(nèi)政和內(nèi)部事務(wù)涉及到國家主權(quán)與安全的問題上，比如在香港、新疆、西藏等問題的處理上毫不手軟，更不允許美國介入與干涉。
但與此同時，在對外尤其是在面對美國時，則抱持著冷靜克制盡量不升級矛盾的大原則。具體來講，在處理對美關(guān)系上，中方的做法可以用三句話來概括——第一句是，在政治和外交層面盡量為“火熱”的中美關(guān)系降溫。

從8月4日駐美大使崔天凱、8月5日外交部長王毅以及8月7日中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪的發(fā)言與文章可以看出，面對美方的“沖動和焦躁”，中方已經(jīng)開始慎用“對等報復(fù)”這個說法了，而是要“拒絕脫鉤、保持合作、放棄零和”。也就是說，中方不僅不會接美方挑起的中美“新冷戰(zhàn)”的招，而且會在美國總統(tǒng)大選期間將雙方由“對抗?fàn)顟B(tài)”盡量拉回到“對話狀態(tài)”。

第二句是，中方仍然希望發(fā)揮中美經(jīng)貿(mào)這個中美關(guān)系壓艙石的功能與作用。所以面對美方最近在香港、臺灣、新疆、西藏、南海問題上的全方位出擊，中方仍然選擇了堅定地執(zhí)行第一階段中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議，甚至加大了對美農(nóng)產(chǎn)品與能源的購買力度。

第三句是，中方不僅要避免雙方政治與意識形態(tài)層面的新冷戰(zhàn)，同時更要避免在軍事層面的熱戰(zhàn)。所以在美國衛(wèi)生部長將訪臺之后，中國國防部長魏鳳和仍然接聽了美國防長埃斯珀的電話，共同探討了中美危機管控的問題。

了解了這些大原則，我們就可以大致判斷出，雖然中方在解決香港問題之后遲早會騰出手來解決臺灣問題，但是，中方不會貿(mào)然出擊，尤其不會在當(dāng)前情勢下把戰(zhàn)線開辟得過長，在香港問題仍沒有徹底解決的情況下，再度在臺海開辟一個新戰(zhàn)場。這也就意味著，接下來相當(dāng)長的一段時間，臺海局勢仍然會處于緊張對峙狀態(tài)下，但是這種冷和平或者說是冷對抗?fàn)顟B(tài)不會突然升級為熱戰(zhàn)。