全面執(zhí)政真香 民進黨放得下“權力魔戒”嗎？
——做好“末代院長”VS誘人的“監(jiān)察權”
圖為臺立法機構22日審查 “平民法官法”草案，在通過二讀后，國民黨“立委”高舉標語并大喊“民進黨反對陪審，全民唾棄”，民進黨“立委”帶著笑容舉著“贊成”牌子。（圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照）
“廢考監(jiān)”突然成為臺灣“朝野”共識，準臺“監(jiān)察院長”陳菊也說有做好當“末代院長”的心理準備。但是廢“考監(jiān)”真的做得到嗎？還是又將淪為打假球？臺“監(jiān)察院”這幾年被蔡英文提名的“監(jiān)委們”使弄權力，已到驚世駭俗地步，充分展現(xiàn)“監(jiān)察權”的“誘人”之處，嘗過甜頭的民進黨，摘得掉權力魔戒嗎？
依臺灣地區(qū)“憲法”，臺“監(jiān)察院”具有行使彈劾、糾舉及審計權，并得提出糾正案，以及收受人民書狀、巡回監(jiān)察、調(diào)查、監(jiān)試、受理陽光四法等職權。但民進黨在2018年補提名上任的“監(jiān)委們”，卻發(fā)展出獨特的功能，就是用來處理司法上未依其所愿處理的案件。
“監(jiān)察委員”陳師孟一上任就說要用他的職權來為前臺灣地區(qū)領導人陳水扁翻案，著手調(diào)查“辦綠不辦藍”的法官、司法官；高涌誠、蔡崇義也受前“立委”段宜康陳情，去調(diào)查承辦“曲棍球案”的檢察官。
民進黨過去“在野”時，認為“考試院”、“監(jiān)察院”沒有功能，所以主張修“憲”廢除，高雄市長候選人陳其邁甚至曾用“奸痿”如此難聽的形容詞，但是民進黨修“憲”的目的只在廢除“考監(jiān)”嗎？
民進黨二度完全執(zhí)政，監(jiān)察權被他們使喚得“得心應手”，如今，“朝野”難得有共識要廢除“考監(jiān)兩院”，但食髓知味的民進黨會不會在最后一刻又縮手，始終放不下權力魔戒？
