“太陽(yáng)花”攻占臺(tái)行政機(jī)構(gòu)，臺(tái)“監(jiān)察院”認(rèn)為警方驅(qū)離失當(dāng)，有損臺(tái)當(dāng)局形象，通過(guò)糾正案。國(guó)民黨“立委”洪孟楷批評(píng)打擊基層警察士氣。圖為鎮(zhèn)暴警察強(qiáng)制將學(xué)生抬走。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照片）

　　  【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】6年前，“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”學(xué)生暴力攻占臺(tái)行政機(jī)構(gòu)案，民進(jìn)黨當(dāng)局剛上臺(tái)不久就宣告無(wú)罪企圖吸走“太陽(yáng)花”的聲量，但在今年4月28日二審時(shí)，臺(tái)灣“高等法院”宣判，共17人有罪，其中魏揚(yáng)等6人從無(wú)罪改判有罪。魏揚(yáng)被控煽惑他人犯罪，判刑4月。結(jié)果“監(jiān)委”瓦歷斯貝林卻提案糾正警方驅(qū)離“太陽(yáng)花學(xué)生”失當(dāng)。“監(jiān)察權(quán)”已經(jīng)淪為民進(jìn)黨打擊司法威信的“復(fù)仇工具”。能不令人唏噓，綠色“監(jiān)委”進(jìn)駐“監(jiān)察院”后可以為所欲為了，還會(huì)想廢掉嗎？

　　  綠營(yíng)入主“監(jiān)察院”又開(kāi)始炒“太陽(yáng)花”沒(méi)完了？

　　  ——暴力攻占官署無(wú)罪VS維安警察有罪論

　　  臺(tái)“監(jiān)察院”日前公告“監(jiān)察委員”瓦歷斯貝林的調(diào)查報(bào)告，通過(guò)糾正“警政署”及臺(tái)北市警察局，報(bào)告認(rèn)為2014年警察驅(qū)離攻占臺(tái)行政機(jī)構(gòu)的群眾時(shí)，處理失當(dāng)，有損臺(tái)當(dāng)局形象；且臺(tái)北市政府應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，施暴警察未受行政懲處、檢察體系怠于偵查，均涉有違失。

　　  臺(tái)“監(jiān)察院”表示，陳抗群眾于2014年3月24日進(jìn)入臺(tái)行政機(jī)構(gòu)抗議，遭警察人員以強(qiáng)制手段執(zhí)行凈空過(guò)程中，造成警察191人及民眾38人受傷，有逾百件民眾控告臺(tái)當(dāng)局官員殺人未遂案件，經(jīng)臺(tái)北地方法院判決，臺(tái)北市政府警察局應(yīng)給付前“立委”周倪安等多人賠償。

　　  “監(jiān)院”指出，警方執(zhí)行凈空任務(wù)時(shí)，未適時(shí)澄清說(shuō)明作為，有損警察人員、警察機(jī)關(guān)及臺(tái)當(dāng)局形象，有所違失；“警政署”、臺(tái)北市警察局咎責(zé)難辭，臺(tái)內(nèi)政部門應(yīng)督飭“警政署”檢討改進(jìn)。但是臺(tái)北市府副發(fā)言人黃瀞瑩響應(yīng)，待收到報(bào)告后，市府會(huì)再討論。據(jù)了解，市府認(rèn)為不該朝賠償處理。

　　  國(guó)民黨“立委”洪孟楷表示，民進(jìn)黨2016年“執(zhí)政”后，對(duì)“太陽(yáng)花”學(xué)生放棄告訴乃論的刑事指控，但蔡系“監(jiān)委”仍對(duì)警察提出糾正，顯示無(wú)法維持行政中立，無(wú)法確保警方執(zhí)法權(quán)，打擊基層警察士氣。

　　  洪孟楷說(shuō)，當(dāng)年“太陽(yáng)花”學(xué)生入侵臺(tái)行政機(jī)構(gòu)，確實(shí)是暴力入侵行政公署，如果要糾正、否定警方動(dòng)用公權(quán)力驅(qū)離，是否代表民進(jìn)黨將來(lái)也開(kāi)放臺(tái)行政機(jī)構(gòu)，任由陳抗群眾入侵？這樣的糾正案折損“監(jiān)察院”應(yīng)有的高度。

　　  臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲昨天在臺(tái)中受訪時(shí)表示，告學(xué)運(yùn)全部撤掉，問(wèn)題是學(xué)運(yùn)告警察全部沒(méi)撤，造成基層警員不服氣；他自己主張把“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”當(dāng)成政治或歷史事件，雙方都撤告結(jié)束掉。

　　  “警政署”昨回應(yīng)指出，“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”迄今6年，對(duì)于執(zhí)行聚眾活動(dòng)處理方式及技巧，警方仍持續(xù)不斷檢討，精益求精。