“大法官”呂太郎（圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照片）

　  大法官是臺灣“憲法”的守護者，必須超越黨派及政治立場，獨立行使審判權(quán)，但近年包括前瞻建設(shè)法案、軍公教年改等釋憲案，讓大法官屢受批評與質(zhì)疑，如今呂太郎又不知所回避惹議，讓純潔的法袍沾染了顏色，失去應(yīng)有的客觀中立性。

　  呂太郎在民進黨再度執(zhí)政后，出任“司法院秘書長”，對外負(fù)責(zé)推動“訴訟法案”的“立法”及臺立法機構(gòu)備詢的重責(zé)，對內(nèi)掌管司法行政事務(wù)，法官風(fēng)紀(jì)考核及人事審議等，也同時擔(dān)任大法官會議的幕僚長兼發(fā)言人。

　  近4年秘書長任內(nèi)，每當(dāng)有法官涉及風(fēng)紀(jì)、私德問題，呂總是在媒體前嚴(yán)正宣示司法獨立的重要性，且要求法官要杜絕一切爭議性的聚會、球敘或宴飲，還說不容任何外力介入審判，這是法官最重要的守則。

　  不料，去年10月呂太郎任大法官后，換了位子沒換腦袋，無法卸下司法行政工作。雖說司改重要，但大法官職務(wù)理應(yīng)超然獨立且不再涉入司改事務(wù)，對臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的召喚，要有拒絕的魄力，不該亂了“憲政”體制，陷臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人于風(fēng)暴中。

　  審判工作要嚴(yán)守紀(jì)律及避免不必要紛爭，就像法官不能說下班后去酒店消費，就不是法官了；大法官也不能稱下班轉(zhuǎn)換身份后，就可與政治人物接觸或談及司改事務(wù)。

　  前年臺灣“監(jiān)察院”聲請“黨產(chǎn)條例”“釋憲”，多數(shù)大法官決議不受理，當(dāng)時湯德宗等5名大法官相當(dāng)不滿，疾呼應(yīng)“開大門，走大路”，以平常心受理，才是確保司法尊嚴(yán)的絕佳時機，不要被質(zhì)疑替“執(zhí)政黨”護航。

　  所謂“走大路”，正是希望審判高度政治敏感的“釋憲案”時，能以超然立場面對；盡管大法官由臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提名，政治性難免，但瓜田李下，絕非大法官自認(rèn)心中無鬼就能避嫌，何況司法如皇后貞操不容懷疑，大法官豈能不自省。

來源：臺灣《中國時報》