前幾天，臺(tái)灣島內(nèi)鼓吹“臺(tái)獨(dú)”的某綠色媒體，發(fā)了一條被稱(chēng)為“哭暈地理老師”的大陸新聞：“三峽大壩泄洪淹掉鳳凰古城、黃河水殺到錢(qián)塘江口”。此文一出，島內(nèi)有識(shí)之士指出“不是傻就是壞”。

島內(nèi)綠媒一直以攻擊污蔑大陸為能事，只要聳人聽(tīng)聞能吸引眼球，基本的常識(shí)都可以不顧不要，所以刊出這樣的新聞就一點(diǎn)也不奇怪。也許，他們知道這個(gè)地理錯(cuò)誤，但只要堅(jiān)持攻擊大陸這個(gè)“政治正確”就行。還有，他們可能還真不知道這個(gè)地理概念是錯(cuò)的。

自李登輝時(shí)代開(kāi)始，臺(tái)灣島內(nèi)進(jìn)行多次教科書(shū)的改造，從開(kāi)始偷梁換柱地用“臺(tái)灣史”代替中國(guó)史，到現(xiàn)在徹底把中國(guó)史歸入東亞史，使中國(guó)史成了臺(tái)灣的“他國(guó)史”。蔡英文終于集李登輝、陳水扁之大成，走完了“歷史臺(tái)獨(dú)”的最后一里路。

沒(méi)有了“長(zhǎng)江、黃河、長(zhǎng)城”教科書(shū)教出來(lái)的孩子，當(dāng)然不會(huì)有中國(guó)認(rèn)同，也不會(huì)知道長(zhǎng)江黃河的壯美?，F(xiàn)在，這些從小學(xué)習(xí)“臺(tái)獨(dú)”教科書(shū)的孩子，有的已經(jīng)進(jìn)入大學(xué)，有的已經(jīng)走上社會(huì)。這幾年，民進(jìn)黨當(dāng)局在島內(nèi)掀起“反中抗中”浪潮，教改后成長(zhǎng)起來(lái)的青年正是他們的社會(huì)基礎(chǔ)。這些人從小被灌輸“反中”理念，基本沒(méi)有來(lái)過(guò)大陸，許多人更不愿意了解大陸。只要堅(jiān)持“反中抗中”，以他們對(duì)大陸的有限了解，鬧點(diǎn)牛頭不對(duì)馬嘴的笑話也沒(méi)人會(huì)責(zé)怪他們。

為了“臺(tái)獨(dú)”這個(gè)歷史“大業(yè)”，民進(jìn)黨對(duì)臺(tái)灣青年“洗腦”還不夠，現(xiàn)在還正把臺(tái)灣變成“侏儒”。新近出版的教科書(shū)竟然稱(chēng)日本是臺(tái)灣的“母國(guó)”。這種連日本人都感到錯(cuò)愕的說(shuō)法，其實(shí)在民進(jìn)黨嘴里說(shuō)出來(lái)是很流暢的。臺(tái)灣外事部門(mén)負(fù)責(zé)人吳釗燮就稱(chēng)“日本是‘大哥哥’，臺(tái)灣是‘小弟弟’”。前立法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人蘇嘉全也肉麻地說(shuō)“臺(tái)日是夫妻”，民進(jìn)黨當(dāng)局“駐日代表”謝長(zhǎng)廷不但不為臺(tái)灣爭(zhēng)權(quán)益反而處處維護(hù)日本利益，被臺(tái)灣民眾稱(chēng)為“助日代表”。這種教科書(shū)和當(dāng)權(quán)者教出的孩子，還能堂堂正正走向世界大家庭嗎？

民進(jìn)黨之所以要培養(yǎng)這些政治“侏儒”，是“臺(tái)獨(dú)”政治決定的。民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”搞了幾十年，各個(gè)時(shí)代的“臺(tái)獨(dú)”形態(tài)各有不同，但有一個(gè)共同的特征：“文化脫中”。只有“文化脫中”，才能構(gòu)建起新的“國(guó)族認(rèn)同”。教科書(shū)的“去中國(guó)化”是“文化脫中”的直接抓手。從臺(tái)灣社會(huì)的政治現(xiàn)實(shí)看，“去中國(guó)化”正在改變臺(tái)灣社會(huì)特別是臺(tái)灣青年人的“國(guó)家認(rèn)同”，臺(tái)灣社會(huì)在快速“綠化”。

然而，民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局并不滿足于用教科書(shū)來(lái)逐步“綠化”青年人，而是要直接插手校園，更快更方便地催生出更多的“綠色”青年。前段時(shí)間，臺(tái)灣師范大學(xué)征集新的校歌。唱了幾十年的校歌為什么要改呢？原來(lái)老校歌里有“重歸祖國(guó)”四個(gè)字，這當(dāng)然政治不正確。島內(nèi)最有名的臺(tái)灣大學(xué)學(xué)生會(huì)向校務(wù)會(huì)議提案，要求成立“校園轉(zhuǎn)型正義小組”，調(diào)查處理校園內(nèi)所謂“具威權(quán)意象”及“不義遺址”，目標(biāo)就是臺(tái)大校園內(nèi)的“傅鐘”。“傅鐘”是為紀(jì)念原校長(zhǎng)傅斯年而立，已是臺(tái)大的校鐘，只是他與國(guó)民黨相連，有“中國(guó)文化”意象，成了必欲除之后快的形象工程。這個(gè)提議雖未通過(guò)，但民進(jìn)黨當(dāng)局的“黨產(chǎn)會(huì)”負(fù)責(zé)人楊翠已發(fā)出聲援之聲，“傅鐘”還能挺立多久令人懷疑。民進(jìn)黨當(dāng)局把手伸進(jìn)校園，就是要把學(xué)校變成培養(yǎng)“天然獨(dú)”的基地。

民進(jìn)黨經(jīng)過(guò)幾代人的操弄，特別是蔡英文當(dāng)局利用全面執(zhí)政的優(yōu)勢(shì)，“去中國(guó)化”正在步步推進(jìn)。只是，這種為“臺(tái)獨(dú)”服務(wù)的“去中國(guó)化”會(huì)給臺(tái)灣造成無(wú)窮的災(zāi)難。沒(méi)有中國(guó)文化，“臺(tái)灣最美風(fēng)景是人”已成為記憶。民進(jìn)黨當(dāng)局推動(dòng)的“反中抗中”路線已使島內(nèi)政治進(jìn)一步民粹化。“投日靠美”的“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)略，更讓?shí)u內(nèi)意識(shí)形態(tài)進(jìn)一步自我殖民化。

只是，當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局進(jìn)一步控制學(xué)校，培養(yǎng)出更多的“綠色”青年，甚至將臺(tái)灣社會(huì)基本“綠化”，讓和平統(tǒng)一遙不可及的時(shí)候，臺(tái)灣最后可能只會(huì)剩下一抹“殘綠”。