韓國瑜 圖源：臺媒

　  罷韓案以超乎預(yù)期的高票通過后，社會掀起兩極反應(yīng)，一邊是罷韓方的歡聲雷動，另一邊則是韓粉們的悲憤莫名；這兩種情緒特別明顯，自然也就成為媒體報導(dǎo)的焦點，而其中另外一種聲音，便未受到應(yīng)有的注意，在激情的攪動下未能得到真正的理解，這可以墜樓死亡的高雄市議長許昆源遺孀林絲娛的話為代表。

　　 林絲娛表示，許議長生前最大的愿望，是希望生活在這塊土地的人，都能為人民的幸福共同努力，為老百姓創(chuàng)造更好的環(huán)境。她說， “在這關(guān)頭，唯有放下仇恨，停止制造對立，才是高雄之福，也是臺灣之福。”希望支持者理性，才能讓議長安詳辭世。

　  身為最難以承受、最悲痛的喪家家屬，林女士呼吁大家冷靜理性的一席話，此時聽來彌足珍貴，令人感動。于此同時，部分所謂的鋼鐵韓粉，紛紛用各種方式發(fā)泄情緒，有的要聚眾上凱道抗議討公道、有的嗆聲要包圍民進黨黨部、有的在網(wǎng)路上炮轟罷韓高票通過是作票所致、有的則發(fā)動全臺的報復(fù)性罷免。

　  避開爭議一動不如一靜

　  這些看似遍地烽火的憤怒與反擊，都可以理解，也或多或少有其理由訴求，但整個狀況是否已引發(fā)社會廣大的認(rèn)同，可達燎原之勢？還是自曝其短，被民進黨看破手腳，三下五除二就會難堪退潮，倒引得社會反感訕笑？激憤之后就必須想清楚、看明白。

　  因為，未經(jīng)客觀情勢分析的情緒宣泄，只是怨天尤人、怪東怪西，有勇無謀，只是暴虎馮河、逞一時之憤，結(jié)果得不償失絕對可想而知；而死不認(rèn)輸，只有死得更難看，永遠(yuǎn)贏不回來。以指控作票來說，從臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)束以來，就不斷有人在網(wǎng)上自我催眠，在同溫層中相互取暖，但以今日的社會環(huán)境與民主教育程度，只是憑懷疑提不出令人信服的證據(jù)，必然陷入誤判民意的盲點，說多了反而自取其辱。

　  又如發(fā)動報復(fù)性罷免之舉，罷免的理由、時機，尤其選區(qū)選票的結(jié)構(gòu)等，都要經(jīng)過精算，在放炮嗆聲之外，更要慎謀能斷、精準(zhǔn)出擊，才能真正達到一擊中的，而不是盲動躁進、亂放空包彈，被后座力震到內(nèi)傷，打出傷人不及傷己的七傷拳，結(jié)果就是遍地烽火變成每片火都被封。

　　 主角韓國瑜，經(jīng)過罷免案洗禮，表現(xiàn)得坦然大氣，堪稱可圈可點。他不改嚴(yán)厲批判民進黨的態(tài)度，指責(zé) “罷韓國家隊”的不公不義，蔡英文不接受這個說法，但民進黨當(dāng)局全面動員是不爭的事實。他對自己的處境坦然面對，對高雄市與高雄市選民不口出惡言，在國民黨轉(zhuǎn)移高雄舉行的中常會上強調(diào)，黨很關(guān)心且積極幫助他，個人被罷免與黨無關(guān)，外界不要唱衰國民黨；還原議長許昆源墜樓真相，為許抱不平；最后希望大家持續(xù)幫忙高雄壯大發(fā)展。情理進退拿捏之間，仿佛又回到2018掀起 “韓流”時令人激賞的風(fēng)度與判斷力。

　　 但還是有人不愿放過他，對他的 “權(quán)謀機心”多有揣測渲染，包括評析他至今尚有其他布局或考慮，不甘心這樣就走，正積極規(guī)劃下一步選黨主席或北桃市長，連他不提出罷免無效之訴，也被說成是為了 “卡朱”。而這正是韓國瑜如今的困境，經(jīng)過這兩年多的翻騰跌宕，如今的他說什么、做什么都會被抹上好惡兩極的色彩，甚至還以負(fù)面居多。其實現(xiàn)在的韓國瑜最好是 “一動不如一靜”，既是苦民所苦不忘初心，更要痛定思痛，避開爭議，再來論未來進退都不遲。

　  儲備實力等待時機發(fā)揮

　  罷韓案對韓國瑜極不公平，民進黨趕盡殺絕難免令人憤慨，但此時韓粉更應(yīng)冷靜，這不是畏縮怯戰(zhàn)，而是為了儲備實力，等待時機做最精準(zhǔn)、最有效的發(fā)揮。

　  韓國瑜與韓粉都必須要想清楚三件事：一、從2018到2020這兩年多之間的風(fēng)云翻轉(zhuǎn)，成與敗的內(nèi)外原因到底是什么？二、民進黨已成為不斷膨脹的失控巨獸，在野力量應(yīng)如何重組、如何制衡？三、即使 “韓流”已死， “庶民”永遠(yuǎn)存在，如何找到下一波臺灣社會力迸發(fā)的密碼？這些問題層層堆疊，不會有標(biāo)準(zhǔn)答案，重點是不要自欺欺人，要勇敢誠實以對。歷經(jīng)反復(fù)與波折，韓國瑜與韓粉應(yīng)以林絲娛最沉痛之際發(fā)出的呼吁， “放下仇恨，停止制造對立”為念，不要再相互綁架，這是最起碼的反省。

來源：中時電子報