蔡英文就職演說未提九二共識，僅重申遵循島內(nèi)現(xiàn)行“憲法”與“兩岸關(guān)系條例”處理兩岸事務(wù)。臺灣陸委會主委陳明通高調(diào)說，“歷史已經(jīng)翻過一頁”，九二共識不必再討論。國臺辦回應(yīng)，譴責(zé)民進(jìn)黨當(dāng)局拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”，單方面破壞兩岸和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)。兩岸許多學(xué)者都強(qiáng)烈質(zhì)疑，蔡英文的修“憲”主張，可能是“兩國論”的最高潮。

　　觀察蔡英文的就職演說及新兩岸人事布局，似有為兩岸重啟對話預(yù)留空間之準(zhǔn)備。因為島內(nèi)現(xiàn)行“憲法”仍屬“一個中國”的國家定位；“兩岸關(guān)系條例”則以“國家統(tǒng)一前”的原則來規(guī)范兩岸的往來。此二者可謂兩岸關(guān)系的“底線”。問題是，當(dāng)她翻過“九二共識”這一頁時，并未對兩岸關(guān)系新局提出積極性的新路徑圖或搭橋策略，至少外界看不出兩岸關(guān)系重啟之觸媒。拋棄九二共識容易，但要書寫兩岸新頁何其困難；尤其兩岸歷經(jīng)四年冷戰(zhàn)，雙方缺乏基本互信卻心存更多芥蒂及懷疑，面對疫后世局的驟變，將有更多變數(shù)影響兩岸關(guān)系的改善。

　　變數(shù)之一，香港局勢的變化首當(dāng)其沖。為了穩(wěn)定香港政經(jīng)情勢，提出“港版國安法”。這項舉措，反映了中國阻斷“港獨(dú)”、“臺獨(dú)”的意志。

　　變數(shù)之二，是蔡英文啟動修“憲”。蔡英文對于“憲改”的可能方向，雖保持了一定的彈性與模糊，但只要修“憲”程序一啟動，統(tǒng)“獨(dú)”之爭、理念與現(xiàn)實的角力必然傾巢而出。屆時，修“憲”自不可能只局限于18歲“公民權(quán)”一項，一旦臺灣定位、憲政架構(gòu)、兩岸關(guān)系再定位的爭議攪成一團(tuán)，勢必為缺乏共識的臺灣社會再添沖突風(fēng)險。稍有不慎，即可能成為兩岸擦槍走火的引信。

　　變數(shù)之三，是美國的對中戰(zhàn)略及對臺灣的利用。過去兩年，特朗普政府發(fā)動的中美貿(mào)易和科技戰(zhàn)接二連三，如今特朗普面臨連任壓力，勢必擴(kuò)大利用各種借口在此議題上煽風(fēng)點(diǎn)火，以爭取勝選。當(dāng)特朗普發(fā)動對中國大陸政經(jīng)全面對決攻勢，臺灣便成為特朗普欽點(diǎn)的火線哨兵，不論是壓迫臺積電選邊在美設(shè)廠，或是在蔡英文就職后送來魚雷軍售“賀禮”，都擺明了要挑激中國大陸。蔡英文就職日，美國務(wù)卿蓬佩奧送來“賀電”，在在說明美國把臺灣當(dāng)成測試大陸壓力鍋爆炸的燃點(diǎn)，也果然引發(fā)北京強(qiáng)烈反應(yīng)。臺灣會不會成為中美沖突的犧牲品，蔡英文必須極為自覺，否則就是引火上身。

　　蔡英文的就職講稿寫得動聽：要以更融通的金流、更活水的人流、更強(qiáng)勁的產(chǎn)業(yè)實力、更與世界緊密連結(jié)的臺灣來開啟嶄新的經(jīng)濟(jì)格局。但是，如果沒有明確兩岸新路徑和國際新戰(zhàn)略的指引，這些動聽的詞句都只是空洞的標(biāo)語，無一可行。疫后的世局必然紛亂，疫后的人心必然脆弱；因此，要化解兩岸及各自的困局，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人得跳出既有的思維框架與定見，拿出大智慧及大擔(dān)當(dāng)，才能避免不必要的沖突與分歧，島內(nèi)現(xiàn)行“憲法”和“兩岸關(guān)系條例”的表述，只是設(shè)定停損點(diǎn)，而且還必須是“國家定位”未經(jīng)更動的“憲法”。至于要為兩岸展開和平穩(wěn)定的新局，恐怕還要有更具體的作為。否則，歷史翻過一頁，兩岸卻寫不出任何新的篇章，結(jié)果將是空白一片或更糟的涂鴉。

來源：聯(lián)合新聞網(wǎng)