近日因?yàn)槁镁用绹?guó)多年的僑民回臺(tái)，在確診感染新型冠狀病毒后，本身并無(wú)臺(tái)灣健保，但卻要由臺(tái)灣醫(yī)療體系負(fù)擔(dān)診治費(fèi)用，引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議。由于輿論聲浪讓人關(guān)注，甚至蘇貞昌都出面為其緩頰；不過(guò)更引起民眾質(zhì)疑，是否因當(dāng)事人具有特定政治關(guān)系，才能夠獲得重量級(jí)政治人物聲援，事情顯得疑云重重。

盡管蘇貞昌說(shuō)：“終究都是臺(tái)灣人，希望民眾別計(jì)較”，但仍有人批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局把臺(tái)灣人分成高級(jí)和低級(jí)，這是綠色造神運(yùn)動(dòng)。美僑長(zhǎng)住境外，回來(lái)就診，充分運(yùn)用臺(tái)灣健保資源一事，過(guò)去迭有爭(zhēng)議，民進(jìn)黨籍民代甚至主張?zhí)岣咚麄兊慕”ＹM(fèi)率，甚至取消。

必須指出的是，醫(yī)療本身就是人道，站在公共衛(wèi)生健康角度來(lái)看，面對(duì)這次疫情，不能疏漏任何死角，更不能容忍任何盲點(diǎn)，這亦是整個(gè)社會(huì)在尋求自保。不論病患本身具有任何政治信仰，或是在人際上具有何種特殊關(guān)系，就醫(yī)學(xué)的基本信念來(lái)說(shuō)，醫(yī)療行為是不能夠因此有任何差別待遇的，因?yàn)獒t(yī)療本質(zhì)就是人道。

誠(chéng)然，社會(huì)大眾確實(shí)有人認(rèn)為在防疫上民進(jìn)黨當(dāng)局如此對(duì)待旅美僑民，對(duì)比日前處置大陸臺(tái)商與臺(tái)生待遇來(lái)說(shuō)并不公平。甚至還有人翻出舊賬，質(zhì)問(wèn)當(dāng)初還有醫(yī)療人員出面聲稱臺(tái)灣醫(yī)療資源不足，刻意將在大陸的臺(tái)灣鄉(xiāng)親拒之門外，此時(shí)這些人為何默不作聲？其實(shí)當(dāng)初會(huì)發(fā)生此種事情，確實(shí)是政治凌駕專業(yè)，民進(jìn)黨當(dāng)局刻意制造差別待遇，讓人感到遺憾。

但是別人可以無(wú)品格，我們卻不能夠無(wú)道德。救治疫病絕對(duì)不能有所遲疑，僑民回臺(tái)了，患者是否具有健康保險(xiǎn)資格，確實(shí)不是診治時(shí)考慮的前提。但事后可以針對(duì)醫(yī)療行為所付出之經(jīng)濟(jì)成本以及過(guò)去的健保記錄，做一個(gè)符合比例原則的收費(fèi)。

為解決此等爭(zhēng)議，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)當(dāng)掌握當(dāng)事人是否具備其他醫(yī)療保險(xiǎn)，假若因?yàn)槠湓谂_(tái)灣住院治療，可從美國(guó)保險(xiǎn)公司獲得理賠，自然就應(yīng)當(dāng)將理賠所得款項(xiàng)，用來(lái)歸墊民進(jìn)黨當(dāng)局醫(yī)療保險(xiǎn)體系所墊付之醫(yī)療支出。假若當(dāng)事人僑居美國(guó)30余年，沒(méi)有任何醫(yī)療保險(xiǎn)，此番“冒險(xiǎn)”回臺(tái)，也只能以同胞一視同仁。

這起個(gè)案會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，臺(tái)灣流行疫情指揮中心的決策也值得檢討，為何當(dāng)初對(duì)歐美入境者不像對(duì)武漢臺(tái)胞一樣嚴(yán)格篩檢然后集中隔離？從美國(guó)回來(lái)的華航CI011確診人數(shù)高達(dá)12人，當(dāng)初武漢包機(jī)回來(lái)只1人確診就被民進(jìn)黨罵個(gè)半死，歐美接二連三，綠營(yíng)卻噤聲。

這次防疫過(guò)程，太多政治因素干擾，以至于防疫造成疏漏，網(wǎng)軍對(duì)世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞和新加坡總理夫人何晶的“出征”就更不用說(shuō)了。針對(duì)美國(guó)僑民回臺(tái)染疫一事，臺(tái)灣流行疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中說(shuō)：“不管有沒(méi)有健保，不管是不是臺(tái)灣人，只要在臺(tái)灣確診，都會(huì)用盡力來(lái)治療他。”這就是專業(yè)，就是人道。

（本文摘編自臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）