新冠病毒進入社區(qū)，臺灣本土案例四起，各界要求對入境者普篩、集中隔離，皆遭指揮中心否決。但當(dāng)“毒班機”浮現(xiàn)，首例幼兒園全園停課，全都指向自美國入境造成，防疫網(wǎng)出現(xiàn)特定破口已是不爭事實。
染疫幼兒的祖父是回溯居家檢疫者，指揮中心稱其無就醫(yī)紀(jì)錄，不屬900多名采檢者，直到其妻確診才被找到，卻不知孫兒已被祖父母傳染，還去上了多天幼稚園。至今，我們的采檢標(biāo)準(zhǔn)仍然是個懸念，有人無就診紀(jì)錄仍被召回，有人解除隔離才被發(fā)現(xiàn)染疫，整體抽采數(shù)仍然太少。
一再冒出確診者的紐約毒班機，指揮中心也未擴大采檢，等問題擴大才作重點疫調(diào)。但疫調(diào)再強，能穿透幽微人心追上病毒腳步嗎？像案301講師確診后，對疫調(diào)多所回避，直至接觸者確診后才發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)。無癥狀感染者與日俱增，守株待兔的戰(zhàn)術(shù)也太不認(rèn)真。
指揮中心發(fā)現(xiàn)居家檢疫有漏洞，要求管制對象再加七天自主健康管理。佛系的亡羊補牢，形同放生病毒。以案291為例，自印尼返臺后依規(guī)定須居家自主健康管理，他卻出門約同業(yè)喝咖啡，使對方染疫。
疫情多變，保守的采檢、仰賴自律的檢疫，均不足抵御病毒及人性頑強，清明連假景點人潮爆棚，便是防疫政策太過消極的證明。指揮中心習(xí)于先弛后張，不能對準(zhǔn)破口下藥，這不是作戰(zhàn)，倒像和病毒博弈。這是專業(yè)傲慢，抑或能量不足？一旦破口多了，哪方勝率高呢？
來源：臺灣《聯(lián)合報》
