近日，在全國共同抗疫期間，一則從澳大利亞傳來的消息并未引起太多人的關(guān)注，但是故事的主角卻在去年底的國際社會引起過軒然大波，那就是自稱“中國特工”的王立強(qiáng)。

訴訟下現(xiàn)形的騙子王立強(qiáng)

2月14日，澳大利亞當(dāng)?shù)孛襟w《WAtoday》刊登了一則報道，是記者就王立強(qiáng)有關(guān)詐騙的事對一位澳大利亞永久居民、華人束某的專訪。束某是誰呢，他是名被害人，于1月底向澳大利亞新南威爾士州最高法院，對王立強(qiáng)詐騙其大量錢財提出了巨額民事索賠。

澳大利亞《WAtoday》報道截圖

在1月31日，澳媒《每日電訊報》便對這起民事訴訟進(jìn)行了詳細(xì)報道。報道稱，現(xiàn)在作為一名金融衍生品交易員的束某，曾被王立強(qiáng)騙了300多萬澳元。之前，王立強(qiáng)鼓勵束某將大筆資金投入一個豪華汽車進(jìn)口公司，并承諾將獲得巨額回報，而他則用“上海豪宅”作為這筆投資的擔(dān)保。

澳大利亞《每日電訊報》報道截圖

但根據(jù)束某向法院提供的證據(jù)顯示：豪宅并非王立強(qiáng)所有，他偽造了房產(chǎn)證明文件，且還被這處豪宅的保安拒之門外。

去年4月初，發(fā)現(xiàn)被騙的束某到上海市公安局報案，舉報王立強(qiáng)和妻子的詐騙行為。2019年11月23日在澳大利利亞媒體曝出王立強(qiáng)自稱“中國特工”去澳尋求庇護(hù)后，上海警方發(fā)布了情況通報稱“2019年2月，王立強(qiáng)虛構(gòu)進(jìn)口汽車投資項(xiàng)目詐騙束某460余萬元人民幣。2019年4月19日，上海市公安局靜安分局以涉嫌詐騙罪對王立強(qiáng)進(jìn)行立案偵查。”

據(jù)報道，束某認(rèn)為王立強(qiáng)沒法償還債務(wù)，又遭到中國警方的調(diào)查，這才是他和妻子到澳大利亞需求庇護(hù)的原因。束某說:“如果王立強(qiáng)認(rèn)為自己無法還錢，那么就有可能會想出瘋狂的辦法來申請簽證，待在澳大利亞以避免債務(wù)。”

束某表示，自己還嘗試向澳大利亞警方報案，但被建議首先通過民事訴訟來追償債務(wù)。

王立強(qiáng)自編自導(dǎo)自演的騙局已在越來越多的事實(shí)面前土崩瓦解?！禬Atoday》的報道稱，由于“特殊原因”被保護(hù)，王立強(qiáng)和妻子沒有到庭，其代理律師代為出庭辯護(hù)。是啊，王立強(qiáng)怎敢出庭申辯呢，自從這位“中國特工”一炮而紅，其騙子的底褲就已被扒掉。

早在去年，國內(nèi)媒體就曝光過2016年王立強(qiáng)因詐騙罪在福建南平市光澤縣人民法院接受審判的庭審視頻。那時的王立強(qiáng)還是一名大學(xué)在讀學(xué)生，其通過女朋友取得了高某某的信任。后以能夠幫助高某某辦好子女上學(xué)、炒股等名義，先后騙取高某某人民幣15.5萬元，由于被催款，王立強(qiáng)還了高某某3.5萬元，直至東窗事發(fā)。

法庭上，王立強(qiáng)對于其詐騙12萬元人民幣的事實(shí)供認(rèn)不諱，并稱自己“法律意識淡薄”，“希望法院從輕處理”。最終，法院判處王立強(qiáng)犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。對于判決，王立強(qiáng)表示沒有意見。

當(dāng)然，視頻公布后，遠(yuǎn)在澳大利亞的王立強(qiáng)馬上否認(rèn)，稱錄像沒法核實(shí)，這是中國媒體在詆毀他。

還有王立強(qiáng)曾在2016年先后騙取其當(dāng)時的老板陸先生200多萬元人民幣，但由于其2017年寫下了保證還款的《請求諒解書》，并當(dāng)著自己父親的面跪求陸先生原諒，為了給當(dāng)時23歲的王立強(qiáng)留一個改過機(jī)會，陸先生沒有報警。不過陸先生現(xiàn)在很后悔，“從上學(xué)開始，王立強(qiáng)就騙朋友、同學(xué)，之后又騙我，現(xiàn)在騙到了國外，這些都證明了，他是個不折不扣、天生的騙子。”

王立強(qiáng)寫的《請求諒解書》

而這次近在咫尺的指控，王立強(qiáng)想抵賴，恐怕也難了。目前，新南威爾士州最高法院已經(jīng)開庭受理，并頒令凍結(jié)了王立強(qiáng)在澳的資產(chǎn)。