臺灣“中時電子報”發(fā)表評論文章稱，防治新冠肺炎疫情期間，應(yīng)否允許滯留大陸的臺灣民眾與陸配所生子女入境問題，陸委會決策4度轉(zhuǎn)彎，主委陳明通的說明治絲益棼，反而引起網(wǎng)絡(luò)一片撻伐，最后蔡英文介入決策，請“中央流行疫情指揮中心”重新考慮。陳時中定調(diào)，關(guān)上入臺通道，拒絕不具我戶籍之陸配子女入境。

 　　誠然，蔡當(dāng)局所持的理由是“考慮當(dāng)前大陸武漢肺炎疫情蔓延正處于關(guān)鍵的高峰期，為了降低來自疫區(qū)的人員流動風(fēng)險”， “防堵疫情”成了響應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿情及禁止陸配子女回臺的說詞。但開放滯留中國大陸的臺胞陸籍配偶及其子女返臺，是否真的會形成防疫破口，亦或使投入疫情防控的公衛(wèi)體系負(fù)荷超載，造成臺灣防疫功虧一簣，危及民眾的健康？對照日、韓撤僑，不但允許陸籍配偶入境，還積極與大陸相關(guān)單位協(xié)商，解決其入境護(hù)照與簽證問題，他們重視人權(quán)、遵從人道的態(tài)度，臺灣地區(qū)應(yīng)該慚愧。

 　　就爭辯過程來看，禁止陸配子女回臺決策的背后，真正因素不是防疫，而是政治，乃蔡當(dāng)局投網(wǎng)民所好之舉。網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示，蔡當(dāng)局的防疫措施，不論是“口罩禁止出口”或是 “暫停大小三通及停航多數(shù)二、三級城市航點(diǎn)”，皆獲得高達(dá)8成民意的支持，甚至逾9成民意支持未來若疫情擴(kuò)散，全面中斷兩岸交通。蔡英文大選時的“辣臺妹”形象，選后仍為票房保證，遇到中國大陸，只要強(qiáng)硬到底即可對人民的胃口，亦可維持高民意支持于不墜。

 　　為政者應(yīng)傾聽民意不應(yīng)剛愎自用，但事事依網(wǎng)絡(luò)民意作決策，政策被民粹綁架，政治將失去理性思辨的空間，何況防疫為具科學(xué)性的公衛(wèi)議題，民意的好惡恐偏離客觀科學(xué)的論證，淪為對新冠肺炎的恐懼或“反中”、“抗中”的情緒表達(dá)，但此不應(yīng)成為政府專業(yè)決策的桎梏。

 　　臺當(dāng)局存在的目的在維護(hù)其民眾的安全，不論人民身在何處，公權(quán)力的安全保護(hù)皆不應(yīng)缺席。臺胞旅居大陸不是在兩岸間政治上的選擇，蔡當(dāng)局有義務(wù)協(xié)助他們返臺，而非處處留難，更不應(yīng)成為民意對中共政權(quán)宣泄不滿的代罪羔羊。

 　　相對于日本以“豈曰無衣，與子同裳”的共同抗疫精神，對中國大陸熱情捐輸，臺灣不僅隔岸觀火，網(wǎng)絡(luò)上更無情批判候位賴清德所持的“臺灣跟國際社會共同幫助中國，也等于是幫助臺灣”的言論，此亦使陸委會在因應(yīng)滯留大陸臺胞及陸籍配偶、子女回臺決策上動輒得咎。

 　　全球化時代，天涯若比鄰，彼此存在千絲萬縷的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，禍福與共，此非島內(nèi)政治藍(lán)綠之別，統(tǒng)獨(dú)之分。肺炎疫情后波及全球經(jīng)濟(jì)，臺灣地區(qū)亦難幸免，蔡當(dāng)局為此匡列600億新臺幣特別預(yù)算，推出“夜市商圈餐廳抵用券”以振興內(nèi)需，但600億元的救市預(yù)算恐是杯水車薪。

 　　唱衰大陸、丑化大陸，不會減緩疫情威脅，更不會讓臺灣強(qiáng)大，只會增加自己的業(yè)障；藉疫情防控升高社會“嫌中”、“抗中”情緒，將使疫情過后的兩岸關(guān)系更難以收拾，將成為蔡英文第二任期的大麻煩。蔡當(dāng)局“趁疫打劫”之說實則反映兩岸人民情感的惡化，動搖兩岸和平的基礎(chǔ)。

 　　諾貝爾文學(xué)獎得主馬奎斯在《愛在霍亂蔓延時》，刻畫人性在絕境中的韌性，可使人超克苦痛與磨難，發(fā)現(xiàn)內(nèi)心的真實世界。蔡英文應(yīng)具足夠的勇氣與智慧，帶領(lǐng)其支持者在和平與繁榮的道路上前進(jìn)，兩岸關(guān)系處理不好，臺灣就不會有確定的未來。

 　　新冠肺炎是人類健康公敵，亦為兩岸互遞橄欖枝的契機(jī)，若持同胞物與之心，當(dāng)可為兩岸關(guān)系重開機(jī)會之窗，更可使臺灣走出自我封閉的歷史格局與宿命。