【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】
幾年、十幾年、幾十年……大多數(shù)畢業(yè)生的論文都會在學(xué)校的檔案館里塵封。而那些經(jīng)不起推敲，甚至涉嫌造假的論文，永遠(yuǎn)都會是一顆“定時炸彈”。
這顆炸彈，已經(jīng)炸傷了不少人，尤其是各國的政客們。有些人花了小半輩子的時間好不容易躋身高層，但在學(xué)術(shù)丑聞之下，就算是部長甚至總統(tǒng)的烏紗帽，都會頂不住。
事關(guān)學(xué)術(shù)能力，更關(guān)乎個人品德，論文造假在國內(nèi)外都是十分嚴(yán)肅的問題。政客們一旦被發(fā)現(xiàn)，在輿論的重壓下引咎辭職通常是最體面的行為。曾被視為“默克爾接班人”的德國前防長古滕貝格就因此辭職，還引發(fā)了德國政界學(xué)術(shù)丑聞的“多米諾骨效應(yīng)”；匈牙利前總統(tǒng)施密特·帕爾僅上臺一年半就被迫下臺，也是因為此……
連月來，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文也正陷“論文造假”泥潭中。時隔多日后，臺灣“總統(tǒng)府”總算出面，為蔡英文辯解，但仍漏洞百出，堵不住悠悠眾口。
“剪貼男爵”黯然離場
將時鐘撥回到2011年3月1日，當(dāng)時德國政壇一顆最亮眼的新星——時任國防部長古滕貝格（Karl-Theodor zu Guttenberg）因?qū)W術(shù)丑聞宣布辭職。
當(dāng)時的古滕貝格，被選為“德國最受歡迎的政治家”，甚至被視為德國總理默克爾的“接班人”。但他也許沒想到，2006年本想用“博士”的頭銜讓自己的前途錦上添花，最終卻因此墜入谷底。但古滕貝格更沒想到的是，他的黯然離場，成了德國政壇學(xué)術(shù)丑聞“多米諾骨效應(yīng)”的第一張牌。
根據(jù)BBC的報道，當(dāng)時，德國不來梅大學(xué)的一位法學(xué)教授開始通過互聯(lián)網(wǎng)重新查看古滕貝格在2006年的博士論文。
分析人士評估，在475頁的論文中，有一半以上的篇幅是從別人的著作中剽竊而來的，沒有注明出處。
盡管古滕貝格試圖否認(rèn)，默克爾也力挺，但還是抵不住如潮水般的輿論壓力。
當(dāng)時，質(zhì)疑古滕貝格論文真實性的報道占據(jù)了德國媒體的頭版近兩周；拜羅伊特大學(xué)認(rèn)定古滕貝格“在很大程度上違反了科學(xué)職責(zé)”，并剝奪其博士學(xué)位；超過5萬名學(xué)者聯(lián)名寫信反對古滕貝格繼續(xù)任職……
最終，古滕貝格在當(dāng)年3月1日向默克爾遞交了辭呈。
但就算辭職，古滕貝格也為自己的抄襲辯解稱是“無意的”，并“甩鍋”給自己繁忙的日程，他對嘲笑他的議員們說自己“不是故意抄襲，而是犯了嚴(yán)重的錯誤”。
可不管他如何解釋，他已經(jīng)不再是以前媒體口中“有搖滾明星范”的部長了，如今，他被戲稱為“剪貼男爵”（Baron Cut-and-Paste）、“山寨貝格”（Zu Copyberg）和“谷歌貝格”（Zu Googleberg）。
2011年3月1日，古滕貝格辭職 BBC視頻截圖
“多米諾骨效應(yīng)”
在離職聲明中，古滕貝格說：“這是我所經(jīng)歷過的最痛苦的一步。我一直準(zhǔn)備戰(zhàn)斗，但我的力量已經(jīng)到了極限。”
而要是把目光拉長，這可能也是德國政壇“痛苦的第一步”。古滕貝格的離職不僅抽走了德國政界學(xué)術(shù)丑聞的第一張多米諾骨牌，更是給后默克爾時代留下了“個人魅力角色”的真空，至今還沒有人能完全填上。
據(jù)NPR統(tǒng)計，古滕貝格之后，因?qū)W術(shù)丑聞而辭職的德國政客超過6人，其中不乏身居高位者。
比如，在2011年5月11日，歐洲議會副主席、德自民黨在歐洲議會首席代表梅林（Silvana Koch-Mehrin）宣布辭去上述兩個職務(wù)。
就在梅林辭職一個月前，網(wǎng)友在一個調(diào)查網(wǎng)站上對她2001年發(fā)表的題為“經(jīng)濟與政治之間的歷史貨幣聯(lián)盟”的論文提出了質(zhì)疑：這篇227頁的論文有近28%的內(nèi)容涉嫌抄襲。
盡管海德堡大學(xué)已經(jīng)撤銷了梅林的博士學(xué)位，但是她在辭職時并沒有對抄襲指控做出回應(yīng)，她只是說希望自己的政黨能和新的領(lǐng)導(dǎo)團隊有一個很好的開始。
梅林是古滕貝格之后第二位因此辭職的政要，這之后，德國政界學(xué)術(shù)丑聞不斷。但是，兩年后德國教育部長的抄襲丑聞，又再次將此事推向高潮。
2013年2月5日，德國杜塞爾多夫海因里希·海涅大學(xué)宣布撤銷時任教育部長安妮特·沙范（Annette Schavan）的博士學(xué)位。
據(jù)BBC當(dāng)時的報道，沙范的經(jīng)歷和之前幾位辭職者類似。在匿名網(wǎng)友對沙范的論文提出質(zhì)疑后，學(xué)校重新審查了她1980年的博士論文，最終發(fā)現(xiàn)她“有系統(tǒng)地、有意地”抄襲，隨后剝奪其博士學(xué)位。
幾天后，2月9日，沙范宣布辭去教育部長一職，盡管她也否認(rèn)自己的抄襲行為，表示不接受大學(xué)取消學(xué)位的決定。
那場發(fā)布會上，默克爾就站在沙范身邊，她說：“懷著沉重的心情”接受了沙范的辭職。
《紐約時報》稱，這是古滕貝格之后，默克爾內(nèi)閣成員再次因?qū)W術(shù)丑聞而辭職。沙范在當(dāng)時一直被認(rèn)為是默克爾的“朋友”甚至是“知己”。默克爾一開始也像當(dāng)初支持古滕貝格一樣，表示自己“完全相信”沙范。在沙范宣布辭職的前一天，默克爾還私下見了她討論此事，但默克爾最終放棄了私人關(guān)系。正如她自己在9日的發(fā)布會上說的：“政治上別無選擇”。
除了德國政壇布滿論文造假“定時炸彈”，捷克也稱得上“重災(zāi)區(qū)”。
2018年，捷克總理巴比什用8個月的時間完成組閣后，新任命的內(nèi)閣還沒來得及舉行第一次會議，兩名部長就相繼辭職，并且是因為同一個原因：論文造假。
據(jù)美聯(lián)社報道，2018年6月27日，巴比什領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府成員宣誓就職，塔塔娜·瑪拉（Tatana Mala）成為該國司法部長。
但是，擁有法律和農(nóng)業(yè)工程兩個學(xué)位的瑪拉面臨著學(xué)術(shù)論文抄襲的指控。根據(jù)捷克媒體報道，瑪拉的兩篇學(xué)士論文中都有摘自別人論文的內(nèi)容，且未標(biāo)明出處。論文甚至還存在與被抄襲原文同樣的拼寫錯誤。
雖然瑪拉否認(rèn)這些指控，但是在日益增大的輿論壓力下，她在7月9日宣布辭職，距離其就職不到兩周。
然而這還沒結(jié)束，一個星期后，7月17日，捷克共和國勞工和社會事務(wù)部長彼得·克朗爾（Petr Krcal）也遭到論文抄襲的指控辭職，成為第二名辭職的新政府成員。
此前，他被指控在2007年的本科論文中大量抄襲?？死薁栐?0歲時開始攻讀學(xué)位，那時他已經(jīng)開始了他的政治生涯。在宣布辭職時，克朗爾說：“我努力寫我的本科論文，盡管我承認(rèn)在其中可能有違規(guī)行為。”
彼得·克朗爾（右）圖源：捷克媒體
