香港“反送中”沖突事件未見止息，甚至成為民進(jìn)黨在臺(tái)灣操作“反中牌”的政治籌碼，企圖借此營造有利于蔡英文贏得明年“大選”的氛圍。然而，香港“眾志黨”秘書長黃之鋒呼吁臺(tái)灣訂定“難民法”，卻讓民進(jìn)黨耍弄權(quán)謀，原形畢露。

　　香港“反送中”沖突事件發(fā)生一開始，曾接觸“太陽花運(yùn)動(dòng)”的部分臺(tái)灣學(xué)生，在臺(tái)灣媒體尚未投入大量人力報(bào)導(dǎo)此事之前，即搭機(jī)前往香港幾個(gè)重要的沖突地點(diǎn)，用手機(jī)或攝影機(jī)報(bào)導(dǎo)相關(guān)畫面，提供給臺(tái)灣媒體使用，并放在網(wǎng)絡(luò)上供大眾閱覽。

　　這些畫面并不符合新聞報(bào)導(dǎo)中兩面俱陳、是非皆說的標(biāo)準(zhǔn)，卻由于即時(shí)供應(yīng)，方便取得，成為臺(tái)灣媒體報(bào)導(dǎo)的基調(diào)，就算是隨后派人赴港采訪，也多半只會(huì)跟著現(xiàn)場畫面走，進(jìn)而引導(dǎo)臺(tái)灣民眾對(duì)此事的認(rèn)知與了解。

　　民進(jìn)黨認(rèn)為，在臺(tái)灣民眾未能得知全貌的情形下，香港“反送中”沖突事件不啻是大好時(shí)機(jī)，不僅可以借此批判“一國兩制”徹底失敗，同時(shí)也能挑撥臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的情緒，讓大家陷入憂慮、恐懼的情境中，便于政治操弄。

　　也因此，包括蔡英文在內(nèi)的民進(jìn)黨黨政高層，一方面抨擊大陸、港府對(duì)沖突事件的處置失當(dāng)，二方面污蔑國民黨不敢對(duì)此事公開表態(tài)，三方面則對(duì)香港反對(duì)派表達(dá)支持、同情之意，企圖達(dá)到所謂“一石三鳥”的目的。

　　一般認(rèn)為，香港反對(duì)人士于立法會(huì)議的沖撞，乃至在街頭與警察周旋的手法，與民進(jìn)黨與國民黨抗?fàn)幍臉討B(tài)十分相似。這些，恐來自于香港反對(duì)人士與民進(jìn)黨交流過程中，對(duì)反對(duì)運(yùn)動(dòng)的發(fā)起、擴(kuò)張及鞏固，有了許多非常深入的取經(jīng)機(jī)會(huì)。

　　問題是，民進(jìn)黨支持香港反對(duì)人士的用意，究竟是為了什么？是出于民主理念，還是基于權(quán)謀盤算？當(dāng)黃之鋒呼吁臺(tái)灣應(yīng)立“難民法”后，民進(jìn)黨從“行政院院長”蘇貞昌，到“立院”黨團(tuán)書記長李俊俋的反應(yīng)，可讓人看清楚了問題的答案。

　　蘇貞昌給黃之鋒一個(gè)軟釘子碰，宣稱相關(guān)法律、機(jī)制都非常完備，都可以來運(yùn)作。

　　李俊俋則坦言，難民的定義、人數(shù)、身分恐要厘清，若涉及暴力滋擾者，又當(dāng)如何處理，甚至若借此玩弄“木馬屠城計(jì)”，必須充分討論、形成共識(shí)后再說。

　　由此可知，民進(jìn)黨只想利用沖突事件對(duì)該黨選情做最有利的發(fā)揮。換句話說，黃之鋒拋出“難民法”的議題，等于是一個(gè)政治凹凸鏡，揭穿了民進(jìn)黨對(duì)香港沖突事件的真實(shí)面目，也映照了香港反對(duì)人士援引外力介入此事的本來用意，實(shí)際破壞“一國兩制”的人不是別人，就是這些政治人物。 （作者司馬正翔，臺(tái)灣資深媒體人）

來源：大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)（www.cntimes.info）