既然不能把《關(guān)鍵時(shí)刻》當(dāng)正經(jīng)知識(shí)性節(jié)目看待，謠言受害者以同樣的嬉笑怒罵回應(yīng)之，其實(shí)也算是一種正面交流。最起碼，真相得以大白。大陸民間的調(diào)侃禮贈(zèng)，黃世聰?shù)闹t沖回應(yīng)，得以讓此事嬉笑落幕。涪陵榨菜得到擴(kuò)及兩岸的廣域免費(fèi)廣告，大陸網(wǎng)民也借此呈現(xiàn)兩岸認(rèn)知落差，黃世聰又因此受贈(zèng)兩箱人間美味，這結(jié)局不是挺好的嗎？

拽著涪陵榨菜喜滋滋，榨菜哥說自己“心情無限激動(dòng)”，“上了一課”，應(yīng)非虛言。或許他還能在許多節(jié)目里稱贊涪陵榨菜確實(shí)名不虛傳，上市有理，軟化臺(tái)灣內(nèi)部已劍拔弩張的偏狹仇中氣氛。無論效果多么有限，有總比沒有好，說穿了，兩岸本無事，“臺(tái)獨(dú)”自擾之。

在此呼吁劉寶杰與節(jié)目制作單位，不同的內(nèi)容品味吸引不同的觀眾層，可以理解，但請(qǐng)留意廣告不實(shí)與詐騙的界線。《關(guān)鍵時(shí)刻》可以綜藝化，但基本知識(shí)還是應(yīng)該要正確，在快速消耗內(nèi)容的流程里，偶而“廣告不實(shí)”在所難免，但錯(cuò)誤過多就流于詐騙層次。兩岸距離這么近，網(wǎng)路又這么通暢，大陸觀眾也看得到東森電視臺(tái)，如果鄰居長什么樣都搞不清楚還鬼畫符，“無知”的標(biāo)簽遲早會(huì)毀了這檔節(jié)目。

再者，東森電視臺(tái)并不需要訴求“貶中”以支撐收視率，這樣的節(jié)目綠媒已太多，你怎么貶也貶不贏綠媒無下限的造謠。

希望這次“榨菜事件”也能讓節(jié)目制作單位上了一課，倘若日后持續(xù)過度歪曲對(duì)岸現(xiàn)況，東森也許會(huì)收到愈來愈多來自對(duì)岸的“饋贈(zèng)”，但不見得所有禮尚往來都能喜劇收?qǐng)?。中國大陸很遼闊，對(duì)臺(tái)灣觀眾而言，可挖掘的新鮮題材取之不盡，正說就很有趣，不需要用危言聳聽的“反說”拉低觀眾智商。

臺(tái)灣媒體染上某些港媒的膻腥謠謊與唯利是圖的陋習(xí)，是臺(tái)灣民眾的不幸，但知識(shí)性節(jié)目再怎么劣質(zhì)，再怎么綜藝取向，都不該以扯謊為務(wù)，望君三思。

重慶涪陵榨菜搭了“榨菜哥”的順風(fēng)車，廣告“買不起，送！”，接連推出行銷活動(dòng)，大發(fā)利市。榨菜哥與劉寶杰啊，早知道就該去大陸找涪陵榨菜贊助，這“大陸吃不起”，一言興“廠”，黃世聰?shù)?ldquo;心情無限激動(dòng)”，也不知是不是接到涪陵榨菜詢問代言人價(jià)碼了。

這才是兩岸“貨真價(jià)實(shí)”的民間交流，買不起，送！666。