當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，美國(guó)眾議院通過(guò)了兩個(gè)涉臺(tái)法案：“臺(tái)灣保證法”與“重新確認(rèn)美國(guó)對(duì)臺(tái)灣及對(duì)執(zhí)行與臺(tái)灣關(guān)系法之承諾”決議案。

其中“臺(tái)灣保證法”格外強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣“是美國(guó)印太戰(zhàn)略的重要部分”，要求美國(guó)政府將對(duì)臺(tái)軍售“常態(tài)化”，試圖進(jìn)一步把臺(tái)灣當(dāng)棋子，綁上美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的戰(zhàn)車。

通過(guò)的節(jié)點(diǎn)也很微妙——在如今這個(gè)“關(guān)鍵時(shí)刻”，有人把手里的砝碼又歸攏了一遍。南海“橫行自由”一下，臺(tái)灣海峽穿越一下，華為議題發(fā)酵一下，說(shuō)新也不新鮮，老三樣。

而對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，剛被世衛(wèi)大會(huì)悲（慘）拒（絕），看到美國(guó)國(guó)會(huì)所謂“友臺(tái)派”雪中送炭、打氣鼓勁，能不感激？

5月7日，美國(guó)眾議院針對(duì)“臺(tái)灣保證法2019”進(jìn)行投票

戰(zhàn)略

美國(guó)國(guó)會(huì)近幾年在涉臺(tái)問題上染上了“立法癮”。

比如這次的“臺(tái)灣保證法”就淵源已久，原本在今年3月，美參議院親臺(tái)議員拋出了“臺(tái)灣保證法”草案，眾議院議員繼而又在4月提出眾院版的草案，并于近期通過(guò)。

而一路走來(lái)呢，“護(hù)臺(tái)大法”也法法相陳。作為“親臺(tái)”勢(shì)力大本營(yíng)，美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)通過(guò)多項(xiàng)與臺(tái)灣相關(guān)的決議案，包括2016年“重申與臺(tái)灣關(guān)系法暨六項(xiàng)保證為美臺(tái)關(guān)系基礎(chǔ)”決議案、2017年的“臺(tái)灣安全法”、2018年的“臺(tái)灣旅行法”“臺(tái)灣國(guó)防評(píng)估委員會(huì)法”“臺(tái)灣國(guó)際參與法”等等。 一時(shí)間，亂花漸欲迷人眼。

不過(guò)這“癮”怎么就興味這么濃？

近些年，美國(guó)國(guó)內(nèi)打“臺(tái)灣牌”、挑戰(zhàn)一中原則的危險(xiǎn)沖動(dòng)在增加。隨著中國(guó)國(guó)力的不斷上升，美國(guó)的戰(zhàn)略焦慮也在不斷上升。美國(guó)對(duì)華認(rèn)知出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，對(duì)華政策中負(fù)面因素上升，保守人士甚至成立了“當(dāng)前中國(guó)威脅委員會(huì)”。

以往的戰(zhàn)略自信似乎不見了，只剩下對(duì)中國(guó)共贏倡議和具體技術(shù)、企業(yè)的打壓，叫價(jià)叫囂的急躁顯露無(wú)疑，甚至不忘抬出所謂文明沖突論“橫沖直撞”。

在此背景下，總要手里攥緊點(diǎn)啥才踏實(shí)。

比如——美國(guó)鷹派跟“友臺(tái)派”合流，國(guó)會(huì)跟總統(tǒng)唱起雙簧，試圖將臺(tái)海關(guān)系作為“戰(zhàn)略抓手”，通過(guò)打“臺(tái)灣牌”在雙邊關(guān)系中增加籌碼。

在這件事上人家當(dāng)然算計(jì)得也很細(xì)，基于“美國(guó)利益優(yōu)先”，視臺(tái)灣為“棋子”，推行“印太戰(zhàn)略”，達(dá)到“以臺(tái)制華”之目的。

雪中送炭的感覺，往往是自作多情的投射。

中美博弈大氣候，兩岸博弈小氣候。 環(huán)環(huán)相扣。問題是，美國(guó)到底想“保證”一個(gè)什么樣的臺(tái)灣和臺(tái)海？

美國(guó)眾議院相關(guān)法案