規(guī)則不是用來(lái)遵守的，而是用來(lái)打破的。
號(hào)稱“民主進(jìn)步”的民進(jìn)黨，用“蠻干退步”把這句話詮釋的淋漓盡致。
4月10日，民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)推翻先前初選規(guī)則，作出2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉“黨內(nèi)初選提名延后”決定，讓蔡英文與賴清德之爭(zhēng)進(jìn)入“延長(zhǎng)賽”。
“延后初選”，蔡英文獲得轉(zhuǎn)圜空間，但對(duì)幾近拿到初選“賽點(diǎn)”的賴清德而言，卻是難以隱忍的傷痛。一刀兩面，未來(lái)若由蔡出線，民進(jìn)黨注定分裂。
“延后初選”有玄機(jī)
民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)作出“延后初選”決定，與其說(shuō)是“自我打臉”，不如說(shuō)是因?yàn)榫置嬗刹逃⑽牡?ldquo;保皇派”完全主導(dǎo)與掌控。所謂“各派系達(dá)成共識(shí)”“無(wú)異議通過(guò)”，只不過(guò)是中執(zhí)委們“有奶便是娘”、跪拜權(quán)力而自失原則主動(dòng)“親蔡”的托辭。
民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)此前確定初選時(shí)程（已改變過(guò)一次），“協(xié)調(diào)”時(shí)間截止到4月12日， 15日—17日就要進(jìn)行初選民調(diào)，4月24日中執(zhí)會(huì)公告初選提名名單。
“英系”為何突然主導(dǎo)臨時(shí)改變“游戲規(guī)則”？“延后初選”玄機(jī)在哪？當(dāng)然是為目前民調(diào)大幅落后的蔡英文爭(zhēng)取更多努力的時(shí)間與空間。
“來(lái)者不善，善者不來(lái)。”賴清德當(dāng)初會(huì)“突襲”登記參選，自然就不會(huì)主動(dòng)退選，加上其性格使然，也很難接受所謂“蔡賴配”。 “延后初選”的意義，不只是加長(zhǎng)“協(xié)調(diào)”時(shí)程，以便讓“保皇派”更從容地圍剿賴清德。更重要的是，“魔鬼藏在細(xì)節(jié)”，“保皇派”希望通過(guò)“延后初選”來(lái)改變民調(diào)方式，試圖扭轉(zhuǎn)劣勢(shì)，讓蔡英文在初選競(jìng)爭(zhēng)中咸魚(yú)翻身。
民進(jìn)黨2020初選確實(shí)采用“全民調(diào)”方式，而“全民調(diào)”又分“對(duì)手對(duì)比式民調(diào)”（主要與國(guó)民黨候選人對(duì)比）和“黨內(nèi)互比式民調(diào)”。那到底采用“對(duì)比式”還是“互比式”？民進(jìn)黨相關(guān)規(guī)定有“三段論”：若對(duì)手（主要是國(guó)民黨）候選人確定，采“對(duì)比式”民調(diào)；若對(duì)手候選人沒(méi)產(chǎn)生，只要初選參選人之間互相協(xié)調(diào)同意，選定特定對(duì)手候選人，也可采“對(duì)比式”民調(diào)；前兩者若都不成立，只能采“黨內(nèi)互比式”民調(diào)。
如今，國(guó)民黨2020候選人還未確定，蔡、賴兩人又協(xié)調(diào)不成，按中執(zhí)會(huì)原定規(guī)則，若4月24日要出爐候選人，初選只能采“黨內(nèi)互比式”民調(diào)。如此玩法，賴清德幾近拿到“賽點(diǎn)”，因?yàn)閸u內(nèi)各民調(diào)均顯示，賴清德在“黨內(nèi)互比式民調(diào)”中全面輾壓蔡英文，領(lǐng)先幅度都在10%以上。
可是，若按“延后初選”規(guī)則，等到5月22日以后再初選，那時(shí)，國(guó)民黨2020候選人大致底定。如此一來(lái)，“蔡賴之爭(zhēng)”可能就是采“對(duì)手對(duì)比式民調(diào)”了。以“美麗島電子報(bào)”民調(diào)為例，目前在“對(duì)比式民調(diào)”中，賴清德其實(shí)只領(lǐng)先蔡英文3%－7%。局勢(shì)瞬息萬(wàn)變，等到一個(gè)多月后，賴清德能否贏過(guò)蔡英文，真的是未定之?dāng)?shù)。
