“九合一”大敗后，2020蔡英文連任機率大為降低，在此情勢下打“戰(zhàn)爭牌”對蔡英文而言是高風(fēng)險決策，用成語來形容就是“孤注一擲”。須知，倘若這張牌也失效，綠營在2020要面對的失敗是毀滅性的，除了“臺獨”持有的“本土股”、“抗中股”、“悲情股”全數(shù)跌停外，連“臺獨”不太愿意持有的“中華民國主權(quán)股”行情都將大跌。

　　換言之，蔡英文現(xiàn)在是把家底全部拿到賭桌上拚連任，當然是高風(fēng)險。

　　從旁觀者的角度來看雖是高風(fēng)險，但從蔡的角度來看卻有可能是低風(fēng)險，因為她過度自信于以下三個理由 —— 在2020選前真正發(fā)生戰(zhàn)爭的機率非常低，此其一。此舉符合美國利益，此其二。將對岸妖魔化，在過往選舉中一向?qū)G營有利，此其三。

　　以上除了第一項之外，其余兩項其實靠不住，因為美國在藍綠間隨時可能轉(zhuǎn)向，臺灣民眾對大陸的看法與20年前也已不同，依然相信綠營丑化大陸說辭的民眾數(shù)量已大不如20年前?，F(xiàn)在人民會用比較多元的角度看待大陸，與20年前相比，現(xiàn)在比較理性務(wù)實。

　　維持現(xiàn)狀(status quo)也很容易理解，亦即人類對于現(xiàn)狀有強烈的依賴心，不愿輕易改變，也就是對潛在損失的強烈規(guī)避心態(tài)。

　　藍綠兩黨長期利用臺灣民眾對現(xiàn)狀的強烈依賴心，以維持自身的政治利益，這從兩黨始終回避為民眾詳細分析統(tǒng)一的利弊得失，可得到行為證明。然而，當民眾發(fā)現(xiàn)現(xiàn)狀并不好的時候，又強烈盼望政治能改變現(xiàn)狀，面對這種需求，民進黨選擇的是全面避開大陸轉(zhuǎn)向發(fā)展，國民黨選擇的是西進大陸但避開政治難題。

　　事實證明，兩黨都失敗，而民進黨敗得比國民黨更慘。

　　現(xiàn)在已無人相信蔡英文是努力維持現(xiàn)狀者，所以她才會退縮到“中華民國主權(quán)”的安全門后。國民黨則頑固地認為在兩岸關(guān)系上“只經(jīng)不政”能解決人民的問題，所以將經(jīng)濟議題作為2020選舉主軸，形成國民黨版的“維持現(xiàn)狀”，并拒絕引導(dǎo)人民思考臺灣版的“一國兩制”是否能解決更多問題。

　　這也是韓國瑜日后會遇到的難題 ——“改變現(xiàn)狀”能做到什么程度？

　　我們現(xiàn)在已深切體認到，政經(jīng)雙軌進行，才能促進兩岸融合，所以當國民黨重返執(zhí)政，并致力于兩岸經(jīng)貿(mào)特區(qū)的建立與連結(jié)時，大陸的統(tǒng)一步伐并不會停止，仍會努力促成政治協(xié)商。這會使得國民黨的經(jīng)貿(mào)政策無可避免將受到綠營極大的干擾，被迫要面對政治議題。

　　那么，國民黨到底要創(chuàng)造什么樣的“現(xiàn)狀”去“維持”呢？如何化解綠營煽動人民對潛在損失的強烈規(guī)避心態(tài)？

　　可以確定的是，在兩岸問題上，國民黨肯定會落入過度自信、代表性偏差、損失規(guī)避與維持現(xiàn)狀的行為陷阱。他們會對經(jīng)濟解方過度自信，拘泥于過往成功的行為典范，只敢做低風(fēng)險決策，并難以抵擋綠營對兩岸融合之“潛在損失”的惡意操作。

　　因此，要引導(dǎo)日后執(zhí)政黨生氣勃勃地“改變現(xiàn)狀”，有待兩岸各界的持續(xù)努力。