（評(píng)論員 余東暉）2月7日，美國(guó)國(guó)會(huì)5位共和黨參議員聯(lián)名致信美國(guó)國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)佩洛西，呼吁她發(fā)出邀請(qǐng)，讓蔡英文來華府，向美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議致辭。在中美關(guān)系正因經(jīng)貿(mào)摩擦和戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)而日趨緊張之際，此舉給中美關(guān)系注入新的不安和變數(shù)。如果此舉成真，勢(shì)必引發(fā)中美關(guān)系新的危機(jī)，其后果之嚴(yán)重將甚于貿(mào)易戰(zhàn)，而且不亞于1996年的臺(tái)海危機(jī)。
正因?yàn)槊绹?guó)真正的美中關(guān)系專家們深知其中的利害關(guān)系，美國(guó)主流學(xué)界對(duì)這個(gè)動(dòng)議大多持反對(duì)或不支持的態(tài)度。前美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)理事主席卜睿哲最早發(fā)聲，他于2月9日在布魯金斯網(wǎng)站發(fā)表題為“邀請(qǐng)臺(tái)灣蔡英文對(duì)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議演講的問題”之專文，指出美國(guó)參議員的這項(xiàng)提議有三大缺陷，認(rèn)為眾議長(zhǎng)佩洛西應(yīng)該予以拒絕。這三大缺陷是：違反中美關(guān)系基本原則；臺(tái)灣將受害；無視臺(tái)灣觀點(diǎn)。
緊接著，2月11日卜睿哲又發(fā)出致“喜樂島聯(lián)盟”總召集人郭倍宏及其同僚的公開信，強(qiáng)調(diào)“臺(tái)獨(dú)公投”若成功，對(duì)美國(guó)意涵重大，而美方對(duì)臺(tái)灣的防衛(wèi)承諾“從來都不是絕對(duì)的”。他強(qiáng)調(diào)，反對(duì)臺(tái)海兩岸任何一方片面改變現(xiàn)狀仍是美國(guó)政策的核心內(nèi)容。
曾任美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)理事主席的卜睿哲被認(rèn)為是美國(guó)學(xué)界權(quán)威的臺(tái)海問題專家，他一直不贊成特朗普政府對(duì)臺(tái)的一些做法。尤其是特朗普剛勝選時(shí)與蔡英文通話，質(zhì)疑美國(guó)的一中政策，卜睿哲也是最早出來表達(dá)擔(dān)憂的專家之一。
卜睿哲的出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然是美國(guó)自己的利益。美國(guó)官方宣示的美國(guó)在臺(tái)海的利益是“和平穩(wěn)定”，實(shí)際上就是想維持兩岸“不統(tǒng)不獨(dú)”的“現(xiàn)狀”--兩岸不要走得太近，但也不要發(fā)生沖突，以免美國(guó)被拖入危機(jī)，在美國(guó)人看來最符合其利益。民進(jìn)黨執(zhí)政后，兩岸關(guān)系因?yàn)椴逃⑽木芙^承認(rèn)“九二共識(shí)”而惡化，顯然美方目前并不擔(dān)心兩岸關(guān)系會(huì)走得太近。美方現(xiàn)在擔(dān)心的是，民進(jìn)黨在去年底“九合一”選舉落敗后，深綠勢(shì)力抬頭，“逼宮”蔡英文在兩岸關(guān)系上采取更激進(jìn)的政策和行動(dòng)。“喜樂島聯(lián)盟”正在推動(dòng)的“臺(tái)獨(dú)公投”可能引爆再一次臺(tái)海危機(jī)，這是美方目前更大的擔(dān)憂。
與中華人民共和國(guó)建交以來，美國(guó)在其自身的“一個(gè)中國(guó)政策”下發(fā)展與北京的官方關(guān)系和與臺(tái)北的“非官方關(guān)系”。美國(guó)的“一中政策”刻意保持許多模糊性，為的是在處理臺(tái)海兩岸事務(wù)時(shí)有其可操作的靈活性，說到底就是“兩頭通吃”，從同時(shí)發(fā)展與臺(tái)海兩岸的關(guān)系中獲得好處。這種“奶酪”如果被“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)了，破壞了，美國(guó)非但會(huì)失去“兩頭通吃”的利益，還會(huì)與實(shí)力日趨接近的中國(guó)大陸產(chǎn)生直接沖突，這種慘重代價(jià)誰也支付不起。
作為老到的臺(tái)海問題專家，卜睿哲基于美國(guó)自身的利益，現(xiàn)在想給“急獨(dú)”敲一下警鐘，同時(shí)為他認(rèn)為“小心謹(jǐn)慎”的蔡英文“保駕護(hù)航”。哪怕他與臺(tái)灣有多深的交情，在“急獨(dú)”威脅美國(guó)利益時(shí)，像卜睿哲這種處理三角關(guān)系有豐富經(jīng)驗(yàn)的專家也是不會(huì)留情的。
多位美方前高官和重量級(jí)學(xué)者也發(fā)出了理性的聲音，盡管他們的出發(fā)點(diǎn)都是保護(hù)美國(guó)自身利益，或者聲稱是“為臺(tái)灣好”?？肆诸D時(shí)期美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的副助理國(guó)務(wù)卿謝淑麗經(jīng)歷過1996年臺(tái)海危機(jī)，她直言：這種象征性行動(dòng)當(dāng)然會(huì)被中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和公眾視為具有高度挑釁性和不穩(wěn)定性，是一個(gè)壞主意。她還認(rèn)為，特朗普對(duì)歷史和美國(guó)在很敏感問題上維持穩(wěn)定所采取的政策相當(dāng)忽視，如果邀請(qǐng)蔡英文來華盛頓，將會(huì)是巨大的錯(cuò)誤。
中國(guó)問題專家沈大偉指出，邀請(qǐng)蔡到美國(guó)會(huì)演講的動(dòng)議與1979年美中關(guān)系正?；瘯r(shí)的協(xié)定，也就是一個(gè)中國(guó)政策完全不一致。他指出，第一，大國(guó)需要維護(hù)信用；第二，如果看1979年和1982年美中公報(bào)，中方在言語上誓言要謀求臺(tái)灣問題的和平解決方案；第三，如果說任何一方違反了那些公報(bào)，那就是長(zhǎng)期以來透過升高的對(duì)臺(tái)軍售的美國(guó)，否則美方在很長(zhǎng)時(shí)間里，在多個(gè)政府中維持美國(guó)一中政策的一致性，那是相當(dāng)非凡的。
在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天，華盛頓更傾向于打“臺(tái)灣牌”，有些“激進(jìn)派”已經(jīng)公然支持“臺(tái)獨(dú)”；最新的邀請(qǐng)蔡英文來華府的動(dòng)議也是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在華府游說的結(jié)果。動(dòng)議發(fā)出后，綠營(yíng)歡呼，藍(lán)營(yíng)謹(jǐn)慎，說明“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力與美國(guó)的反中勢(shì)力是合流的。從這個(gè)角度講，美國(guó)學(xué)界主流建制派普遍反對(duì)邀請(qǐng)蔡英文來華府演講，也是在反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。尤其是美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)2月14日公開表態(tài)不支持“臺(tái)獨(dú)公投”，更是亮明了美國(guó)官方的嚴(yán)肅態(tài)度。正大力“親美反中”的民進(jìn)黨當(dāng)局不得不認(rèn)真對(duì)待，迄今為止，不管是對(duì)于蔡英文訪華府，還是對(duì)于“臺(tái)獨(dú)公投”，民進(jìn)黨當(dāng)局的表態(tài)還算謹(jǐn)慎。
或許是感受到主流學(xué)界的反對(duì)壓力，2月14日，兩位平時(shí)聯(lián)手“挺臺(tái)”的美國(guó)參議員加德納和馬基到智庫演講，被問到會(huì)否督促邀請(qǐng)蔡英文來訪時(shí)，民主黨人馬基直接說不。而倡議者、共和黨人加德納則耐人尋味地解釋：美國(guó)有邀請(qǐng)民主聲音到國(guó)會(huì)演講的歷史，未必是特別領(lǐng)導(dǎo)人，而是作為民主和自由的領(lǐng)導(dǎo)人來。顯然加德納也知道此舉可能引發(fā)危機(jī)，想采取“打擦邊球”手法。這種玩弄字眼的手法，依然會(huì)助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”氣勢(shì)，絲毫不會(huì)減緩其可能帶來的嚴(yán)重后果。
總而言之，美國(guó)官方公開宣示的對(duì)臺(tái)政策是不支持“臺(tái)獨(dú)”，反對(duì)任何一方片面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀。因而在“急獨(dú)”勢(shì)力開始抬頭，美國(guó)反中勢(shì)力頻打“臺(tái)灣牌”，可能超過美國(guó)現(xiàn)行對(duì)臺(tái)政策的界限時(shí)，美國(guó)主流建制派學(xué)者通常會(huì)因?yàn)閾?dān)心引發(fā)中美危機(jī)，損害美國(guó)利益而反對(duì)。然而在縱容“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”、“一中一臺(tái)”方面，美國(guó)學(xué)界似乎存在某種默契。尤其是在當(dāng)前中美關(guān)系緊張的背景下，“挺臺(tái)”聲浪高漲，相對(duì)理性的美國(guó)學(xué)者怕被“抹紅”而不愿發(fā)聲；“親臺(tái)派”在特朗普政府中又處于決策中心。暗中操作和臨時(shí)動(dòng)議會(huì)否突然成真？令人關(guān)注！
來源：中評(píng)社
