觀察近期蔡當局的兩岸談話、政策與“立法”規(guī)劃，無一不在民生安全、信息安全與民主監(jiān)督機制等“三道防護網(wǎng)”中布局。諸如，扭曲“九二共識”、附和美國頒布華為禁令、退休高官與退將赴陸管制、申領(lǐng)居住證限縮“公民權(quán)”、《兩岸和平協(xié)議》設(shè)“雙公投”門坎，乃至陳明通南下與韓國瑜戰(zhàn)略協(xié)同等，皆是。

這些舉措其實無關(guān)臺灣尊嚴，無益兩岸關(guān)系，亦無助臺灣安全，只是不符比例地限縮臺灣民眾的權(quán)利。

這顯然無法抵擋大陸攻勢，但用來捆綁并“抹紅”藍營的競爭對手，卻是綽綽有余?？傊?，蔡英文把兩岸關(guān)系的部署，直接變成臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選戰(zhàn)的工具。

殊堪玩味的，是美國的角色與態(tài)度。去年“九合一”選舉中的“外來勢力”，“大陸因素”是否介入臺灣選舉其實尚待查證，而美國罕見地公開插旗臺灣縣市選舉，為民進黨助拳抵御“韓流”，則幾無隱諱。美國去年大失準頭，押錯了寶；2020選舉會更謹慎，但未必袖手。

當然，美國捍衛(wèi)的還是自己的利益。“美國在臺協(xié)會前理事主席”卜睿哲發(fā)表公開信，反對“臺灣獨立公投”，明言挑起兩岸沖突“不符美國利益”。“美國在臺協(xié)會”也跟進，強調(diào)不支持“臺獨公投”。亦即，美國一方面幫蔡英文化解來自“獨派”的“公投”壓力，另一方面也在綠營激亢的“抗中”勢頭上劃出紅線，對任何欲在選舉中操弄“公投”行險求勝或其他激化兩岸關(guān)系的莽撞舉措發(fā)出警告。

蔡英文從最初“拒填答卷”，進而以“反詰北京”，到如今“力嗆‘中國’”，兩岸關(guān)系的應(yīng)對模式切換自如，但“然后”呢？

韓國瑜兩度高聲質(zhì)問蔡英文要把臺灣帶到哪里去，蔡英文只能“咿咿啊啊”，顧左右而言他，或說些空話繞口令。臺灣人民不知道有沒有“然后”；或許蔡英文即使贏了選舉，也不知道臺灣還有沒有“然后”？