蔡英文選在這個(gè)時(shí)機(jī)點(diǎn)涉險(xiǎn),著眼點(diǎn)除了中美貿(mào)易摩擦?xí)r期美國(guó)“反中”氛圍外,也在于美朝即將舉行的峰會(huì)。因?yàn)槊莱P(guān)系與美臺(tái)關(guān)系是美國(guó)在處理中美關(guān)系中可交叉運(yùn)用的籌碼,這讓蔡英文自認(rèn)有機(jī)可乘。
蔡英文以所謂“總統(tǒng)”身份訪問華府是一件大事,必須要有足夠的“相罵本”,以在美國(guó)盟友的位置上取得正當(dāng)性。因此,蔡英文近日一改年初“炮擊”“一國(guó)兩制”的態(tài)度,溫和地向大陸喊話“我們從來不反對(duì)兩岸交流,兩岸之間頻繁交流與互動(dòng),不僅是自然、也是必然發(fā)展,而任何的爭(zhēng)議都可以,也應(yīng)該坐下來談,一同化解爭(zhēng)議和分歧,這是我一向的信念”。
由于場(chǎng)合是2019大陸臺(tái)商春節(jié)聯(lián)誼會(huì),蔡的發(fā)言表面上雖是一個(gè)制式的談話,但恐怕也是在為其訪華府后對(duì)岸必然產(chǎn)生的強(qiáng)烈反應(yīng),事先打預(yù)防針,并擺開“是你不跟我好,逼我跟美國(guó)好”的架勢(shì),以作為“相罵本”。
只要不跨過美國(guó)紅線,美方對(duì)蔡英文強(qiáng)硬的兩岸態(tài)度是樂觀其成的,但訪華府對(duì)傳統(tǒng)美國(guó)戰(zhàn)略思維而言就是跨越了紅線,因此卜睿哲才會(huì)跳出來說“不”。問題在于,美國(guó)已經(jīng)畫了數(shù)十年的紅線,現(xiàn)在還很清晰嗎?或者說,卜睿哲的態(tài)度,真的符合當(dāng)下的美國(guó)利益嗎?此為大哉問一。
另外,一直與特朗普過不去的佩洛西,如何看待“臺(tái)灣牌”?民主黨會(huì)買共和黨的單嗎?如果會(huì),又是基于什么樣的利益交換?這是大哉問二。
可想而知,蔡英文能不能訪問華府,背后的問題相當(dāng)復(fù)雜,蔡英文可能會(huì)得到見縫插針的機(jī)會(huì),甚至,訪華府的可能性還不低。
李登輝1995年訪問康奈爾大學(xué),是美主流媒體與參眾兩院皆支持,給克林頓總統(tǒng)施壓后的結(jié)果。根據(jù)時(shí)任美駐北京大使回憶,這是克林頓的誤判,但根據(jù)AIT前理事主席白樂崎回憶,這是白宮與國(guó)務(wù)院的矛盾所致。無論是哪一種說法,都顯示了美國(guó)內(nèi)部的矛盾與美國(guó)總統(tǒng)的決策品質(zhì)有時(shí)候會(huì)意外“擦掉”紅線。這是“卜睿哲邏輯”失效之處。
臺(tái)灣出口在去年最后兩個(gè)月直線下滑,景氣正式進(jìn)入寒冬,一般預(yù)估臺(tái)灣會(huì)在今年下半年陷入經(jīng)濟(jì)艱困的階段,而剛好那時(shí)也進(jìn)入了選舉白熱化時(shí)期,為轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),蔡英文走“反中”險(xiǎn)棋救選情的可能性恐也將超出預(yù)期。
對(duì)蔡英文而言,連任就是“非凡的好處”。
今年是政治情況非常復(fù)雜的一年,兩岸、美國(guó)都有超出以往的變數(shù),使得政治預(yù)測(cè)非常困難。不過我們至少可以確定,這將是高風(fēng)險(xiǎn)的一年,任何情況都有可能發(fā)生,應(yīng)盡可能做好因應(yīng)。
