春節(jié)前,“口譯哥”事件被外界視為蔡英文想在今年訪(fǎng)華府的舉措。春節(jié)期間,美國(guó)參議院外委會(huì)亞太小組主席賈德納(Cory Gardner)與同黨共和黨參議員克魯茲(Ted Cruz)等5名參議員聯(lián)名致信給眾議院議長(zhǎng)佩洛西(Nancy Pelosi),敦促她邀請(qǐng)蔡英文到國(guó)會(huì)參眾兩院聯(lián)席會(huì)議發(fā)表演說(shuō),將蔡英文訪(fǎng)美一事,端上了臺(tái)面。
美國(guó)國(guó)會(huì)議員不是政府官員,在臺(tái)灣問(wèn)題上不顧政府紅線(xiàn),暢所欲言,事屬平常,畢竟臺(tái)灣駐美單位最主要的工作,就是鞏固在國(guó)會(huì)里的挺臺(tái)勢(shì)力。這一次,在中美關(guān)系緊張的當(dāng)下,五個(gè)議員的挺臺(tái)提議是與特朗普站在對(duì)立面,還是幫助白宮為中美貿(mào)易摩擦增添籌碼呢?
隨后,“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”(AIT)前理事主席卜睿哲(Richard Bush)針對(duì)五議員的提議,公開(kāi)指出三項(xiàng)缺失,并建議佩洛西對(duì)五議員的提議予以婉拒。卜睿哲是外交官出身,對(duì)于美國(guó)長(zhǎng)年來(lái)謹(jǐn)守的臺(tái)海政策紅線(xiàn)非常堅(jiān)持,所以每每在臺(tái)灣有“獨(dú)派”蠢動(dòng),或華府中有“越線(xiàn)挺臺(tái)”的聲音時(shí),常常站出來(lái)予以警示。
卜睿哲指出的三項(xiàng)缺失為:一是違反中美關(guān)系核心價(jià)值;二是臺(tái)灣會(huì)付出代價(jià);三是漠視臺(tái)灣的立場(chǎng)。
1979年中美建交后,美國(guó)就以“非官方”模式處理美臺(tái)關(guān)系。五議員給佩洛西的聯(lián)合信函中特別提到,向國(guó)會(huì)發(fā)表聯(lián)席演說(shuō)的榮譽(yù)通常是保留給受承認(rèn)的國(guó)家元首,但國(guó)會(huì)邀請(qǐng)著名民主領(lǐng)袖有前例可循,如前波蘭總統(tǒng)瓦文薩。他們要求將蔡英文當(dāng)成“著名民主領(lǐng)袖”看待。
卜睿哲對(duì)此澄清表示,瓦文薩在國(guó)會(huì)發(fā)表演說(shuō)時(shí)是波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)主席,不是總統(tǒng)。另外,此前剛出獄的曼德拉在國(guó)會(huì)發(fā)表演說(shuō)時(shí)也尚未擔(dān)任總統(tǒng),是南非政黨非洲民族議會(huì)副主席的身份。而代表“中華民國(guó)”在國(guó)會(huì)演說(shuō)的,只有宋美齡,那是遠(yuǎn)在1979年以前的事。
現(xiàn)在的蔡英文并不符合“非官方”的條件,若邀請(qǐng)其至國(guó)會(huì)演說(shuō),卜睿哲認(rèn)為中美關(guān)系會(huì)因此倒退,這對(duì)美國(guó)不是好事。再者,臺(tái)灣將為此付出高昂代價(jià)。
卜睿哲還批評(píng)五議員漠視臺(tái)灣立場(chǎng)。他認(rèn)為蔡英文很清楚應(yīng)該與中美雙方保持“某種程度”的平衡關(guān)系,他相信蔡英文不會(huì)冒著兩岸關(guān)系嚴(yán)重惡化的風(fēng)險(xiǎn)訪(fǎng)問(wèn)華府,“除非這能帶來(lái)非凡的好處”,否則五議員的冒進(jìn)將傷害臺(tái)灣利益。
卜睿哲現(xiàn)在的身份是華府智庫(kù)“布魯金斯研究所”東亞政策中心主任,他十分了解臺(tái)海問(wèn)題,立場(chǎng)當(dāng)然是站在美國(guó)一方,但其所論較為持平,不會(huì)像AIT前臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)楊甦棣那樣,“反中”反到不惜將臺(tái)灣推到危險(xiǎn)邊緣。
除了批評(píng)五議員的舉措,卜睿哲近日還公開(kāi)致信給急推“獨(dú)立公投”的“喜樂(lè)島聯(lián)盟”,并點(diǎn)名帶頭的媒體大亨郭倍宏,再次強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立公投”涉及美國(guó)國(guó)家利益,美軍不見(jiàn)得會(huì)為臺(tái)灣的安全冒生命危險(xiǎn)。除此之外,卜睿哲公開(kāi)質(zhì)疑郭倍宏推動(dòng)“獨(dú)立公投”是否有與任何美國(guó)政府人士諮商。他也表示,特朗普在美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的任何安全承諾上持懷疑態(tài)度。
近日的兩次發(fā)言不禁令人懷疑,卜睿哲是否在提醒蔡英文不要訪(fǎng)問(wèn)華府?他是否意識(shí)到情勢(shì)有可能失控?若是,則美方若干智庫(kù)有可能已經(jīng)嗅到蔡英文對(duì)此展開(kāi)了行動(dòng),而華府政界的態(tài)度難以預(yù)測(cè)。卜睿哲的發(fā)言對(duì)象表明,他很有可能已知道蔡英文為了拚連任,今年不得不向深綠“獨(dú)派”靠攏,并嘗試做出“親獨(dú)”舉措,目標(biāo)就是訪(fǎng)問(wèn)華府,以避開(kāi)“獨(dú)立公投”。卜睿哲公開(kāi)警告“喜樂(lè)島聯(lián)盟”,恐怕意在幫蔡英文化解深綠“獨(dú)派”的施壓,以免蔡狗急跳墻,傷害了美方利益。
換言之,外界研判恐無(wú)誤,蔡英文已暗中在積極進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)華府的布局。


 
          




