陳師孟
“英系監(jiān)委”介入司法個(gè)案，似乎已成了習(xí)慣。先前“監(jiān)委”陳師孟揚(yáng)言要為陳水扁平反，并主張對(duì)當(dāng)年偵審扁案的法官及檢察官為目標(biāo)進(jìn)行“司法除垢”，即已將“監(jiān)委”角色扭曲到極致，但提名他的蔡英文卻從未制止。如今，高涌誠(chéng)和趙永清大剌剌跟進(jìn)，只是“有樣學(xué)樣”罷了。
高涌誠(chéng)宣稱，查察此案只是提出調(diào)查意見，并非彈劾或糾正。事實(shí)上，“監(jiān)委”的糾正權(quán)僅限于對(duì)行政機(jī)關(guān)，彈劾權(quán)的行使則必須經(jīng)多數(shù)表決同意。
在“英系監(jiān)委”仍占少數(shù)的情況下，就算此案提出彈劾，通過(guò)的可能性并不高?？梢姡刺岢鰪椲琅c糾正，是“不能也”，而非“不為也”。如果“英系監(jiān)委”只占少數(shù)都囂張至斯，一旦“監(jiān)委”全數(shù)由民進(jìn)黨提名，“監(jiān)院”恐怕也就毀了。
權(quán)力的濫用，儼已成為蔡當(dāng)局最具代表性、也最丑陋的風(fēng)景。
