在黨主席部分，第一個曝光的“立法院長”蘇嘉全似乎已胎死腹中。原本辭“院長”，投入黨主席的改選，無論“院長”的高度，或勇于承擔的勇氣都屬合理的政治安排，但他還沒有華麗登場，立刻被輿論“秒殺”。事實上，早在2005年王金平擔任“立法院長”時，就曾投入國民黨黨主席的選舉，輿論對同為“立法院長”的王金平與蘇嘉全選黨主席似乎有雙重標準；但或許可以說，王金平向來未強調“立法院長”中立的問題，而蘇嘉全自己當初在上任時就宣示要中立化。
“立法院長”、副院長中立化是民進黨上臺之后的重要宣示，但媒體對于議長與副議長中立化的標準也不一，“立法院”副院長蔡其昌，擔任林佳龍市長競選主委，甚至經常接受媒體訪問，對民進黨內的政治指指點點，還公開推薦鄭麗君參選民進黨黨主席。
鄭文燦有實力沒意愿 點名鄭麗君最適任黨主席
蘇嘉全的黨主席之路，還沒出門就陣亡，當前剩下連任的縣市長成為最大諸侯，以桃園市長鄭文燦最有實力，但鄭文燦除了堅持不選黨主席以外，甚至連代理黨主席也拒絕。鄭文燦接受節(jié)目專訪，也極力推薦鄭麗君出馬競選黨主席。新潮流系推薦代理人鄭麗君角逐黨主席，鄭麗君形象清新，與社運界關系良好，確實可以讓民進黨耳目一新。但過去，在區(qū)域“立委”或臺北市長，黨內屢屢點名鄭麗君參選，都被拒絕，這回鄭麗君是否點頭，馬上就會揭曉。
