韓國瑜。（圖／取自韓國瑜臉書）
臺灣《中國時報》刊文說，“韓流”興起帶動國民黨大勝，也啟動了國民黨乃至于整個政壇的世代交替。論年紀，韓國瑜并不年輕，但他在整個選戰(zhàn)中所展現(xiàn)的新思維，已經引發(fā)一場政治革命。
從過去幾次經驗來看，在地方選舉大勝的政黨，都會在接下來的臺灣地區(qū)領導人選舉中獲勝，因此社會高度關注，在接下來的2020“大選”中，勝選機率甚高的國民黨可能出線的人選。吳敦義自去年8月就任黨主席，1年多來運籌帷幄，籌錢籌糧，沒有功勞也有苦勞。但1124選舉結果并非對國民黨的肯定，而是對民進黨的不信任，吳敦義最大的功勞在于慧眼提名韓國瑜，若吳敦義認為有此苦勞與功勞，就該天命歸一，代表國民黨參選2020年，那就太不了解民情民意了。
以“母豬說”的爭議來看，雖然最后選民很理智地“怪吳敦義而不怪韓國瑜”，以致于韓國瑜和國民黨沒有因吳敦義的失言而 “贏贏賭，輸輸去”。吳敦義解釋那是在非公開場合說的，但這是20年前的觀念，現(xiàn)在人手一機，還有分“公開”、“不公開”嗎？吳敦義看到臺下聽眾拿手機對自己時，一點警覺都沒有嗎？
一時失言，道歉之后不是大事，但吳敦義與時代脫節(jié)的心態(tài)，則解釋了為什么吳敦義一直得不到群眾支持。民意其實已離吳敦義很遠了，若吳敦義不放棄角逐，那就更要開大門走大路，建立公平的初選制度，大家比畫真功夫；若吳敦義因為手握黨機器，而想要復制一次“楊文科提名模式”，就未免把臺灣人民看得太低了，必然被民意教訓。
至于另外兩顆經常被點名的太陽：馬英九和朱立倫，歷史已給了馬英九一次機會，當過8年領導人，他應該學會放下，把機會留給年輕一代。朱立倫雖然還算年輕，但作風保守，不見深辟論述，對兩岸的敏感問題總是回避，人們無法了解他的中心思想。朱立倫是盛世守成之才，而非亂世治政之雄，他缺乏韓國瑜那種可以激發(fā)人民跟隨的豪情熱血，而且2016年曾經失敗過一次，他若想再逐大位，最大的敵人是他自己，得先把舊我打破，再鑄新我，讓民眾了解他的核心理念與治國方向，才有可期。
