“韓流”高雄崛起，綠營(yíng)雪上加霜

寸土必爭(zhēng)的形勢(shì)之下，原本沒(méi)有懸念的高雄意外成為左右戰(zhàn)局的焦點(diǎn)。與另一個(gè)戰(zhàn)況膠著的“六都”臺(tái)中不同，高雄可謂“深綠”，民進(jìn)黨已執(zhí)政20年。相比之下，國(guó)民黨參選人韓國(guó)瑜可謂人生地不熟。

然而，憑著鮮明的個(gè)人特質(zhì)和出色的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)，韓國(guó)瑜頻頻抓住高雄民眾“痛點(diǎn)”，并提出“打造高雄全臺(tái)首富”等政見(jiàn)，讓高雄成為“東西賣(mài)得出去，人才進(jìn)得來(lái)”的大都市。而韓國(guó)瑜本人親民、真誠(chéng)、講真話(huà)的特質(zhì)，為他吸引不少人氣。如今，“韓流”聲勢(shì)節(jié)節(jié)攀升，甚至壓過(guò)“話(huà)題王”柯文哲，行情水漲船高。

高雄意外面臨危機(jī)，使得民進(jìn)黨選情壓力很大。壓力之下，它與“急獨(dú)派”之間的矛盾凸顯。上周六，“獨(dú)派”團(tuán)體“喜樂(lè)島聯(lián)盟”與民進(jìn)黨分別在臺(tái)北和高雄上演所謂“反并吞”大游行，乍看似乎南北呼應(yīng)，實(shí)際上暴露了綠營(yíng)的分裂和高雄選情的吃緊。

由于“喜樂(lè)島”的主張含有“修改公投法”“獨(dú)立公投，正名入聯(lián)”等激進(jìn)訴求，與目前試圖呈現(xiàn)溫和、穩(wěn)健形象的民進(jìn)黨選舉主軸顯然不合。于是，民進(jìn)黨下令黨員及候選人不應(yīng)參加“喜樂(lè)島”活動(dòng)。當(dāng)然，對(duì)于民進(jìn)黨候選人來(lái)說(shuō)，“深綠”也不好得罪。于是，民進(jìn)黨只好自己搞一場(chǎng)大游行穩(wěn)住“深綠”選票。更由于高雄選情激烈，于是地點(diǎn)定于高雄，聚集全黨力量替陳其邁造勢(shì)。

然而，迎合“深綠”是否真能助民進(jìn)黨保住高雄尚未可知，綠營(yíng)的分裂已經(jīng)臺(tái)面化。“喜樂(lè)島聯(lián)盟”對(duì)民進(jìn)黨在高雄與其“分庭抗禮”的行為大為不滿(mǎn)，日前就暗批民進(jìn)黨的活動(dòng)為“山寨版”，并將其活動(dòng)地點(diǎn)直接改到民進(jìn)黨中央黨部前，大有示威抗議之意。

對(duì)此，臺(tái)灣《旺報(bào)》評(píng)論到，“反并吞公投”一事暴露出民進(jìn)黨的困窘，既想跟“臺(tái)獨(dú)”這一票房毒藥保持距離，又要與深綠基本盤(pán)抱團(tuán)取暖，“如此下去恐怕只會(huì)越剪越不斷，越理越亂”?？芍^道破民進(jìn)黨當(dāng)局目前的進(jìn)退兩難。

總的來(lái)說(shuō)，選舉政治“三十年河?xùn)|，三十年河西”。國(guó)民黨上一次大敗之后，臺(tái)灣社會(huì)曾流行一個(gè)說(shuō)法：“不是民進(jìn)黨太好，而是國(guó)民黨做得太爛了。”現(xiàn)在對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，好消息是他們又熬到了“綠地變藍(lán)天”的機(jī)會(huì)。壞消息是，如果錯(cuò)將外部環(huán)境的利好當(dāng)成自身的成就，只能利用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的失敗而重返執(zhí)政，那么下一次失敗又不遠(yuǎn)。而如果兩黨只為選舉而非用心執(zhí)政，只會(huì)“比爛”而非力爭(zhēng)善治，對(duì)政治現(xiàn)實(shí)失望而“用腳投票”的臺(tái)灣民眾，怕是有增無(wú)減吧。